En Polonia, la investigación sobre el uso del programa espía Pegasus por parte del anterior gobierno podría verse bloqueada. La investigación, que debía ser realizada por una comisión parlamentaria, fue una de las promesas de la nueva coalición gobernante de Polonia liderada por Donald Tusk cuando llegó al poder en diciembre de 2023. Tusk prometió una investigación sobre Pegasus cuando fuera elegido En febrero de 2024, se creó una comisión parlamentaria especial para investigar el uso de Pegasus, que, según el actual ministro de Justicia de Polonia, se utilizó contra casi 600 personas entre 2017 y 2022. Entre esos objetivos se encontraban opositores al gobierno de Ley y Justicia (PiS). Posteriormente, Zbigniew Bogucki, diputado polaco y miembro del PiS, encabezó un grupo de diputados para presentar una resolución contra la investigación. Leer más: El nebuloso ecosistema de los vendedores de software espía les ayuda a evadir sanciones En su moción, los diputados del PiS afirmaron que el alcance vagamente definido de las actividades de la comisión hacía que la investigación fuera inconstitucional. El 10 de septiembre de 2024, Bogucki anunció que el Tribunal Constitucional (TK), el Tribunal Supremo de Polonia, declaró inconstitucional la investigación. Español «Por lo tanto, desde el momento en que se anuncie la sentencia, esta comisión debe cesar sus actividades», dijo Bogucki en X. PiS MP @BoguckiZbigniew‼️ @TK_GOV_PL: En un caso iniciado por una moción de un grupo de diputados que representé hoy, el Tribunal dictaminó que el artículo 2 de la Resolución del Sejm sobre el establecimiento de una comisión de investigación sobre el llamado «caso Pegasus» es incompatible con… https://t.co/OEGevrZm7e— Ley y Justicia (@pisorgpl_EN) 10 de septiembre de 2024 La jefa de la Comisión de Investigación Pegasus rechaza la sentencia del Tribunal Supremo Sin embargo, Magdalena Sroka, jefa de la comisión y miembro del Partido Popular Polaco, rechazó rápidamente la sentencia, argumentando que carece de validez legal. Afirma que esto se debe a la participación de un juez designado ilegalmente durante el anterior gobierno del PiS y porque el TK opera bajo la influencia de la agenda política del antiguo partido gobernante. “Todos sabíamos cuál sería el fallo del tribunal antes de que se emitiera. Esto significa que el Tribunal Constitucional ha vuelto a ejecutar una orden política. El intento de bloquear el trabajo de la comisión está dictado por el miedo a la responsabilidad. Los fallos que involucran a jueces suplentes no son vinculantes”, añadió en X. Leer más: Cómo mitigar los riesgos del software espía y proteger sus secretos comerciales