El gobierno del Reino Unido ha dejado de lado 1.300 millones de libras esterlinas de financiación que se habían destinado a la IA y la innovación tecnológica. Esto incluye 800 millones de libras esterlinas para la creación de la supercomputadora de exaescala en la Universidad de Edimburgo y 500 millones de libras esterlinas para el AI Research Resource, otra instalación de supercomputadoras que comprende Isambard en la Universidad de Bristol y Dawn en la Universidad de Cambridge. La financiación fue anunciada originalmente por el entonces gobierno conservador como parte de la declaración de otoño de noviembre. Sin embargo, el viernes, un portavoz del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología reveló a la BBC que el gobierno laborista, que llegó al poder a principios de julio, estaba redistribuyendo la financiación. Afirmó que el dinero fue prometido por la administración conservadora pero nunca fue asignado en su presupuesto. En una declaración, un portavoz dijo: «El gobierno está tomando decisiones de gasto difíciles y necesarias en todos los departamentos frente a miles de millones de libras de compromisos no financiados. Esto es esencial para restaurar la estabilidad económica y cumplir con nuestra misión nacional de crecimiento. “Hemos lanzado el Plan de Acción de Oportunidades de IA que identificará cómo podemos reforzar nuestra infraestructura informática para que se adapte mejor a nuestras necesidades y considerar cómo la IA y otras tecnologías emergentes pueden respaldar mejor nuestra nueva Estrategia Industrial”. Ya se ha comprometido una subvención de 300 millones de libras para el AIRR y continuará según lo previsto. Parte de esto ya se ha destinado a la primera fase del superordenador Dawn. Sin embargo, la segunda fase, que mejoraría su velocidad 10 veces, ahora está en riesgo, según The Register. La BBC dijo que la Universidad de Edimburgo ya había gastado 31 millones de libras en la construcción de viviendas para su proyecto de exaescala y que el último gobierno lo consideró un proyecto prioritario. “Estamos absolutamente comprometidos con la construcción de una infraestructura tecnológica que genere crecimiento y oportunidades para las personas en todo el Reino Unido”, agregó el portavoz del DSIT. El AIRR y los superordenadores de exaescala estaban destinados a permitir a los investigadores analizar modelos avanzados de IA para la seguridad e impulsar avances en áreas como el descubrimiento de fármacos, el modelado climático y la energía limpia. Según The Guardian, el director y vicerrector de la Universidad de Edimburgo, el profesor Sir Peter Mathieson, está buscando urgentemente una reunión con el secretario de tecnología para discutir el futuro de la exaescala. Eliminar la financiación va en contra de los compromisos asumidos en el Plan de Acción de IA del gobierno Los fondos archivados parecen ir en contra de la declaración del Secretario de Estado de Ciencia, Innovación y Tecnología, Peter Kyle, del 26 de julio, donde dijo que estaba «poniendo la IA en el centro de la agenda del gobierno para impulsar el crecimiento y mejorar nuestros servicios públicos». Hizo la afirmación como parte del anuncio del nuevo Plan de Acción de IA, que, una vez desarrollado, establecerá la mejor manera de desarrollar el sector de IA del país. El mes que viene, Matt Clifford, uno de los principales organizadores de la Cumbre de Seguridad de IA de noviembre, publicará sus recomendaciones sobre cómo acelerar el desarrollo e impulsar la adopción de productos y servicios de IA útiles. También se establecerá una Unidad de Oportunidades de IA, compuesta por expertos que implementarán las recomendaciones. El anuncio del gobierno considera la infraestructura como uno de los «facilitadores clave» del Plan de Acción. Si se cuenta con la financiación necesaria, las supercomputadoras de exaescala y AIRR proporcionarían la inmensa potencia de procesamiento necesaria para manejar modelos complejos de IA, acelerando la investigación y el desarrollo de aplicaciones de IA. VER: 4 formas de impulsar la transformación digital en todo el Reino Unido El proyecto de ley de IA tendrá un enfoque limitado para la innovación continua, a pesar de los cambios en la financiación Si bien el gobierno laborista del Reino Unido ha retirado la inversión en supercomputadoras, ha dado algunos pasos para apoyar la innovación en IA. El 31 de julio, Kyle dijo a los ejecutivos de Google, Microsoft, Apple, Meta y otros actores tecnológicos importantes que el proyecto de ley de IA se centrará en los grandes modelos de base de estilo ChatGPT creados por solo un puñado de empresas, según el Financial Times. Aseguró a los gigantes tecnológicos que no se convertiría en un «proyecto de ley de árbol de Navidad» donde se agregan más regulaciones a través del proceso legislativo. Limitar la innovación en IA en el Reino Unido podría tener un impacto económico significativo, ya que un informe de Microsoft encontró que agregar cinco años al tiempo que lleva implementar la IA podría costar más de £ 150 mil millones. Según el FMI, el Plan de Acción de IA podría ver ganancias anuales de productividad del 1,5%. Las fuentes del FT escucharon a Kyle confirmar que el proyecto de ley sobre IA se centrará en dos cosas: hacer que los acuerdos voluntarios entre las empresas y el gobierno sean legalmente vinculantes y convertir al AI Safety Institute en un organismo gubernamental independiente. Más cobertura de IA imprescindible Enfoque del proyecto de ley sobre IA 1: Hacer que los acuerdos voluntarios entre el gobierno y las grandes tecnológicas sean legalmente vinculantes Durante la Cumbre de Seguridad de la IA, representantes de 28 países firmaron la Declaración de Bletchley, que los comprometió a gestionar y mitigar conjuntamente los riesgos de la IA al tiempo que garantizaba un desarrollo y una implementación seguros y responsables. Ocho empresas involucradas en el desarrollo de IA, incluido el creador de ChatGPT, OpenAI, acordaron voluntariamente trabajar con los firmantes, lo que les permitió evaluar sus últimos modelos antes de su lanzamiento para que se pueda mantener la declaración. Estas empresas también aceptaron voluntariamente los Compromisos de Seguridad Fronteriza de la IA en la Cumbre de IA de Seúl de mayo, que incluyen detener el desarrollo de sistemas de IA que presenten riesgos graves y no mitigados. Según el FT, los funcionarios del gobierno del Reino Unido quieren que estos acuerdos sean legalmente vinculantes para que las empresas no puedan echarse atrás si pierden viabilidad comercial. Proyecto de ley de IA, foco 2: Convertir el Instituto de Seguridad de la IA en un organismo gubernamental independiente El AISI del Reino Unido se lanzó en la Cumbre de Seguridad de la IA con los tres objetivos principales de evaluar los sistemas de IA existentes en busca de riesgos y vulnerabilidades, realizar una investigación fundamental sobre la seguridad de la IA y compartir información con otros actores nacionales e internacionales. Un funcionario del gobierno dijo que convertir al AISI en un organismo independiente tranquilizaría a las empresas de que no tiene al gobierno «respirándole en la nuca» al tiempo que fortalecería su posición, según el FT. La postura del gobierno del Reino Unido sobre la regulación de la IA frente a la innovación sigue sin estar clara El gobierno laborista ha mostrado evidencia de limitar y apoyar el desarrollo de la IA en el Reino Unido Junto con la redistribución de los fondos de IA, ha sugerido que será duro en su restricción de los desarrolladores de IA. En el Discurso del Rey de julio se anunció que el gobierno «buscará establecer la legislación adecuada para imponer requisitos a quienes trabajan para desarrollar los modelos de inteligencia artificial más potentes». Esto respalda el manifiesto preelectoral del Partido Laborista, que se comprometió a introducir “una regulación vinculante para el puñado de empresas que desarrollan los modelos de IA más potentes”. Después del discurso, el primer ministro Keir Starmer también dijo a la Cámara de los Comunes que su gobierno “aprovechará el poder de la inteligencia artificial mientras buscamos fortalecer los marcos de seguridad”. Por otro lado, el gobierno ha prometido a las empresas tecnológicas que el proyecto de ley de IA no será excesivamente restrictivo y aparentemente ha mantenido la calma sobre su introducción. Se esperaba que incluyera el proyecto de ley en las piezas legislativas nombradas que se anunciaron como parte del Discurso del Rey.