Robert Triggs / Android Authority La llegada de la nueva serie Google Pixel 9 también marca la cuarta generación del procesador semipersonalizado Tensor de Google. Desafortunadamente, el nuevo Tensor G4 terminó siendo más un modelo provisorio, que ofrece muy poco en términos de rendimiento adicional o nuevas funciones con respecto al chipset y los teléfonos del año pasado. El G4 ciertamente no ha sido un desastre; ahora tenemos llamadas SOS y una nueva CPU, pero pasar tiempo con los últimos buques insignia de Google me ha hecho preguntarme si Tensor ha valido la pena todo el esfuerzo. Los primeros teléfonos inteligentes Google Pixel trajeron silicio de la serie Snapdragon de Qualcomm, que en su mayoría coincidía con los chips insignia que se encuentran en otros teléfonos de vanguardia. Vale la pena recordar que las fotos brillantes y las funciones exclusivas de Pixel existían mucho antes de que Google comenzara a fabricar chips. Teníamos Call Screening en el Pixel 3, por ejemplo. La relación con Qualcomm terminó con la serie Pixel 6, donde Google presentó su procesador Tensor, desarrollado y fabricado conjuntamente con las divisiones de semiconductores de Samsung. Reflexionando sobre el tema, esta decisión sin duda ha tenido sus pros y sus contras. ¿Ha sido Tensor una buena decisión para la serie Pixel? 2 votos Sí, Tensor es el mejor. 0% Es tan bueno como cualquier otro. 0% No, Google debería usar un chip diferente. 100% Ya conocemos la mayoría de los inconvenientes. Tensor se ha quedado una generación (o más) por detrás de sus rivales en términos de rendimiento, pero esto no ha afectado notablemente a la mayoría de las aplicaciones, ya que hemos superado el punto de rendimiento decreciente. Los jugadores lo han tenido más difícil; la elección de núcleos gráficos de Google ha ofrecido un rendimiento de rango medio en lugar de uno de vanguardia, y la serie se niega a adoptar el trazado de rayos cuando todos los demás chips insignia lo han tenido durante años. El último Pixel 9 no es diferente al Pixel 6 en ese sentido. La relación cerrada con Samsung también ha generado problemas fuera del control de Google. La dependencia de los módems Exynos de Samsung ha dado lugar a un rendimiento de red irregular y problemas de descarga de la batería, pero afortunadamente, estos se han ido solucionando poco a poco. Sin embargo, ni siquiera el último Tensor G4 ha podido escapar del proceso de fabricación de Samsung, que ha funcionado a más temperatura y ha sido menos eficiente energéticamente que el proceso equivalente de su rival TSMC a lo largo de las últimas generaciones. Mientras que Qualcomm y MediaTek cambiaron a la primera señal de problemas, Google no ha podido hacerlo. Ninguna de las transgresiones de Tensor ha sido decisiva, claramente, pero los clientes de Google han tenido que sortear problemas de hardware que podrían haberse evitado comprando un chip en otro lugar. Entre los problemas de batería, red y rendimiento, Tensor ha estado lejos de ser impecable, pero Pixel aún se ha destacado. Ahora, Google dice que no está particularmente interesado en encabezar las listas de referencia (es fácil decirlo cuando el Pixel 9 está muy por debajo del ritmo); en cambio, afirma que quiere que Tensor potencie funciones que no se pueden conseguir en otro lugar. Sin duda, la serie Pixel de Google ofrece las mejores herramientas de software de fotografía de su clase y tiene la cartera de inteligencia artificial móvil más grande del sector, lo que le da al Pixel 9 un derecho de estar a la vanguardia, incluso sin un rendimiento bruto. Los teléfonos inteligentes Pixel, hasta este año, también han superado a sus rivales en términos de precio. Si bien solo Google conoce los márgenes reales, sabemos que el costo del silicio insignia Snapdragon ha aumentado año tras año, mientras que tal vez Tensor haya ayudado a Google a seguir siendo más competitivo de lo que hubiera sido de otra manera. Aun así, no es difícil imaginar que la serie Pixel podría haber terminado muy similar sin Tensor. La serie Galaxy S24, por ejemplo, es compatible con Gemini Nano, lo que permite el mismo chat de Gemini y algunas otras capacidades que los Pixel 9. El teléfono también cuenta con Circle to Search, traducción en vivo y herramientas de edición de imágenes con IA. Es cierto que la serie Galaxy S24 no es tan rica en inteligencia artificial como el Pixel 9, y otros están mucho más atrás, pero eso es probablemente más un problema de desarrollo/inversión de software que de hardware. Sin olvidar que ambos siguen dependiendo de la nube para varias de sus funciones de IA, por lo que el chipset no importa en absoluto en esos casos. Google apostó la casa por la IA, pero los consumidores son ambivalentes y otros también pueden hacerlo. Tampoco hay que mirar muy lejos para ver teléfonos inteligentes que ofrecen excelentes capacidades de captura de fotos, ya sea el brillante bokeh de software de Xiaomi, la astrofotografía portátil de vivo o la sólida implementación de HDR de Samsung. Claro, Google tiene algunas incorporaciones interesantes, como Add Me y Top Shot, pero nuevamente, es difícil creer que no puedan ejecutarse en otras plataformas (aunque solo Google lo sabe con certeza). Incluso Apple está cerrando rápidamente la brecha del software de IA con su nueva herramienta de edición de imágenes Clean Up. Google no es el único que hace IA, se supone que es su punto fuerte, y ni siquiera está claro que su chip esté muy por delante en lo que respecta al rendimiento de la IA. Qualcomm y MediaTek también se apresuran a afirmar que son grandes cuando se trata de hacer números, y en algún momento, Google necesitará una exclusiva de Tensor aún elusiva para justificar la inversión. Sin embargo, los consumidores se muestran ambivalentes ante la última palabra de moda en tecnología. Google podría haber puesto todos los huevos en la canasta equivocada. Robert Triggs / Android AuthorityA pesar de cómo suena, no estoy en contra del proyecto Tensor de Google. La serie Pixel moderna ha sido, y sigue siendo, absolutamente brillante. No estoy seguro de cuánto de eso podemos atribuir a Tensor en sí mismo y si ha valido la pena el sacrificio, especialmente ahora que el Pixel 9 cuesta tanto como sus rivales. Mi instinto me dice que un Snapdragon en su interior habría sido igual de capaz y tal vez incluso menos propenso a problemas. Pero tal vez sin silicio personalizado, Google no habría tenido el impulso para desarrollar tantas funciones de software para aprovechar el hardware. En última instancia, si Tensor ha sido bueno o malo para la serie Pixel es un experimento mental sin una buena respuesta. Dicho todo lo anterior, los mejores días de Tensor aún podrían estar por venir. Se anticipa que el Tensor G5 del año que viene para la serie Pixel 10 traerá algunos grandes cambios a medida que Google se las arregle solo. Aunque lo diré tentativamente, ya que soltar la mano de Samsung ya ha hecho que Google incumpla con su primer plazo, y no hay garantía de que el desarrollo interno esté libre de problemas. El Tensor G5 se fabricará en TSMC (posiblemente en 3 nm) en lugar de Samsung Foundry, allanando el camino para un chip más eficiente con más margen para un rendimiento adicional si es necesario en el inevitable Pixel 10. Poner fin a la dependencia de Samsung también abre la puerta a una gama más amplia de componentes que podrían impulsar la experiencia del usuario. Todavía no sabemos los detalles, pero el dudoso módem Exynos podría dar paso a Snapdragon, por ejemplo. Podríamos ver una configuración de GPU más ambiciosa para los jugadores, pero todo esto es muy especulativo en esta etapa. No estoy convencido de que veamos una desviación importante de la ética de desarrollo actual de Google que impulse repentinamente al Tensor G5 a la cima de las tablas de referencia, especialmente si tomamos la palabra de Google sobre no preocuparse demasiado por las métricas de rendimiento clásicas. Si se hace bien, el Tensor G5 podría mejorar aún más todo lo que nos encanta de Pixel. Sin embargo, estamos seguros de que veremos componentes de próxima generación desarrollados por Google dentro del Tensor G5, que podrían elevar esos beneficios específicos de Pixel y realmente hacer que el chipset (y los teléfonos de próxima generación) se distingan de la competencia. Una TPU mejorada para el procesamiento de IA es inevitable después de la pausa de este año, y será fascinante ver cómo se combina con Gemini para las cargas de trabajo en el dispositivo de próxima generación. Un enclave de seguridad Titan mejorado también sería importante si queremos que estas herramientas funcionen bien con nuestra información más confidencial. La fotografía computacional, por supuesto, probablemente estará en línea con algunos componentes internos mejorados en los departamentos de ISP y DSP, lo que dará lugar a herramientas de software fotográfico aún más potentes. Todas las cosas que hacen que los Pixel creen podrían ser aún mejores con el G5. Esperemos que así sea. Mirando hacia atrás en los últimos cuatro años, Tensor probablemente haya sido un éxito, pero no creo que haya estado a la altura de su potencial. No te has perdido mucho si has comprado en otro sitio, aunque el Pixel 9 lo desafía incluso sin un nuevo chip significativo. Ahora que la IA es un diferenciador que evoluciona rápidamente en el espacio móvil y que se avecinan cambios potencialmente mayores con el Tensor G5, soy optimista de que los esfuerzos de Google rendirán mayores dividendos en el futuro cercano. Puede que apenas haya tenido en mis manos el Pixel 9, pero que venga el Pixel 10 ya. Ver precio en AmazonGoogle Pixel 9El Pixel 9 más asequibleSiete años de actualizacionesDiseño renovadoVer precio en AmazonGoogle Pixel 9 ProTodo Pro, tamaño razonablePantalla de alta calidadSiete años de soporte de softwareVer precio en AmazonGoogle Pixel 9 Pro XLLas mejores especificaciones de la serie Pixel 9Pantalla magníficaSiete años de actualizaciones de softwareVer precio en AmazonGoogle Pixel 9 Pro FoldDiseño mejoradoPantalla plegable de 8 pulgadasSiete años de actualizaciones de softwareComentarios