Los tres grandes proveedores de la nube, AWS, Microsoft y Google, están triunfando. La razón más probable son dos letras: AI. El primer trimestre de 2024 experimentó el crecimiento más fuerte desde el tercer trimestre de 2022. El gasto empresarial en servicios de infraestructura en la nube superó los 76 mil millones de dólares durante el primer trimestre de 2024, un aumento de 13,5 mil millones de dólares (un aumento del 21%) en comparación con el primer trimestre de 2023. Los tres grandes proveedores de la nube Ahora representan el 67% del gasto global en la nube. Amazon aún mantiene su liderazgo con un 31%, pero su participación se está reduciendo en comparación con Microsoft (25%) y Google (11%), que mostraron un crecimiento interanual más fuerte, según Synergy Research Group. No te gusta el estado actual de la tecnología, espera un año. Si bien AWS, Microsoft Azure y Google Cloud controlan la mayor parte del gasto global en la nube, se está desarrollando una dinámica interesante detrás de estas cifras principales. Las empresas invierten cada vez más en proveedores de nube de segundo nivel, como Huawei, Snowflake, MongoDB y Oracle, que en conjunto demostraron las tasas de crecimiento interanual más fuertes. Además, están las nuevas “micronubes” (mi término), que son pequeños proveedores de nube emergentes, que en su mayoría ofrecen servicios muy específicos, como GPU y TPU, en apoyo al creciente mercado de la IA. Nadie sabe todavía quiénes son estos jugadores. Son empresas privadas versus públicas, por lo que los inversionistas no las observan tan de cerca (aparte de las empresas de capital de riesgo). El interés en los servicios en la nube además de AWS, Microsoft o Google refleja un creciente apetito entre las empresas por servicios en la nube más especializados y personalizados. Estos quizás ofrezcan diferentes ventajas en cuanto a precios, rendimiento o cumplimiento de la normativa de datos en comparación con sus gigantescos homólogos. El precio es la razón principal por la que aconsejo a algunas empresas que analicen más de cerca a los actores de segundo nivel y de micronube. Estos proveedores de nube pública menos convenientes suelen ofrecer grandes descuentos. Los principales proveedores de nube pública cobran precios altos por prácticamente los mismos procesadores, almacenamiento y redes. Además, no se olvide de los proveedores de servicios administrados, que a menudo son mejores opciones que los proveedores de nube pública. Ofrecen más soluciones de tipo de servicio completo que incluyen nubes públicas y sistemas más tradicionales. Otros modelos arquitectónicos El resurgimiento y la innovación en la informática de punta y la tecnología local respaldan aún más la tendencia hacia la diversificación a medida que los lugares de generación y consumo de datos continúan extendiéndose geográficamente. Con estos dominios problemáticos, que se han vuelto más numerosos desde el COVID-19, cuando todos se dispersaron, las limitaciones de los centros de datos centralizados en la nube se vuelven más pronunciados. La computación perimetral aborda estas limitaciones procesando datos más cerca de donde se generan. Esto reduce drásticamente la latencia y mejora la experiencia del usuario en aplicaciones como IoT, tecnología minorista y fabricación inteligente. Aunque muchos consideran que la informática de punta son dispositivos pequeños, también incluye centros de datos completos e instalaciones de servidores más pequeños que existen para dar servicio a una ubicación empresarial específica. Muchas empresas no ven la conveniencia de enviar sus datos en un viaje de ida y vuelta de 2000 millas hasta el punto de presencia de un proveedor de nube pública, lo que sucede con más frecuencia de lo que entendemos. Además, aunque la nube ofrece buena escalabilidad y flexibilidad, preocupa Los problemas de soberanía y seguridad de los datos continúan empujando a ciertas industrias hacia soluciones locales. Los datos confidenciales y las aplicaciones críticas en sectores como las finanzas, el gobierno y la atención médica a menudo requieren mantener los datos internamente bajo marcos regulatorios estrictos. Sin embargo, las verdaderas razones son más pragmáticas. La nube suele ser más cara que las soluciones más tradicionales, como las locales. La nube es claramente más conveniente para cosas como la creación e implementación de IA, considerando que se obtiene un ecosistema completo bajo demanda, pero el costo está comenzando a llevar a muchas empresas a considerar colocar algunas de sus aplicaciones y conjuntos de datos en otro lugar. Por supuesto, la multinube y Las opciones de nube híbrida todavía existen y son estrategias en crecimiento. Al utilizar múltiples servicios en la nube de diferentes proveedores, las empresas pueden aprovechar las fortalezas específicas de cada uno para encontrar más valor. Los modelos híbridos que combinan infraestructuras locales y en la nube permiten a las empresas optimizar su entorno de TI en función del costo y el rendimiento, y muchas más cargas de trabajo regresan a centros de datos más tradicionales (repatriación) debido a costos inesperados. El paso a una infraestructura descentralizada Si no fuera por el ruido y la exageración en torno a la IA y todos sus efectos inmediatos, la descentralización de la infraestructura sería un tema de discusión más destacado. Eso es lo que sucede cuando estás analizando 20 mil millones de dólares en rumores de marketing. Sin embargo, creo que está sucediendo de manera lenta y segura, y continuará durante al menos los próximos cinco años. Esta evolución marca un cambio en el panorama de la infraestructura digital. Las empresas exigen más flexibilidad y control sobre sus necesidades informáticas y de datos. Sobre todo, no están contentos con la cantidad de dinero que siguen invirtiendo en los bolsillos de los grandes proveedores de la nube. Como respuesta, el mercado se está adaptando y ofreciendo una gama más amplia de opciones más allá de las Tres Grandes. Una gama ecléctica de tecnologías es capaz de proporcionar más valor empresarial, siempre y cuando se consiga que las empresas miren. Copyright © 2024 IDG Communications, Inc.