Nuzzo anasema inawezekana sana kwamba hali ya kiafya ya mgonjwa wa Louisiana ilichangia ukali wa ugonjwa wao, lakini pia anaashiria kisa cha kijana huko Kanada ambaye alilazwa hospitalini na homa ya ndege mnamo Novemba. Msichana wa miaka 13 alionekana katika idara ya dharura huko British Columbia kwa homa na kiwambo katika macho yote mawili. Aliruhusiwa nyumbani bila matibabu na baadaye alipata kikohozi, kutapika, na kuhara. Alirudi katika idara ya dharura katika shida ya kupumua siku chache baadaye. Alilazwa katika chumba cha wagonjwa mahututi na akashindwa kupumua lakini hatimaye alipata nafuu baada ya matibabu. Kulingana na ripoti ya kesi iliyochapishwa katika jarida la New England Journal of Medicine, msichana huyo alikuwa na historia ya pumu isiyo kali na index ya juu ya uzito wa mwili. Haijulikani ni kwa jinsi gani alikamata virusi hivyo. “Inachotuambia ni kwamba hatujui ni nani atakayepatwa na ugonjwa mdogo na ni nani atakayepatwa na ugonjwa mbaya, na kwa sababu hiyo inabidi tuchukue maambukizo haya kwa umakini,” Nuzzo. anasema. “Hatupaswi kudhani kwamba maambukizi yote yajayo yatakuwa madogo.” Kuna kidokezo kingine ambacho kinaweza kuelezea ukali wa kesi za Louisiana na British Columbia. Sampuli za virusi kutoka kwa wagonjwa wote wawili zilionyesha kufanana. Kwa moja, wote wawili waliambukizwa na aina ndogo ya H5N1 inayoitwa D1.1, ambayo ni aina sawa ya virusi vinavyopatikana katika ndege wa porini na kuku. Ni tofauti na aina ndogo ya B3.13, ambayo ni kubwa kwa ng’ombe wa maziwa. “Kwa sasa, swali ni, je, hii ni aina kali zaidi kuliko aina ya ng’ombe wa maziwa?” Anasema Benjamin Anderson, profesa msaidizi wa afya ya mazingira na kimataifa katika Chuo Kikuu cha Florida. Kufikia sasa, wanasayansi hawana data ya kutosha kujua kwa uhakika. Wafanyikazi wachache wa ufugaji wa kuku huko Washington wamepima kuwa na aina ndogo ya D1.1, lakini watu hao walikuwa na dalili kidogo na hawakuhitaji kulazwa hospitalini. “Katika kesi ya maambukizi ya Louisiana, tunajua mtu huyo alikuwa na magonjwa yanayoambatana. Tunajua mtu huyo alikuwa mtu mzee. Hizi ni sababu zinazochangia matokeo mabaya zaidi tayari linapokuja suala la maambukizo ya kupumua,” Anderson anasema. Katika kesi za Louisiana na British Columbia, kuna ushahidi kwamba virusi vinaweza kuwa vilijitokeza kwa wagonjwa wote wawili na kusababisha ugonjwa mbaya zaidi. Ripoti ya CDC kutoka mwishoni mwa Disemba ilipata mabadiliko ya jeni katika virusi vilivyochukuliwa kutoka kwa mgonjwa wa Louisiana ambayo inaweza kuwa imeiruhusu kuongeza uwezo wake wa kuambukiza njia za juu za hewa za wanadamu. Ripoti hiyo inasema mabadiliko yaliyoonekana huenda yalitokana na kurudiwa kwa virusi wakati wote wa ugonjwa badala ya kuambukizwa wakati wa kuambukizwa, ikimaanisha kuwa mabadiliko hayakuwapo kwa ndege ambaye mtu alikutana naye. Kuandika katika New England Journal wa Tiba, timu iliyomtunza kijana wa Kanada pia ilielezea mabadiliko “ya kutisha” yaliyopatikana katika sampuli zake za virusi. Mabadiliko haya yangeweza kuruhusu virusi kujifunga kwa urahisi zaidi na kuingia kwenye seli katika njia ya upumuaji ya binadamu. Hapo awali, mafua ya ndege hayakuambukizwa kwa nadra kutoka kwa mtu hadi kwa mtu, lakini wanasayansi wana wasiwasi kuhusu hali ambapo virusi vinaweza kupata mabadiliko ambayo yanaweza. kufanya maambukizi kwa binadamu kuwa rahisi zaidi. Kwa sasa, watu wanaofanya kazi na ndege, kuku, au ng’ombe, au walio na mfiduo wa burudani kwao, wako katika hatari kubwa ya kupata mafua ya ndege. Ili kuzuia magonjwa, maafisa wa afya wanapendekeza kuepuka kuwasiliana moja kwa moja na ndege wa mwituni na wanyama wengine walioambukizwa au wanaoshukiwa kuambukizwa virusi vya mafua ya ndege.