Jose A. Bernat Bacete/Getty ImagesZaidi ya watu milioni 20 wamejiandikisha kwa akaunti mpya kwenye Bluesky katika miezi michache iliyopita, wengi wao wakiwa wakimbizi kutoka tovuti iliyojulikana kama Twitter. Hilo limeundwa kwa ajili ya mikusanyiko mingi ya furaha, huku wanaofika wapya wanapopata marafiki wa zamani na watu wanaovutia kwenye tovuti mpya moto zaidi ya mitandao ya kijamii. Pia imeundwa kwa ajili ya nyakati zisizopendeza, kwani walaghai na wafisadi huanzisha akaunti za Bluesky zinazoiga akaunti maarufu za Twitter. .Pia: Mambo 7 ya kujua kuhusu Bluesky kabla ya kujiunga – na kwa nini unapaswaHapa, kwa mfano, ni yale niliyopata hivi majuzi nilipomtafuta Brian. Krebs, mtaalamu maarufu wa usalama. Picha ya skrini na Ed Bott/ZDNETHiyo ni picha ya Brian Krebs, sawa. Na mpini kwenye seva chaguo-msingi ya Bluesky inalingana na mpini wa @briankrebs anaotumia kwenye Twitter. Wasifu ni mjuvi kidogo, lakini ni lazima awe yeye, sawa?Samahani, hapana. Akaunti hiyo ilipigwa marufuku kwa muda mfupi lakini ilirejeshwa baada ya mmiliki wake (ambaye si Brian Krebs) kuongeza neno la uchawi “sitare” mwishoni mwa wasifu.Ugh.Pia: Vidokezo 8 vya Bluesky kila mtumiaji mpya anapaswa kujuaBrian Krebs halisi hajui. kuwa na akaunti Bluesky. Lakini anaweza kulazimika kuunda moja madhubuti kwa madhumuni ya kujihami, kama anavyoandika kwenye chapisho hili kwenye Mastodon. Brian Krebs, akichapisha kwenye Mastodon kwamba hayuko kwenye Bluesky. Picha ya skrini na Ed Bott/ZDNETKatika siku zake za utukufu, Twitter ilikuwa na njia ya kukabiliana na aina hii ya machafuko. Brian Krebs halisi, kama wenzake wengi katika jumuiya ya wanahabari, alikuwa na alama ya bluu baada ya jina lake, kuonyesha kwamba Twitter ilikuwa imethibitisha akaunti yake na inaweza kuthibitisha kwamba, ndiyo, huyo alikuwa *Brian Krebs. Katika siku hizo, nilikuwa na alama ya bluu kwenye Twitter pia, shukrani kwa juhudi iliyoratibiwa na wasimamizi wa wahariri wa ZDNET. Na kisha Elon Musk alinunua Twitter, na moja ya mambo ya kwanza aliyofanya ni kuondoa alama za bluu zilizotolewa. kwa watu ambao walikuwa wamethibitisha kuwa kweli walikuwa wale walisema wao. Leo, alama ya bluu kwenye Twitter … samahani, akaunti *X* inamaanisha kuwa unalipa huduma $8 kwa mwezi. Ndivyo ilivyo.Pia: Jinsi ya kutumia Bluesky: Kila kitu cha kujua kuhusu X mbadalaWasimamizi kwenye mitandao ya kijamii wanafahamu kwa uchungu kuwa waigaji wanaweza kusababisha ghasia kwenye mifumo yao. Wamiliki wa vipini vilivyoibiwa wanakabiliwa na uharibifu wa sifa, na katika hali mbaya zaidi, akaunti za uwongo zinaweza kutumia uaminifu wao ambao haujapata kuwatapeli wafuasi kutoka kwa pesa halisi. Kwa hivyo, Bluesky anashughulikiaje uthibitishaji? Samahani kusema, uko peke yako. Njia pekee iliyojumuishwa ya kuthibitisha akaunti kwenye seva za Bluesky ni kuambatisha akaunti hiyo kwenye kikoa unachomiliki. Hilo ndilo nimefanya, kwa hivyo badala ya kutumia @edbott.bsky.social kama mpini wangu, nimefungua akaunti yangu kwa kutumia @edbott.com.Pia: Jinsi ya kuhama kutoka X hadi Bluesky bila kupoteza wafuasi wakoHilo ni chaguo linalokubalika. kwa watu ambao wamepata shida ya kusajili vikoa vyao wenyewe na kujua jinsi ya kurekebisha mipangilio muhimu ya DNS kufanya kazi na Bluesky. Lakini sio kila sauti yenye ushawishi kwenye mitandao ya kijamii ni ya kisasa kitaalam. Na hakika, mlaghai mmoja mbunifu hata alifaulu kutumia udhaifu huo kugeuza akaunti zao feki kuwa mpango wa ulaghai ambao ulilenga baadhi ya majina makubwa sana. Mfumo wa kutaja kikoa haukuwahi kubuniwa kuwa mtoaji kitambulisho, na ulishindwa vibaya hapa. Lakini ina uwezo fulani. Hakika, Bluesky anasema “inafanya kazi nyuma ya pazia” kusaidia mashirika kuanzisha “vipimo vya kikoa vilivyothibitishwa.” Kinadharia, wasimamizi katika tovuti zinazotegemea habari kama vile New York Times na ZDNET wanaweza “kuthibitisha” akaunti za wanahabari wao. Lakini hiyo ni mbinu ya dharula ambayo imejaa matatizo.Badala yake, baadhi ya watumiaji wa Bluesky wamechukua fursa ya kipengele cha jukwaa ambacho huweka lebo kwenye akaunti zenye alama ya kipekee ili kuonyesha hali zao. Hunter Walker, mwandishi wa habari anayefanya kazi katika Talking Points Memo, alianzisha mfumo wa uthibitishaji unaokuruhusu kuona beji za wanahabari, maafisa waliochaguliwa na watu wengine mashuhuri katika ulingo wa kisiasa. Ukiona beji, akaunti hiyo ni halisi!Tatizo la mifumo hiyo ya uthibitishaji ya watu wengine ni kwamba unaona lebo hizo tu ikiwa umejisajili kwa huduma ya kuweka lebo. Ikiwa wewe ni mgeni wa Bluesky, ungejuaje kuwa hii ndiyo njia sahihi ya kuwafuatilia wanahabari uwapendao? Na ni nini cha kuzuia huduma ya uwekaji lebo ghushi isiharibu mfumo mzima?Lakini mbinu hizo mbili zinaonyesha njia ya kwenda mbele kwa Bluesky, ambayo imejipanga kama shirika la manufaa la umma ambalo dhamira yake ni kuunda “mtandao wa kijamii ulio wazi kwa uendelevu.” Twitter ilishindwa vibaya kuendesha huduma yake ya uthibitishaji, lakini Bluesky si lazima iingie kwenye mtego huo.Pia: Jinsi ya kuunda kikoa chako cha Bluesky – na kwa nini unapaswa (au usifanye)Je, ikiwa seva kuu za Bluesky zitasanidiwa. huduma chaguomsingi ya kuweka lebo ambayo iliwashwa kwa kila mtumiaji mpya? Je, iwapo wataweka mfumo wa uthibitishaji ambao wahusika wengine (kama Hunter Walker) wanaweza kutuma maombi ya kujiunga? Kwa kusambaza kazi ya kuthibitisha wamiliki wa akaunti kwa watoa huduma wanaoaminika na kisha kuhakikisha kuwa matokeo yanaonekana kwenye mipasho ya kila mtumiaji, unakaribia sana kiwango cha alama ya bluu kilichowekwa na Twitter, ukiondoa matatizo yake mengi. Sina uhakika mtandao wowote wa kijamii. huduma inaweza kuchukua mahali pa Twitter, lakini ikiwa Bluesky inaweza kuweka utulivu wake, ina uwezo wa kuwapita mababu zake.