Ryan Haines / Android Authority Como regla general, me gusta el enfoque de Motorola hacia Android. Me gusta que su estrecha relación con Google siga siendo visible en el estado actual de HelloUX. Elegiría su Razr Plus (2024) en lugar del Galaxy Z Flip 6 de Samsung por varias razones, desde la pantalla de la cubierta hasta los colores vibrantes y el marco cómodamente redondeado. Motorola incluso ha mostrado más motivación para mejorar su carga por cable y refinar la configuración de su cámara. y mejorar su calidad de construcción para competir con Google y Samsung en todos los niveles, desde el económico hasta el buque insignia. Sin embargo, una cosa mantendrá a Motorola atrapada detrás de sus rivales más cercanos: un compromiso con las actualizaciones de software que simplemente no es aceptable en 2024. El hardware importa, pero el software crea valor Ryan Haines / Android Authority Quizás la mejor manera de explicar mi problema con Motorola (y cómo se relaciona a Samsung) es repasar una hipótesis rápida. Digamos que tienes $200 y que tienes que elegir entre dos teléfonos. Ambos tienen cámaras principales de 50 MP, pantallas de 6,5 pulgadas, conectores para auriculares y almacenamiento ampliable, pero uno cuesta $150, mientras que el otro requerirá la totalidad de tus $200. Hasta ahora, no hay mucho que los distinga, entonces, ¿por qué uno cuesta tanto más? Con el tiempo, llegas a la sección de software de la hoja de especificaciones y, de repente, todo tiene sentido. Un teléfono, el más barato, solo está programado para recibir una única actualización de Android, mientras que el otro está configurado para cuatro de ellas. con un quinto año de parches de seguridad para empezar. Siendo todo lo demás tan similar, apuesto a que elegirás el segundo teléfono cada vez. Si ese es el caso, entonces acaba de optar por el Galaxy A15 5G básico de Samsung en lugar del Moto G Play (2024) de Motorola, y haría bien en hacerlo. Honestamente, hay muchas otras diferencias que distinguen a los dos teléfonos, pero no creo que ninguna agregue tanto valor como el soporte de software a largo plazo. Nunca, jamás deberías pagar $150 por una sola actualización de Android. Alguna vez. Cuando estás algo limitado por el hardware que puedes incluir en un teléfono Android económico, la vida útil del teléfono de repente se vuelve increíblemente valiosa. Con el Moto G Play (2024), básicamente estás gastando $149 por poco más de un año con el teléfono. Todo su presupuesto se canaliza a una única actualización de software, lo que lleva el teléfono a Android 14, una versión de Android que salió meses antes de que se lanzara el teléfono. En ese momento, estás pagando alrededor de $12.50 por mes por esa única actualización, y luego tu teléfono estará prácticamente listo. Debido a que el Moto G Play (2024) ya recibió Android 14 menos de un año después de su lanzamiento, buscará retirarse antes de su segundo cumpleaños. Ryan Whitwam / Android Authority Por otro lado, el Galaxy A15 5G te pide que pagues $200 durante al menos cuatro años con el teléfono. Eso equivale a alrededor de $4.15 por mes o $50 por cada actualización importante de Android: mejor valor sin importar cómo lo mires. Si a esto le sumamos el hecho de que el dispositivo básico de Samsung comenzó con Android 14 en lugar de Android 13, es como obtener un año adicional de soporte sin costo. Y por si fuera poco, Samsung también ha anunciado su Galaxy A16 5G, que mejora al Galaxy A15 5G con seis años de actualizaciones en lugar de cuatro, haciéndolo aún más económico a lo largo de su vida. Entonces, cuando alguien me pide que recomiende un teléfono Android barato, siempre les diré que compren un teléfono Samsung. Les haré saber que me gusta más el software de Motorola, me gustan más sus diseños y me suele gustar más su procesamiento de imágenes, pero no puedo recomendar un teléfono con una vida útil tan limitada. Si tienen un poco más de dinero, podrían adquirir un dispositivo Pixel A, que debería venir con un compromiso de software similar y el mejor procesamiento de imágenes (el Pixel 8a ofrece siete años de actualizaciones de Android). Además de eso, les señalaré que incluso si obtienes un teléfono Motorola con un compromiso de actualización decente (tal vez tres años de soporte para Android si tienes suerte), no debes esperar que lleguen esas actualizaciones. una prisa. ¿Cuántas actualizaciones de software debe recibir un teléfono? 51 votos 1-22% 3-447% 5-641% 7 o más 10% Las actualizaciones más rápidas son mejores actualizaciones, no hay duda al respecto Ryan Haines / Android Authority Aunque el Moto G Play (2024) fue el teléfono que llevó mi decepción al máximo, está lejos de ser el primer teléfono Motorola que me dejó desinflado por la falta de actualizaciones. Claro, está bien esperar que un teléfono económico pase a un segundo plano frente a un buque insignia cuando estás esperando una nueva y brillante versión de Android, pero Motorola tampoco parece tener prisa con eso. Por ejemplo, el Motorola Razr Plus (2023) fue mi teléfono plegable favorito del año y probablemente uno de mis teléfonos favoritos, punto. Me encantó el enfoque de Motorola en la pantalla de la cubierta, me encantó que el Razr Plus (2023) llegara sin parte del bloatware que plagaba a los teléfonos económicos de la compañía, y me encantó que el diseño se sintiera fresco y divertido en comparación con el Galaxy Z abotonado. Flip 5. En el lanzamiento, no importaba que el teléfono viniera con Android 13 porque Android 14 aún no había salido. Luego llegó Android 14, al menos llegó para Google y Samsung. Los rivales más cercanos de Motorola llevaron la última versión de Android a sus dispositivos insignia antes de finales de 2023, mientras que mi amado Razr Plus recibió el año nuevo con el mismo software con el que se lanzó. El invierno llegó y se fue, al igual que la primavera, y luego, justo cuando comenzaban los primeros días del verano, mi Razr Plus recibió Android 14. Desafortunadamente para el pequeño teléfono plegable que podía hacerlo, ya había seguido adelante. Motorola ya había anunciado sus Razrs más nuevos, el Razr (2024) y el Razr Plus (2024), y mi SIM había encontrado su nuevo hogar en un teléfono que ya tenía Android 14. Cuando Motorola lanza su primera actualización de Android, suele ser lanzó la siguiente versión de ese mismo teléfono. Ahora me encuentro jugando al mismo juego de espera, aunque esta vez con Android 15. Hasta ahora, recibí la actualización en mi Google Pixel 9 Pro, y se confirmó que tanto el Galaxy Z Flip 6 como el Razr Plus (2024) la recibirán; Simplemente no sé cuándo llegará ninguna de las actualizaciones. Si Motorola y Samsung siguen el mismo cronograma que lo hicieron anteriormente, ejecutaré One UI 7 en mi Galaxy Z Flip 6 para Navidad y tendré la última versión de Hello UX en mi Razr Plus justo a tiempo para el El próximo en salir. Por supuesto, el mayor problema con el retraso en las actualizaciones de Motorola no es lo que significa para la primera, sino lo que significa para el resto. En poco tiempo, los teléfonos más antiguos pasan al mismo programa de actualización que los teléfonos económicos: las actualizaciones están por llegar, pero las recibirás cuando las recibas. Es posible que haya gastado $1,000 en su nuevo teléfono plegable hace un año, pero tendrá que esperar hasta que Motorola prepare la actualización para las personas que pagaron $1,000 por su teléfono plegable este año. Esperar 11 meses para Android 14 se convierte en esperar otros 13 meses para Android 15, lo que se convierte en esperar 15 meses para Android 16, y luego terminas con las actualizaciones por completo. Sí, recibiste actualizaciones durante cuatro años, pero podrías haber incluido una versión adicional de Android en el mismo período de tiempo con actualizaciones más rápidas. Por supuesto, Samsung hace lo mismo, hasta cierto punto. Sus buques insignia más antiguos eventualmente pasan a un segundo plano frente a los más nuevos, permitiendo que las características de Galaxy AI comiencen en la parte superior y se vayan extendiendo. Sin embargo, cuando su primera actualización importante llega apenas unos meses después del lanzamiento del último sistema operativo, es más difícil enojarse por un pequeño retraso con el tiempo. Quizás tres meses para Android 15 se conviertan en cuatro meses para Android 16 y seis meses para Android 17, pero eso sigue siendo más rápido que el tiempo que le tomó a Motorola preparar Android 14 para su mejor teléfono en años. Por mucho que prefiera usar el Razr Plus, tengo que recomendar el teléfono que te mantendrá actualizado hasta que estés listo para comprar el nuevo, y no puedo hacer eso con Motorola. Entonces, ¿qué puede hacer Motorola? Ryan Haines / Android Authority Si Motorola no puede igualar a Samsung en cuanto a duración o frecuencia de las actualizaciones, debería ser fácil solucionar el problema, ¿verdad? Simplemente agregue algunas actualizaciones más e impleméntelas más rápido, trabajo hecho. Bueno, la realidad no es tan simple o, al menos, hay mucho más que considerar que solo actualizaciones. Si Motorola duplicara la cantidad de actualizaciones que prometió para el Moto G Play (2024), en realidad solo agregaría Android 15 al calendario. Sería una mejora, pero no muy grande. Debido a que el Moto G Play (2024) se lanzó con Android 13, agregar otra actualización haría que el teléfono pasara de estar desactualizado antes de su primer cumpleaños a quedar obsoleto un poco después, lo que no agregaría exactamente mucho valor por su dinero. Tal vez puedas conservar tu teléfono por segundo año, pero aún estará en el mercado en poco tiempo. En cambio, Motorola (y probablemente algunas otras marcas con compromisos de actualización aceptables) deberían reconsiderar cómo funcionan las actualizaciones de Android. No debería ver Android 14 como el punto final para un teléfono que se lanzó con Android 13, especialmente cuando se lanzó tanto tiempo después de que la versión anterior ya estuviera disponible. Motorola tiene que estar dispuesto a garantizar varios años de actualizaciones más rápidas en todos los ámbitos o omitir una actualización aquí y allá. Si hubiera lanzado el Moto G Play (2024) con Android 13 y hubiera prometido traer Android 15, ya sea omitiendo Android 14 o simplemente sin contarlo como una actualización, no me habría importado. Claro, estaría desactualizado durante algunos meses, pero entregar Android 15 con urgencia agregaría inmediatamente más valor a un teléfono inteligente que de otro modo sería muy simple. Si Motorola deja de ver las actualizaciones de software como una limitación, finalmente podrá empezar a competir. La otra forma en que Motorola podría repensar sus actualizaciones de Android sería dejar de ponerles un techo rígido. En lugar de decir que un teléfono recibirá dos actualizaciones importantes y tres años de soporte de seguridad, sería mejor prometer un número mínimo y dejar la puerta abierta a más soporte. Apple, por ejemplo, no limita la cantidad de actualizaciones de iOS que recibirá su último iPhone, las actualizaciones simplemente van apareciendo año tras año hasta que ya no pueden más. Por supuesto, existen optimizaciones que permiten a Apple hacer eso, como controlar el desarrollo tanto del chipset como de iOS, pero Motorola podría hacer algo similar a menor escala. El Snapdragon 480 del Moto G Play ciertamente no aguantará seis años de actualizaciones (tampoco querrás un teléfono solo 4G en 2030), pero ciertamente podría soportar más de una. No creo que sea mucho pedir. , incluso si agregara un pequeño costo adicional a los teléfonos de Motorola. Samsung lanzó bastantes dispositivos Galaxy A con la promesa de tres actualizaciones de Android y cuatro años de soporte de seguridad, solo para aumentar esas cuentas más adelante. Google ha elevado su juego de actualizaciones de tres años en el Pixel 6a a siete años en el Pixel 8a, incluso sin expectativas emblemáticas. Motorola no tiene que ir tan lejos, pero tiene que hacer algo antes de recomendar sus teléfonos sobre los de sus rivales más cercanos. Comentarios