Jiunge na Fox News ili ufikie maudhui haya Umefikia upeo wa juu wa idadi yako ya makala. Ingia au ufungue akaunti BILA MALIPO ili kuendelea kusoma. Kwa kuweka barua pepe yako na kusukuma kuendelea, unakubali Sheria na Masharti na Sera ya Faragha ya Fox News, ambayo inajumuisha Notisi yetu ya Motisha ya Kifedha. Tafadhali weka barua pepe halali. Una shida? Bofya hapa. “Mtaalamu wa habari potofu” wa Chuo Kikuu cha Stanford ameshtakiwa kwa kutumia akili ya bandia (AI) kutoa ushahidi uliotumiwa baadaye na Mwanasheria Mkuu wa Minnesota Keith Ellison katika kesi iliyoshtakiwa kisiasa.Jeff Hancock, profesa wa mawasiliano na mwanzilishi wa Mitandao ya Kijamii ya shule hiyo. Maabara, ilitoa tamko la kitaalamu katika kesi iliyohusisha MwanaYouTube kihafidhina anayeitwa Christopher Kohls. Kesi ya mahakama ni kuhusu marufuku ya hivi majuzi ya Minnesota dhidi ya uwongo wa kisiasa, ambayo walalamikaji wanadai kuwa ni shambulio la uhuru wa kujieleza. Ushahidi wa Hancock uliwasilishwa mahakamani na Ellison, ambaye anapinga kuunga mkono sheria. Hancock “anajulikana sana kwa utafiti wake juu ya jinsi watu wanavyotumia udanganyifu katika teknolojia, kutoka kutuma maandishi na barua pepe hadi kugundua maoni bandia ya mtandaoni,” kulingana na tovuti ya Stanford. Lakini mawakili wa mlalamikaji wamemtaka jaji wa shirikisho la Minnesota anayesikiliza kesi hiyo kutupilia mbali kesi hiyo. ushuhuda, akidai kwamba Hancock alitoa mfano wa utafiti bandia. AKILI BANDIA (AI) NI NINI? Profesa wa Stanford anashutumiwa kwa kutumia modeli ya lugha ya AI kuandika tamko la kitaalam. (Picha za Getty)”[The] Tamko la Prof. Jeff Hancock linanukuu utafiti ambao haupo,” wanasheria walibishana katika memo ya hivi majuzi ya kurasa 36. “Hakuna makala yenye kichwa.” “Utafiti” huo uliitwa “Ushawishi wa Video Zilizogunduliwa kwenye Mitazamo ya Kisiasa na Behavior” na ilidaiwa kuchapishwa katika Jarida la Teknolojia ya Habari na Siasa. Jarida la Novemba 16 linabainisha kuwa jarida hilo ni la kweli, lakini halijawahi kuchapishwa. utafiti kwa jina hilo.”Chapisho lipo, lakini kurasa zilizotajwa ni za makala ambazo hazihusiani,” wanasheria walibishana “Inawezekana, utafiti ulikuwa ‘hallucination’ uliotokana na modeli ya lugha kubwa ya AI kama ChatGPT.” “Walalamikaji hawana. fahamu jinsi maono haya yalivyokamilika katika tamko la Hancock, lakini inaitilia shaka hati nzima, hasa wakati sehemu kubwa ya maoni hayana mbinu au mantiki ya uchanganuzi. chochote.” Hati hiyo pia inamwita Ellison, akisema kwamba “hitimisho ambalo Ellison anategemea zaidi hazina mbinu nyuma yao na linajumuisha kusema hivyo kwa mtaalam.” “Hancock angeweza kutaja utafiti halisi sawa na pendekezo katika aya ya 21. ,” memo inasema. “Lakini kuwepo kwa tamthiliya ya kutunga Hancock (au wasaidizi wake) hakujishughulisha hata kubofya simu zinazotilia shaka ubora na ukweli wa tamko lote.” AGIZO LA MTENDAJI WA BIDEN KWA AKILI BANDIA ‘ALIYEAMKA’ INAYOITWA ‘KANSA YA KIJAMII’ Microsoft Bing. Programu za gumzo za Chat na ChatGPT AI zinaonekana kwenye simu ya mkononi katika kielelezo hiki cha picha huko Warsaw, Poland, tarehe 21 Julai 2023. (Jaap Arriens/NurPicha kupitia Getty Images) Mkataba huo pia unaongeza maradufu madai kwamba nukuu hiyo ni ya uwongo, ikibainisha upekuzi mwingi ambao wanasheria walipitia kujaribu kutafuta utafiti huo.” makala inayodaiwa, na hata kijisehemu chake, hakionekani popote kwenye mtandao kama ilivyoorodheshwa na Google na Bing, injini za utafutaji zinazotumiwa sana,” waraka huo. majimbo. “Kutafuta Google Scholar, injini tafuti maalum ya karatasi za masomo na machapisho ya hataza, haionyeshi makala yoyote yanayolingana na maelezo ya nukuu iliyoandikwa na ‘Hwang’. [the purported author] hiyo inajumuisha neno ‘deepfake.'””Labda hii ilikuwa tu hitilafu ya kunakili-kubandika? Siyo,” jalada linasema baadaye kwa uthabiti. “Kifungu hicho hakipo.” Mawakili walihitimisha kwamba, ikiwa tamko hilo lilitungwa kwa kiasi fulani, haliwezi kutegemewa kabisa na linapaswa kutupiliwa mbali na mahakama.” Tangazo la Prof. Hancock inapaswa kutengwa kwa ukamilifu kwa sababu angalau baadhi yake ni msingi wa nyenzo zilizobuniwa zinazoweza kuzalishwa na mfano wa AI, ambayo inatilia shaka madai yake ya hitimisho,” hati hiyo. alihitimisha “Mahakama inaweza kuuliza chanzo cha uwongo na hatua ya ziada inaweza kuthibitishwa.” Mwanasheria Mkuu wa Minnesota Keith Ellison akiwasili jukwaani kuhutubia katika siku ya tatu ya Mkutano wa Kitaifa wa Kidemokrasia katika Kituo cha Muungano mnamo Agosti 21, 2024. huko Chicago, Illinois (Getty Images) BOFYA HAPA ILI KUPATA APP YA HABARI ZA FOXFox News Digital iliwafikia Ellison, Hancock na Stanford. Chuo kikuu kwa maoni.