Existe una diferencia fundamental entre los últimos teléfonos insignia de Samsung en Europa y América del Norte, pero no es tan importante como habrás escuchado. Si bien el Galaxy S24 Ultra funciona con el último y mejor Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm para Galaxy en todas partes, los Galaxy S24 y S24+ más baratos solo lo obtienen en EE. UU., Canadá, China, Taiwán y Hong Kong. En el Reino Unido y Europa, estos teléfonos utilizan el chipset Exynos 2400 de Samsung. Se ha hablado mucho de esta medida, con el consenso de que, como resultado, los compradores del Reino Unido y Europa están teniendo una peor experiencia. ¿Pero es eso realmente cierto? Para averiguarlo, hemos probado exhaustivamente las versiones Exynos y Snapdragon del Galaxy S24+, incluidas pruebas comparativas de CPU, GPU y batería. ¿Nuestra conclusión? El modelo Snapdragon es mejor en general, pero no mucho. Si reside en el Reino Unido o Europa, no es necesario que pruebe uno importante de EE. UU. o de otro lugar. Simplemente no es necesario. Incluso para los usuarios avanzados que exigen lo máximo de su teléfono inteligente, es poco probable que noten la diferencia en el mundo real. Ambas versiones se encuentran entre los teléfonos Android más potentes que puedes comprar, y van cara a cara con los últimos iPhones. ¿Estás jugando Top Trumps en tu teléfono inteligente con tus amigos en el pub? En nuestra prueba habitual de Geekbench 6, que mide el rendimiento de la CPU, la puntuación de 6945 del Exynos S24+ fue en realidad más alta que la de 6840 del modelo Snapdragon. El S24 y el S24+ son excelentes teléfonos inteligentes, independientemente del chipset disponible. El S24 y el S24+ son excelentes teléfonos inteligentes, independientemente del chipset disponible. Dominik Tomaszewski / Foundry El S24 y el S24+ son excelentes teléfonos inteligentes, independientemente del chipset disponible. Dominik Tomaszewski / Foundry Dominik Tomaszewski / Foundry Hay un poco más de variación en las puntuaciones de GFXBench, que analiza el rendimiento gráfico; utilizamos las pruebas en pantalla para obtener resultados cercanos a los del mundo real. Sin embargo, sólo los jugadores móviles más dedicados notarán diferencias de FPS (cuadros por segundo) de 12 fps o menos. Cualquiera de los modelos es una excelente opción para juegos móviles. Sin embargo, un chipset no se trata solo de rendimiento. Se ha hablado mucho de la eficiencia energética del Snapdragon 8 Gen 3, que beneficia la duración de la batería. Entonces, ¿es ésta un área en la que tiene clara ventaja? No. En la prueba de batería de PCMark, que simula tareas del mundo real con 200 nits de brillo (bastante típico para la mayoría de las personas), el modelo Exynos 2400 obtuvo unas impresionantes 16 horas y 4 minutos. Eso es incluso mejor que las 15 horas y 52 minutos registrados en el Snapdragon S24+ y significa que ambos se encuentran entre los teléfonos con mejor duración de batería que existen. Para la mayoría de las personas, dos días de duración de la batería con una sola carga están al alcance, independientemente de la versión que tenga. Aquí están los resultados completos en un práctico gráfico: S24 Exynos vs Snapdragon: ¿Cuál es mejor? Entonces ahí lo tienes. La versión Exynos 2400 del Galaxy S24+ (y presumiblemente también del Galaxy S24) es un pequeño paso hacia abajo en términos de rendimiento en comparación con el modelo Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy, pero no lo suficiente como para que sea significativo. Y la duración de la batería en el mundo real podría ser ligeramente mejor. Incluso los rumores de que Samsung equipará toda la gama Galaxy S25 con Exynos (probablemente el Exynos 2500) resultan ser ciertos, no debería ser motivo de preocupación. Como era de esperar, los teléfonos S24 encabezan nuestro resumen de los mejores teléfonos Samsung Galaxy, pero existen muchas alternativas excelentes.