Todo el mundo conoce la escena de Spinal Tap en la que “estos van a 11”. Otro gran momento es cuando la banda se reúne mientras una estación de radio estadounidense toca uno de sus viejos números. Las miradas de orgullo desaparecen de sus rostros cuando el presentador declara que la banda está “actualmente residiendo en el archivo de dónde están ahora”. Al parecer, en el archivo de dónde están ahora en el evento Insight 2024 de NetApp también estaba el almacenamiento de alto rendimiento de la serie E/EF de la empresa. Su problema es que simplemente no encaja con el mensaje de NetApp de Ontap como un único sistema operativo (SO) para todo. Fue un gran tema en el evento de esta semana en Las Vegas, sobre todo porque la empresa anunció (y lo hizo a lo grande en términos de mensaje) nuevas capacidades de descubrimiento, clasificación y gestión de datos centradas en la inteligencia artificial (IA) para Ontap. Y ​​no es de extrañar. Es un poderoso conjunto de características que ayudarán a conservar conjuntos de datos de IA en las cargas de trabajo de los clientes. Pero también parecía que la serie E era algo así como un pariente vergonzoso que no encajaba del todo. Utiliza un sistema operativo totalmente diferente al de la mayoría de los productos de NetApp y no puede participar de los nuevos desarrollos realizados en la plataforma Ontap. Algunos ejecutivos lo mencionaron en presentaciones, otros negaron todo conocimiento, por lo que empezó a parecer que la serie E podría estar en peligro y que quizás NetApp no ​​estaba siendo completamente sincera sobre el producto o su futuro. ¿Tienen los días contados? ¿O será reemplazada por algo del bando de Ontap? Nos propusimos averiguarlo y descubrimos que NetApp estaba comprometida con la serie E, como veremos. Pero fue necesario investigar un poco. Las matrices de la serie E llegaron cuando NetApp compró Engenio en 2011. Ejecutaban el sistema operativo SanTricity y solo giraban discos, con flash agregado más tarde cuando NetApp (un escéptico de flash al principio) las adaptó para su primera incursión en el almacenamiento flash en 2013. La serie EF de hoy está diseñada para una velocidad total, una escala de varios petabytes y está orientada a cargas de trabajo de computación de alto rendimiento (HPC), que incluyen casos de uso de IA. Pero, ¿dónde encaja la serie E, dado el mensaje abrumador de NetApp basado en Ontap como la plataforma de gestión de datos única y unificada en la mayoría de sus líneas de productos? Primero, entrevistamos a Jonsi Stefansson, director de tecnología de la nube de NetApp, quien fue sincero sobre las inconsistencias en los mensajes. ¿Cómo encaja la serie E con el mensaje de Ontap como una plataforma de gestión de datos unificada dirigida a cargas de trabajo de IA? La serie E es excelente desde una perspectiva de rendimiento, pero no tiene ninguna de las funciones de gestión de datos. Y el mayor problema en el mundo actual, con la IA, es la creación de todos estos silos que no tienen conectividad con la empresa o las cargas de trabajo críticas para el negocio. Comparo E-Series con Vast Data o DDN, ya sabe, dispositivos de almacenamiento un tanto tontos. Pero cuando se utiliza E-Series en cargas de trabajo de IA, ¿cómo se comportan las cosas entre E-Series y Ontap? No es así. Así que casi somos culpables de crear un silo allí. Sinceramente, es una capa de almacenamiento excelente, potente y de alto rendimiento. E-Series es fantástico en ese aspecto. Puede utilizar algo como CloudSync o XCP para copiar los datos. Pero ¿es eso realmente lo que quiere hacer? No, quiere llevar los conjuntos de datos correctos en el momento adecuado al entorno de IA. Y luego quiere poder optimizarlo para obtener costos. No hay [cloud connectivity] en la serie E. Ese es el problema… pero esa es la realidad. ¿Dónde radica la incompatibilidad entre Ontap y la serie E? Por ejemplo, si se está mudando y migrando, entonces se está enfrentando a un problema de gravedad de datos muy grave. Ya sabe, si desea hacer [NetApp copy tool] XCP o XCOPY o lo que sea a través de la red, llevará mucho tiempo. Y no hay sincronización continua, o tienes que comprar alguna herramienta de sincronización o una herramienta de terceros para que lo haga por ti. Pero no conserva la deduplicación, la compresión y el cifrado durante la transferencia. Por lo tanto, Ontap a Ontap es siempre la mejor configuración que tienes. No hablamos mucho de E-Series. Y eso se debe a que estamos incumpliendo nuestra propia palabra al decir, bueno, almacenamiento unificado en todo y eso significa Ontap en todo. ¿Crees que E-Series será reemplazado por algo más en el área de Ontap? Esa no es mi decisión. Pero no, creo que [E-series] tiene un propósito para las cargas de trabajo de HPC [where] no necesita ninguna de las capacidades de gestión de datos. ¿Los clientes de E-Series que ejecutan cargas de trabajo en él deberían tener alguna preocupación de que sea un riesgo? ¿Acerca del soporte de NetApp? No. Quiero decir, tiene su propósito. E-Series es fantástico. Simplemente no tiene las capacidades de gestión de datos empresariales que creo que son cruciales. Quiero decir, lo mismo se aplicaría a DDN o Vast o Pure o cualquiera. E-Series siempre tendrá un lugar en NetApp George Kurian, NetApp Para ser justos con Stefansson, estaba abordando las cosas desde la perspectiva de un ejecutivo centrado en la nube con una cantidad decente de experiencia en Ontap dentro de NetApp. Más tarde, el CEO de NetApp, George Kurian, dejó las cosas claras y dijo que E-Series llegó para quedarse dentro de su conjunto muy específico de cargas de trabajo. ¿Cuál es el futuro de E-Series? ¿Será reemplazado? ¿Cuál es la hoja de ruta? ¿Los clientes que usan E-Series deberían estar un poco preocupados? E-Series siempre tendrá un lugar en NetApp. Se centra en entornos de rendimiento extremo en los que el sistema de almacenamiento requiere una gestión de datos muy limitada, pero está realmente muy centrado en ofrecer datos con una latencia muy baja y muy predecible. El segundo son los entornos en los que los clientes quieren un repositorio denso de datos, que normalmente respalda nuestro almacén de objetos. Por eso, nuestros productos de almacenamiento en red se basan en las plataformas E-Series. Hay entornos, por ejemplo, en los que la gestión de datos se encuentra en la capa de aplicación. Por lo tanto, podría tratarse de informática de alto rendimiento en la que se tiene un sistema de archivos paralelo que tiene toda la gestión de datos asociada. O como en el almacenamiento de objetos, la gestión de datos está en el software de almacenamiento en red, pero lo que se requiere del almacenamiento es solo rendimiento y fiabilidad. Así que ahí lo tenemos. La serie E de NetApp va a seguir existiendo. Pero no encaja con el sistema operativo único y unificado de la empresa.