Tim Marchman: Mientras escribe, esto tiene sus raíces en las creencias supremacistas blancas. ¿Puedes analizar eso un poco? David Gilbert: Lo es, y se puede rastrear desde finales de los 60 y principios de los 70 hasta un movimiento llamado Posse Comitatus, que fue fundado, según dicen, por un tipo llamado William Potter Gale. En ese momento era ministro de esta cuasi-religión militante nacionalista blanca antisemita, más o menos conocida como Identidad Cristiana. Creía que los sheriffs eran protectores de los ciudadanos y que tenían el poder de convocar milicias y que deberían estar consagrados en la ley como el poder máximo para hacer cumplir la ley en cualquier parte del país. Hemos visto a lo largo de los años que estos Sheriffs Constitucionales o de extrema derecha, sin importar lo que hayan hecho en términos de las acciones extremas que hayan tomado, si tienen una base de partidarios en su localidad o en su condado que creen en lo que están haciendo, serán votados para que vuelvan a ocupar sus cargos durante décadas. Tim Marchman: El mandato del público es bastante poderoso, pero algunos de estos sheriffs citan una fuente de autoridad superior. Dicen que su poder deriva de Dios, lo que parece bastante inconstitucional dada la separación de la Iglesia y el Estado en Estados Unidos. ¿Cómo responden a eso? David Gilbert: Bueno, responden diciendo que la separación de la Iglesia y el Estado no es algo que realmente exista. Dicen que, de nuevo, se trata de una mala interpretación de la Constitución, y que todo el movimiento del Sheriff Constitucional está profundamente imbuido de creencias e ideología nacionalistas cristianas. La mayoría de los alguaciles constitucionales con los que he hablado durante los últimos seis meses están ansiosos de que Estados Unidos vuelva a ser una nación arraigada en el cristianismo, donde el cristianismo esté en el centro de todos los aspectos de la vida, ya sea la aplicación de la ley o la educación o gobierno o cultura. Creen que en esa sociedad, porque creen que obtuvieron su poder de Dios, serán las personas encargadas de hacer cumplir la ley más poderosas en todo el país. Tim Marchman: Bajo este orden constitucional tal como lo entienden, ¿existe un papel para los gobernadores constitucionales o ¿Alcaldes constitucionales, o estos poderes son exclusivos de los sheriffs? David Gilbert: Parecen creer que estos poderes son exclusivos de los sheriffs. En todo el tiempo que he estado cubriendo esto, nunca escuché a ninguno de ellos hablar sobre otras figuras, ya sea en el gobierno o en las fuerzas del orden, que tendrían poderes similares a los de un sheriff. Una vez más, esto nos lleva a la idea de que esto está de alguna manera consagrado en la Constitución. Como dijimos, no lo es, pero en su sistema de creencias, en su ideología, pueden rastrear al sheriff. Es una de las oficinas policiales más antiguas del mundo. Se remonta al Reino Unido, donde el sheriff cumplía las órdenes de los magistrados locales y recaudaba impuestos y cosas así. Obviamente se ha exportado desde Inglaterra a Estados Unidos y ha persistido desde el comienzo de la nación estadounidense. Creen que eso es clave para darles el poder que nadie más en los EE. UU. tiene porque, a nivel local, están allí para proteger a sus ciudadanos, y los ciudadanos son quienes los eligen y, por lo tanto, eso es su deber. Incluso si otros cargos, como el de gobernador, son elegidos por el pueblo, no parecen creer que ese puesto deba tener un tipo similar de protección constitucional.
