Tanto monday.com como Jira son plataformas de software de gestión de proyectos muy valoradas que ofrecen características bastante similares. Sin embargo, una vez que comienzas a profundizar en cada plataforma de software, las diferencias se vuelven más evidentes. Para ayudarte a decidir entre monday.com y Jira, desgloso sus planes de precios, características, ventajas y desventajas en esta revisión en profundidad. 1 Empleados de Wrike por tamaño de empresa Micro (0-49), Pequeña (50-249), Mediana (250-999), Grande (1000-4999), Empresa (5000+) Mediana (250-999 empleados), Empresa (5000) + empleados), grande (de 1000 a 4999 empleados) mediana, empresarial, grande Funciones Desarrollo ágil, análisis/informes, API y más 2 empleados de Zoho Projects por tamaño de empresa Micro (0-49), pequeña (50-249), mediana (250-999), grande (1000-4999), empresarial (5000+) Enterprise (5000+ empleados) Funciones empresariales Desarrollo ágil, análisis/informes, API y más 3 empleados Nifty por tamaño de empresa Micro (0-49), Pequeña (50-249), mediana (250-999), grande (1000-4999), empresarial (5000+) Cualquier tamaño de empresa Cualquier tamaño de empresa Funciones Desarrollo ágil, análisis/informes, API y más monday.com frente a Jira : Características de comparaciónmonday.com Vistas del proyecto Jira 116 Gestión de carga de trabajo Sí Automatizaciones limitadas Sí Sí Complemento de seguridad No Sí Plan gratuito para siempre Sí Sí Precio inicial (facturado anualmente) $ 9 por persona por mes $ 8,15 por persona por mes monday.com vs. Jira: precios Tanto monday.com como Jira tienen precios muy similares estructuras de precios, incluidas opciones de facturación anual y mensual, aunque los costos varían ligeramente entre ellas. Ambos ofrecen una prueba gratuita y un plan gratuito para siempre para equipos muy pequeños. Jira también ofrece descuentos por volumen para empresas con más de 100 empleados. Utilice la calculadora del sitio web para determinar si su empresa califica para el descuento. Precios de monday.com Individual: Gratis para siempre para hasta dos asientos. Básico: $9 por puesto por mes facturado anualmente, o $12 por puesto por mes facturado mensualmente. Estándar: $12 por puesto por mes facturado anualmente, o $14 por puesto por mes facturado mensualmente. Ventaja: $19 por puesto por mes facturado anualmente, o $24 por puesto por mes facturado mensualmente. Empresa: Precios disponibles a pedido. Lea la reseña completa de monday.com para obtener más información. Precios de Jira Gratis: $0 para hasta 10 usuarios. Estándar: $8,15 por usuario por mes facturado mensualmente, o $850 anualmente para 1 a 10 usuarios. Premium: $16 por usuario por mes facturado mensualmente, o $1600 anualmente para 1 a 10 usuarios. Enterprise: desde $141,000 al año para más de 800 usuarios. Sólo disponible para empresas de más de 800 empleados. Sólo facturación anual. Lea la revisión completa de Jira para obtener más información. Comparación de funciones: vistas y plantillas de monday.com frente a Jira Project monday.com ofrece más de 10 vistas de proyectos para elegir, incluidas tablas, calendarios, tableros (kanban) y diagramas de Gantt. Mientras tanto, Jira ofrece seis vistas de proyectos: lista, calendario, tablero, cronograma, resumen y trabajo pendiente. Si bien monday.com ofrece más vistas de proyectos para elegir que Jira, los diseños son menos complejos, por lo que los recomendaría para proyectos más simples. Las plantillas de Jira se adaptan mejor a metodologías de gestión de proyectos específicas como scrum y lean. Tanto monday.com como Jira también ofrecen bibliotecas de plantillas, lo que significó que no tuve que crear nuevos proyectos desde cero. Las plantillas están clasificadas en categorías fáciles de explorar, como gestión de proyectos, marketing, ventas y operaciones. Jira ofrece más plantillas para el desarrollo de software que el lunes. Gestión de recursos Tanto monday.com como Jira ofrecen numerosas funciones para respaldar la gestión de recursos. En cada plataforma, las tareas se pueden clasificar por prioridad mediante una columna de estado. También pude agregar una estimación de tiempo para cada tarea y luego compararla con el tiempo real registrado para ver qué tan precisas eran sus estimaciones. monday.com también ofrece una vista de Carga de trabajo que permite a los gerentes ver la capacidad de cada miembro del equipo de un vistazo para que puedan distribuir las tareas de manera uniforme. Esta vista también se puede utilizar para asignar recursos físicos como salas de reuniones y equipos. Jira no ofrece una vista equivalente, por lo que deberá buscar una aplicación de terceros en el mercado de Atlassian si desea agregar esta funcionalidad a Jira. Figura B: Vista de carga de trabajo el lunes. Imagen: monday.com Flujos de trabajo y automatizaciones Tanto monday.com como Jira vienen con un generador de automatización sin código que facilita la creación de flujos de trabajo automáticos en minutos. Todo lo que tenía que hacer era seleccionar un desencadenante de evento, agregar las condiciones necesarias y elegir la acción, luego activar la automatización. Además de crear mis propias automatizaciones desde cero, también podía explorar la biblioteca de plantillas de automatización de cualquiera de las plataformas para comenzar aún más rápido. Figura C: El generador de automatización en Jira. Imagen: Jira Ambas plataformas también ofrecen una cierta cantidad de automatizaciones cada mes, pero los límites son diferentes para monday.com y Jira. monday.com ni siquiera admite automatizaciones en los planes Gratuito o Básico. El plan Estándar obtiene 250 automatizaciones por mes, el plan Pro obtiene 25 000 automatizaciones por mes y el plan Enterprise obtiene 250 000 automatizaciones por mes. Mientras tanto, Jira ofrece automatizaciones en todos los planes, incluso en el gratuito, que obtiene 100 automatizaciones por mes. El plan Estándar obtiene 1700 automatizaciones por mes, el plan Premium obtiene 1000 automatizaciones por mes por persona y el plan Enterprise obtiene automatizaciones ilimitadas. Integraciones Tanto monday.com como Jira ofrecen una selección muy sólida de integraciones. monday.com ofrece más de 200 integraciones nativas prediseñadas para elegir y también puedes conectar monday.com a más de 1000 aplicaciones a través de Zapier. En cuanto a Jira, Atlassian Marketplace presenta más de 3000 aplicaciones para elegir, lo que casi garantiza que encontrará las integraciones que necesita. Sin embargo, siempre recomiendo volver a verificar cualquiera de las plataformas si está buscando una integración muy específica o de nicho. Figura D: mercado de aplicaciones de Monday.com. Imagen: monday.com Seguridad monday.com y Jira cumplen con GDPR, CCPA y otras regulaciones de privacidad de datos, por lo que cualquiera de ellos probablemente será suficiente para las necesidades de la mayoría de las empresas. Sin embargo, si necesita protocolos de seguridad más avanzados que las ofertas habituales, le sugiero que mire más de cerca a Jira. Esto se debe a que Jira ofrece soluciones de seguridad de nivel empresarial de mayor nivel y proporciona una mejor administración y aprovisionamiento a través de Atlassian Access, un complemento pago opcional. monday.com no ofrece un complemento de seguridad similar. Ventajas y desventajas de monday.com Ventajas de monday.com Más vistas de proyectos para elegir que Jira. Vista de gestión de carga de trabajo dedicada. Interfaz amigable y colorida y curva de aprendizaje más baja. Muchas opciones de personalización para elegir. Desventajas del plan gratuito de monday.com limitado a solo dos usuarios. Debe actualizar al plan Estándar para obtener automatizaciones. Sin complementos de seguridad avanzados. Pros y contras de Jira Pros del plan Jira Free más generoso que el de monday.com. Automatizaciones disponibles en todos los planes. Más de 3000 integraciones de aplicaciones para elegir. Complemento de seguridad opcional para mejorar la protección de datos. Contras de Jira Sin vista de gestión de carga de trabajo. Menos vistas del proyecto que monday.com. Más técnico para aprender. ¿Su organización debería utilizar monday.com o Jira? monday.com y Jira son excelentes plataformas de gestión de proyectos, pero sus conjuntos de características ligeramente diferentes significan que atienden casos de uso ligeramente diferentes. Dado que ambas plataformas ofrecen cuentas gratuitas para siempre y pruebas gratuitas, recomiendo probarlas exhaustivamente antes de comprometerse con un plan pago. Usa monday.com si: Necesitas más vistas de proyectos para elegir. Quiere una vista de gestión de carga de trabajo dedicada. Está de acuerdo con límites más bajos en la cantidad de automatizaciones por mes. Eres una pequeña empresa y necesitas una plataforma amigable con una curva de aprendizaje más baja. Utilice Jira si: Necesita más automatizaciones. Quieres más integraciones de aplicaciones para elegir. Quieres un complemento de seguridad más avanzado. Ya estás utilizando otros productos Atlassian. Preguntas frecuentes ¿Es mejor Jira o Monday? Si Jira o Monday es mejor depende de las necesidades específicas de su equipo y de los tipos de proyectos. Jira es una mejor opción para los equipos de desarrollo de software que necesitan software de gestión de proyectos y seguimiento de problemas, mientras que monday.com es una excelente opción para equipos de todo tipo que buscan una gestión de proyectos fácil de usar. ¿El lunes se conecta a Jira? Sí, Monday ofrece una integración nativa con Jira. Una vez que conectes las dos plataformas, sincronizarán la información entre sí sin necesidad de middleware de terceros como Zapier. Esto significa que tu equipo de desarrollo de software puede seguir usando Jira mientras el resto de tu empresa trabaja en monday.com, todo sin perder el ritmo. Metodología de revisión Para comparar monday.com con Jira, me registré para obtener cuentas de prueba gratuitas además de consultar la documentación del producto y las reseñas de los usuarios. Consideré factores como el precio, el diseño de la interfaz de usuario, el servicio al cliente y la curva de aprendizaje. También sopesé características como vistas de proyectos, plantillas de proyectos, gestión de recursos, flujos de trabajo, automatizaciones, integraciones y protocolos de seguridad.
Tag: flujos de trabajo
Salesforce se suma a la tendencia de la automatización con las nuevas funciones anunciadas en Slack que facilitan a los usuarios la creación de funciones independientemente de su nivel de experiencia técnica. Según un comunicado de prensa del 26 de agosto: Los usuarios de Slack ahora pueden crear un flujo de trabajo que se inicia automáticamente cuando ocurre un evento en una aplicación de terceros como PagerDuty, Asana o BitBucket. Los clientes que crean flujos de trabajo en Slack pueden acceder a más de 50 nuevas plantillas plug-and-play de casos de uso de productividad comunes. Los desarrolladores tienen acceso a más lenguajes y herramientas de codificación, por lo que pueden crear flujos de trabajo personalizados y compartirlos con sus equipos. “A medida que Slack continúa convirtiéndose en el destino para realizar el trabajo, continuaremos haciendo que sea lo más sencillo posible para los usuarios crear flujos de trabajo automatizados y tomar la productividad en sus propias manos”, dijo Rob Seaman, director de productos de Slack, en una declaración pública. La noticia llega después de que Slack lanzara su herramienta de asistencia de IA generativa a principios de este año. Un análisis más profundo de las características La herramienta de automatización sin código Workflow Builder de Slack permite a los usuarios automatizar sus procesos y tareas más importantes dentro de la plataforma sin aumentar las cargas de trabajo de TI. Anteriormente, una acción que ocurría en Slack y Salesforce era la única forma de iniciar un flujo de trabajo de Slack. Estas nuevas características permiten a los usuarios iniciar automáticamente una acción en una aplicación de terceros directamente en Slack. Por ejemplo, si una organización tiene una interrupción crítica, un usuario puede registrar un ticket en PagerDuty. Eso iniciará un flujo de trabajo en Slack y creará un canal de incidentes, agregará miembros del equipo, configurará un lienzo y compartirá toda la información relevante de PagerDuty, dijo Salesforce. Los miembros del equipo recibirán el contexto que necesitan para resolver el problema de manera eficiente en su flujo de trabajo. Otra característica nueva es la capacidad de crear fácilmente flujos de trabajo en Workflow Builder con un diseño plug-and-play y acceso a más de 50 nuevas plantillas prediseñadas. Esto tiene como objetivo permitir a los usuarios crear rápidamente procesos de automatización para tareas comerciales comunes, que podrían incluir iniciar un proyecto, recopilar datos de encuestas y crear tickets de TI. Además, las nuevas herramientas en la plataforma para desarrolladores de Slack tienen como objetivo facilitar la personalización de los flujos de trabajo. Cuando los usuarios necesitan crear un flujo de trabajo especializado, pueden usar las API abiertas y las herramientas para desarrolladores de Slack para crear pasos personalizados. Las nuevas funciones permiten a los desarrolladores: Crear y administrar pasos personalizados en la página de configuración de la aplicación Slack en una experiencia de usuario intuitiva. Aumentar las aplicaciones Slack personalizadas existentes con un paso personalizado para que se pueda usar en Workflow Builder, lo que permite a los usuarios finales conectar las aplicaciones Slack a flujos de trabajo que ahorran tiempo. Acceder a más lenguajes de programación para desarrollar estos pasos personalizados, incluidos JavaScript, TypeScript, Python y Java. Las mejoras de Workflow Builder están disponibles en general para todos los clientes de Slack ahora, dijo Salesforce. Más cobertura de gestión de proyectos Los empleadores exigen una mayor productividad Las plataformas de desarrollo sin código han ganado popularidad en el desarrollo de software porque permiten al personal no informático crear aplicaciones sin tener que saber cómo codificar. Las herramientas de poco código, que requieren algunas habilidades básicas de codificación, también están ganando impulso en la empresa. Gartner predice que los desarrolladores fuera de los departamentos de TI formales representarán al menos el 80% de la base de usuarios de herramientas de desarrollo de bajo código para 2026, frente al 60% en 2021. Según un informe de Slack de 2023, el 71% de los líderes empresariales están bajo presión de la gerencia para impulsar a los equipos a ser más productivos como resultado de estas plataformas sin código y de bajo código, pero un 70% similar de los líderes de TI están preocupados de que las crecientes demandas comerciales sofoquen la innovación. Es más, el 77% de los usuarios sostienen que su productividad mejoraría enormemente si pudieran automatizar las tareas rutinarias. La automatización sin código y fácil de usar se está convirtiendo en una herramienta esencial que las empresas necesitan para lograr este objetivo y aumentar la productividad sin tener que sobrecargar a TI, dijo Salesforce. Las nuevas funciones de Slack tienen como objetivo brindarles a los desarrolladores y usuarios finales las herramientas que necesitan para automatizar fácilmente cualquier proceso comercial en sus aplicaciones de trabajo, justo donde ya están trabajando, dijo Seaman. Uno de los principios del producto de Slack es “no me hagas pensar”, dijo Seaman. “Estamos aplicando eso al área históricamente técnica y que requiere mucho tiempo de la automatización, para que sea un impulsor de productividad intuitivo y agradable para todos”.