Kuhisi kijijini – jamii pana ya kutosha kujumuisha wachunguzi wa matibabu ya kibinafsi na utabiri wa hali ya hewa -iko tayari kwa usasishaji wa kiasi, kama kompyuta na maandishi ya maandishi kabla yake. Aina mpya ya sensor ya quantum ambayo inaahidi usikivu wa hali ya juu na usalama mkubwa umependekezwa na kupimwa katika fomu ya dhana ya dhibitisho. Kinachobaki kuonekana ni jinsi itakavyopitishwa kwa upana, na ikiwa nyongeza za kiwango kama hicho zinaweza hatimaye kutengeneza teknolojia bora ya hali ya hewa na nafasi ya hali ya hewa. “Mpango wetu ni mseto wa teknolojia mbili tofauti,” anasema Jacob Dunningham, profesa wa fizikia katika Chuo Kikuu cha Sussex huko Uingereza. “Inachanganya mawasiliano ya quantum na hisia za quantum. Kwa hivyo ni njia ya kuweza kupima kitu na kurudisha data kwa njia ambayo hakuna eavesdropper inayoweza kuingia au kufyatua. ” Dunningham na mwanafunzi wa PhD Sean Moore – sasa ni postdoc katika maabara ya Sayansi ya Kompyuta ya Lip6 huko Paris – walipendekeza kile wanachokiita mfumo wao salama wa Remote Sensing (SQRS) mnamo Januari 14 katika jarida la Mapitio ya Kimwili A. Mfano rahisi wa SQRS wa watafiti wa SQRS Picha za mtu binafsi kama qubit ya mfumo mzuri wa mfumo, ingawa tofauti na qubits zinazotumiwa, sema, kompyuta ya kiasi, hakuna hata moja ya qubits hapa inahitaji kushikwa. Mfano wao wa SQRS pia huchukua mawasiliano ya classical kwenye kituo wazi, kati ya mtumaji na mpokeaji wa Qubits. Na kwa viungo hivi, watafiti wanapendekeza, mtu anaweza kufanya vipimo vya mbali vya usahihi ambaye matokeo yake hayapatikani kwa mtu anayefanya kipimo halisi au kwa mtu yeyote anayeweza kuwa na nguvu ambaye anaweza kuingia kwenye njia za mawasiliano.Alice na Bob na Sqrssay ambayo Alice anataka Kipimo kilifanywa kwa mbali. Ili kufanya kipimo hiki kupitia SQRS, angehitaji kutuma picha za kibinafsi kwa Bob, ambaye yuko mahali ambapo Alice anataka kipimo hicho. Bob kisha hufanya kipimo, akiingiza matokeo yake kwenye awamu ya picha moja ambayo Alice ametuma kama sehemu ya mchakato. Bob kisha ujumbe wa kipimo chake cha kipimo cha nyuma kwa Alice kupitia kituo cha mawasiliano cha classical. Kwa sababu njia hiyo inahakikisha Bob hajui majimbo ya asili ya picha ambazo Alice alituma, hawezi kutoa habari yoyote ya maana kutoka kwa data ya awamu anayotuma kwa Alice. Anaweza kuwa amefanya kipimo, lakini hana ufikiaji wa matokeo ya kipimo. Alice tu ndiye aliye na hiyo. Pamoja na hayo, eavesdropper yoyote, Eva, angeweza kukatiza picha za mtu binafsi za Alice na ujumbe wa zamani kutoka kwa Bob kurudi kwa Alice, na asingeweza kupata maana kutoka kwake. Hii ni kwa sababu, kwa sehemu, kipimo cha Bob pia huanzisha ubadilishaji wa kiasi katika mchakato kwa njia ambazo EVE haziwezi kujipanga tena -na Bob hakuweza kuona bila kuvuruga mfumo. Kulingana na Moore, itifaki ya SQRS iliyopendekezwa inashughulikia aina ya hali ya kipimo cha mbali ambapo Bob ndivyo watafiti huita mwangalizi wa “mwaminifu na anayetamani”. “Uaminifu na wa kushangaza ni mtazamo fulani unaotumika katika hesabu ya hesabu ambapo tunadhania kwamba chama fulani hufanya kile wanachoambiwa, [such as not actively trying to leak data]”Moore anasema. “Lakini hatutaki wapate habari yoyote.” Mwezi uliopita, timu ya watafiti katika Chuo Kikuu cha Guangxi huko Guangxi, China iliripoti walithibitisha kazi ya Itifaki ya SQRS, angalau katika kiwango cha udhibitisho. . Chanzo dhaifu cha taa-sio hata jenereta ya picha moja, lakini ni chanzo rahisi cha taa ambacho, baada ya muda, hushughulikia picha za mtu binafsi kwa wastani. Ili kutekeleza, kuwafanya wafaa zaidi kwa matumizi ya ulimwengu wa kweli. “Kikundi cha Guangxi kinaripoti asilimia 6 ya vipimo vya mbali vya mfumo wa SQRS vilikuwa vibaya. Walakini, Kejin anasema kuwa kiwango cha makosa ya asilimia 6 katika usanidi ni muhimu sana kuliko vile inavyoweza kuonekana mwanzoni. Hii ni kwa sababu takwimu zinaboresha katika neema ya mfumo wa SQRS na picha zaidi zinazozalishwa. “Marekebisho ya makosa na mbinu za kukuza faragha zinaweza kuajiriwa ili kuweka ufunguo salama,” Kejin anasema. “Kwa hivyo, teknolojia inabaki kuwa na faida kwa matumizi ya ulimwengu wa kweli, haswa katika mawasiliano salama ambapo usahihi mkubwa na kuegemea ni muhimu.” Hatua zifuatazo za SQRs-na matumizi yake kwa Jaewoo Joo, Mhadhiri Mwandamizi katika Shule ya Hisabati na Fizikia katika Chuo Kikuu ya Portsmouth nchini Uingereza, ambaye hajashirikiana na utafiti, maombi moja ya vitendo ya SQRS yanaweza kuhusisha usahihi wa kiwango cha juu, rada ya quantum. Usahihi ulioimarishwa wa kiwango cha kiwango cha rada itakuwa kivutio kimoja, Joo anasema, lakini pia hakuna adui au mwingiliano anayeweza kuingia kwenye uchunguzi wa rada, anaongeza. Au, Joo anasema, wachunguzi wa matibabu nyumbani kwa mgonjwa au katika kliniki ya mbali wanaweza kutumiwa na madaktari walioko hospitalini, kwa mfano, na data iliyorudishwa hospitalini itakuwa salama na huru kutokana na kukanyaga au kuvinjari. Kutambua aina ya mazingira ambayo Joo anaelezea yangehusisha mitandao yote ya mifumo ya SQRS, sio tu usanidi wa msingi wa SQR, na moja na Bob moja. Dunningham na Moore wanaelezea mfano rahisi, wa msingi wa SQR kwenye karatasi iliyochapishwa miaka miwili iliyopita. Ilikuwa usanidi wa kimsingi, wa msingi wa SQRS, kwa kweli, kwamba kikundi cha Guanxi kimekuwa kikifanya kazi kujaribu kujaribu. Mfumo ngumu zaidi, wa mtandao wa SQRS ambao unahitajika unahitajika ndio ulioelezewa katika ukaguzi wa Kimwili wa Januari. Mfumo wa mtandao wa SQRS unajumuisha Alice pamoja na “bobs” nyingi – ambayo inafanya kazi sensor yao ya kibinafsi, ambayo kila BoB hufanya aina kama hiyo ya vipimo kama katika itifaki ya msingi ya SQRS. Tofauti kuu kati ya SQR za msingi na SQR zilizowekwa kwenye mtandao ziko kwenye mfumo wa mwisho, baadhi ya qubits kwenye mfumo zinahitaji kutapeliwa. Kuanzisha Mitandao ya Sensorer na Qubits zilizowekwa, Dunningham na Moore hupata, zinaweza kuongeza usahihi na usalama wa mfumo.Dunningham inasema athari za kiwango pia zinaweza kukuza usahihi wa mfumo wa jumla, na kuongezeka kwa mizizi ya mraba ya idadi hiyo ya sensorer kwenye mtandao. “Kwa hivyo ikiwa ulikuwa na sensorer 100, unapata sababu ya uboreshaji 10,” anasema. “Na aina hizo za sababu ni kubwa katika metrology. Watu hufurahi juu ya asilimia chache. Kwa hivyo faida ni kubwa sana. “Kuona mfumo wa SQRS wa mtandao, kwa mfano, Dunningham anaelezea saa zilizoimarishwa za atomiki katika mzunguko wa kutoa wakati wa juu wa usahihi wa hali ya juu na usalama wa hali ya juu kuhakikisha kuwa hakuna utapeli au uboreshaji. “Unaweza kupata faida kubwa, ya usahihi wa usahihi na kudumisha usalama,” anasema. Kutoka kwa nakala za tovuti yako zilizowekwa kwenye wavuti
Leave a Reply