Sijawahi kuwa mkazi wa kawaida wa kumbi za wasomi wa pembe za ndovu, lakini Mich Kabay hivi majuzi alinifahamisha kuhusu makala kuhusu majarida halali ya kisayansi yaliyosukumwa kwa ovyo kwa kujaa maoni yanayoonyesha kuongezeka kwa matumizi ya akili bandia badala ya kuwa halali. utafiti na uchambuzi. Nakala ya Sayansi inadai kwamba maoni ya Shoddy-njia ya haraka na chafu kwa nambari za athari ya juu-yanaongezeka na yanaendelea kueleza kuwa maudhui yanayozalishwa na AI hufurika fasihi kwa machapisho ya ubora duni, hutia shaka juu ya vipimo. Na hilo lilinikumbusha makala niliyoandika zaidi ya miaka kumi iliyopita ambayo haipatikani tena. Ilihusu kashfa ya uwasilishaji wa karatasi za jarida ambayo hata mtafiti wa kielimu kama mimi ni dhahiri alichukuliwa kuwa lengo linalofaa. Kama nakala ya Sayansi iliyorejelewa hapo juu na nakala ya Guardian iliyorejelewa mwishoni mwa chapisho hili inavyopendekeza, shida haijaisha. Niliandika makala ambayo sasa hayapatikani kutoka 2013, kwa shirika la utafiti wa usalama, kujibu barua pepe nyingi zinazonialika kuwasilisha karatasi kwa mojawapo ya idadi kubwa ya majarida ya mtandaoni yaliyotajwa, yaliyopitiwa na rika. Hili pia lilinipa fursa ya kujiunga na genge kama mjumbe wa bodi ya wahariri au mhakiki. Nimestaafu sasa, bila shaka. Ni wazi, sijaacha kuandika kwa kuwa sasa unasoma hii (vizuri, natumai kuna mtu), lakini sio chochote ninachoandika sasa ni malipo, kwani silipwa tena kwa utafiti na ushauri, na siwezi. kuwa na wasiwasi wa kupoteza muda kutafuta wafadhili/wafadhili/wachapishaji ambayo inaweza kutumika katika kazi ya kuvutia zaidi ya kweli kuunda kitu. Hata hivyo, nilipokuwa bado nikifanya kazi katika sekta ya usalama, hasa kama mshauri wa kampuni ya kupambana na programu hasidi ya ESET, watu na machapisho nje ya kampuni mara nyingi walinialika kuwaandikia, kuhariri au kuhakiki kwa ajili yao. Naam, hiyo ilikuwa nadharia, hata hivyo. Nilipopata maombi ya kuandikia mashirika ya nje kwa kawaida yalikuwa sahihi zaidi kuhusu tovuti au chapisho gani lilitaka mchango wangu. Kwa hakika hawakunialika kuchagua kutoka kwa machapisho mbalimbali yasiyoeleweka katika taaluma ambayo sikuwa na uzoefu nayo. Kwa kawaida hawakutarajia kunilipa kwa juhudi zangu, lakini hilo si jambo la kawaida: wale wanaoandika makala na karatasi zilizochapishwa na kampuni ya ulinzi mara nyingi pia huandika kwa niaba ya kampuni hiyo hiyo kwa wahusika wengine wanaotambulika kama vile mashirika ya utafiti wa usalama, ndani na nje. vyombo vya habari vya kawaida, na majarida maalum ya usalama. Mtu wa tatu kama huyo, kama hadhira yake, hupata utaalam mkubwa zaidi kuliko wangefanya ikiwa tu angechapisha yaliyomo kutoka kwa wafanyikazi wa ndani, haswa ikiwa mwandishi wa nje tayari ana sifa. Lakini inafanya kazi kwa kampuni ya usalama na mwandishi, pia. Wanapata hadhira pana zaidi kuliko vile wangepata kutoka kwa blogu ya tasnia, na zote mbili zinachukuliwa kama kushiriki maarifa ndani ya jumuiya ya utafiti na zaidi, badala ya kuchapisha tu maudhui ya uuzaji. Walakini, katika kesi hii pesa zangu ndizo zilitafutwa, sio utaalamu au sifa yangu, kama walivyokuwa. Mtumaji taka hakuonekana hata kujua taaluma yangu ilikuwa nini. Hii sio, yenyewe, isiyo ya kawaida. Wakati mmoja, wakati cheo changu cha kazi katika shirika la usaidizi la utafiti wa matibabu kilikuwa ‘Mchambuzi wa Usalama, nilipata ombi kutoka kwa kijana mmoja nchini Marekani kwa taarifa kuhusu kazi yangu kama mchambuzi wa masuala ya usalama, si kitu kimoja. Bila kusahau barua nyingi na barua zilizotumwa kwa Dk. Harley. Bado, kwa kuwa utaalamu gani ningeweza kudai katika siku hizo ulijumuisha ujuzi wa kina wa virusi vya kompyuta, haishangazi kwamba wakati mwingine watu walidhani kwamba nilikuwa na ujuzi zaidi kuhusu virology halisi na masuala mengine ya biolojia na dawa kuliko nilivyowahi kudai kuwa. Nilikuwa, baada ya yote, nimekuwa nikifanya kazi katika shirika la utafiti wa matibabu, Huduma ya Kitaifa ya Afya na kadhalika. Hata hivyo, hakuna jarida la kisayansi/elimu linaloheshimika ambalo lingewasiliana nami kwa misingi ya kufahamiana kwa juu juu kama vile historia ya kazi yangu na katalogi ya machapisho yaliyopita. Acha nialike kufanya kazi kwenye majarida katika nyanja zisizohusiana kabisa kama vile sayansi ya ardhi. Lakini pia ilibainika kuwa ikiwa ungetaka kuwa mhariri au mhakiki, ilibidi kwanza uwasilishe karatasi ya utafiti. Kweli, nadhani ni sawa vya kutosha kwamba mwombaji anapaswa kuwa na uwezo wa kuonyesha kiwango fulani cha uaminifu wa kitaaluma, lakini hiyo haikuwa madhumuni kabisa. Gharama ya kuchakata makala kama hayo (uhariri wa nakala, kusahihisha, na uchapishaji unapokubalika) ilifikia hadi $500, ingawa kulikuwa na punguzo kubwa kwa uwasilishaji wa mapema. Utafiti zaidi ulionyesha kuwa mashirika mengine kama hayo yalitoza mara kadhaa kiasi hicho, ingawa pia yalitoa punguzo kubwa. Ufikiaji Huria yenyewe sio ulaghai. Kimsingi, inatoa ufikiaji usio na kikomo kwa nakala za jarida zilizokaguliwa na wasomi. Katika hali hii, msomaji halipii ufikiaji (kwa mfano, kwa kulipa ada ya usajili ya kila mwaka au kwa makala mahususi), gharama ya uchapishaji hutozwa na mwandishi. Ni muundo tata na tofauti, lakini kwa wasomi na idara nyingi za kitaaluma, machapisho kimsingi ni kipimo cha utendakazi. Idadi ya machapisho wanayoweza kudai ni muhimu ili kudumisha umiliki na ni faida kubwa katika soko la ajira. Maelezo ya utafiti sio tu bidhaa kuu ya kitaaluma lakini mali ya uuzaji. Hutashangaa kuwa kuna majarida ambayo mchakato wake wa uhakiki sio mkali kuliko inavyofaa, lakini unaweza kushangaa zaidi ni jinsi majarida mengi ya Ufikiaji Wazi yana maudhui machache au hayana kabisa, au yanajumuisha makala kutoka kwa taaluma zisizo na umuhimu kwa uwanja unaoonekana jarida. kufunika. Mbaya zaidi, machapisho kama haya yanaweza kujumuisha majina kwenye bodi za wahariri na mapitio ya watu ambao hawakukubali kushiriki, na wengine ambao sifa zao zimepotoshwa waziwazi. Kwa mtazamo wa wasomi walionaswa na machapisho haya, labda sio utapeli ikiwa utapata kile unachotaka kutoka kwake, ingawa ni wazi kuwa wakati mwingine jarida halipo, au lina usomaji mdogo sana ambao hauna uaminifu. hata kidogo. (Kwa hivyo kulinganisha kwangu na uchapishaji wa ubatili.) Kununua biblia karibu na uwanja (jinsi ambavyo watu wengine hununua vitabu vyao vya kusoma au rafu kwenye baa zao) ni njia mojawapo ya kuweka wasifu, na baadhi ya wasomi wanaobanwa sana wanaweza kuiona kuwa inafaa. pesa. Lakini kupata na kudumisha umiliki kwa kununua uaminifu kwa gharama ya wale wanaopata chao ni kudanganya taasisi inayoajiri, na jumuiya ya wasomi kwa ujumla inapoteza uaminifu. Hapa kuna nakala ya zamani kabisa (Februari 2024) kutoka kwa Guardian ambayo inaelezea jinsi “Utafiti wa matibabu unavyoathiriwa, maendeleo ya dawa yamezuiwa na kuahidi utafiti wa kitaaluma ulihatarisha shukrani kwa wimbi la kimataifa la sayansi ya uwongo ambayo inaenea maabara na vyuo vikuu.” David Harley *** Hii ni Blogu ya Mtandao wa Bloggers ya Usalama kutoka kwa Check Chain Mail na Hoaxes iliyoandikwa na David Harley. Soma chapisho asili katika: https://chainmailcheck.wordpress.com/2025/01/12/the-vanity-press-in-academia/ URL ya Chapisho Asilia: https://securityboulevard.com/2025/01/the- vanity-press-in-academia/Kategoria & Lebo: Mtandao wa Bloggers za Usalama,karatasi za kitaaluma,laghai za uchapishaji,Ulaghai,Taka – Usalama Blogger Mtandao, karatasi za masomo, ulaghai wa uchapishaji, Ulaghai, Barua Taka
Leave a Reply