El fabricante japonés de baterías FDK considera que una mejora importante en su batería de Ni-Zn ha demostrado su durabilidad suficiente para considerarla práctica para su uso como fuente de alimentación ininterrumpida (UPS). Las baterías, que hicieron su debut en marzo, se han sometido a pruebas a largo plazo para supuestamente demostrar que mantienen el 70 por ciento de su capacidad después de 800 ciclos de carga y descarga, el doble de la vida útil estándar de las baterías de plomo-ácido, afirmó FDK. Las baterías también se sometieron a una prueba en la que se las vio descuidadas en un gabinete exterior a temperaturas que fluctuaban entre 0 ℃ en invierno y 50 ℃ en verano. FDK dijo que las baterías de prueba continuaron funcionando de manera segura conservando su capacidad inicial. Además de un ciclo de vida más largo y de soportar grandes fluctuaciones de temperatura, la compañía respaldada por Fujitsu dijo que las baterías de Ni-Zn eran más livianas y tenían un menor impacto ambiental que las alternativas de plomo-ácido utilizadas tradicionalmente en los UPS. Sin embargo, nos dicen que cobran de manera similar. El fabricante de baterías tiene tanta confianza en el producto que se comprometió a mejorar las instalaciones, ampliar los envíos de muestras a los clientes y considerar la producción en masa. Al igual que otras baterías de Ni-Zn, la ZR-4/3FAUP de FDK es esencialmente una batería de hidruro a la que se le ha reemplazado el material del electrodo negativo con un compuesto de zinc, un cambio que crea una química distinta a la de las baterías de Ni-Zn. Este tipo de baterías combinan un cátodo de hidruro metálico de níquel con el electrodo negativo de zinc que se encuentra en las baterías alcalinas. En el pasado, el ciclo de vida deficiente ha dificultado el uso del Ni-Zn. El zinc tiende a migrar y provocar un molesto crecimiento dendrítico, un inconveniente ya que puede producir un cortocircuito. Pero los avances recientes en la tecnología de almacenamiento de energía, como el uso de aditivos en el ánodo y el electrolito, y las mejoras en el diseño del separador, han hecho que esto sea un problema menor en las baterías modernas de Ni-Zn. En lo que destacan las baterías de Ni-Zn es en la densidad de potencia, una cualidad que tienen el doble en comparación con las baterías de plomo-ácido. Esto significa que pueden proporcionar la carga rápida necesaria para elementos como un UPS en un centro de datos y otras situaciones donde la necesidad de una carga rápida supera las preocupaciones sobre la longevidad del dispositivo. “La batería de Ni-Zn se encuentra entre las más prometedoras para aplicaciones estacionarias. Utilizan electrolitos a base de agua (batería alcalina) y son rentables en comparación con las baterías de iones de litio y, por supuesto, mucho mejores que las baterías de plomo-ácido en términos de densidad de energía”, dijo a The Register el Dr. Richard Yazami, inventor del ánodo de grafito. “La batería de Ni-Zn puede encontrar un nicho de mercado, especialmente en los sistemas de respaldo y almacenamiento de energía. Sin embargo, su uso en vehículos eléctricos aún es incierto”, añadió Yazami. La densidad de energía del Ni-Zn no se acerca a la de las baterías de iones de litio, lo que significa que probablemente no serán la batería elegida para los vehículos eléctricos en el corto plazo. Si bien FDK ha dicho que la batería podría reemplazar las fuentes de alimentación, la compañía no ha mencionado su uso en servidores, pero las opciones más resistentes rara vez son mal recibidas. ®
Source link
Mes: noviembre 2023 Página 6 de 207
Es posible que ahora estén surgiendo los planes de Apple para la descarga de aplicaciones a través de tiendas fuera de la App Store. La compañía está probando en versión beta un sistema de distribución administrada de aplicaciones (MAD) que podría respaldar la práctica exigida por la UE de descargar aplicaciones de tiendas de terceros en iPhones. ¿Qué es la descarga de aplicaciones? La descarga de aplicaciones significa que los usuarios de iPhone podrían comprar y adquirir aplicaciones. para sus iPhones de fuentes de terceros fuera de la App Store seleccionada por Apple. Se espera que Apple introduzca algún tipo de soporte para la descarga en iPhones/iPads en marzo de 2024 en Europa, como exige la ley en ese momento. Pero adquirir aplicaciones será un proceso, y es poco probable que Apple quiera abrir su plataformas demasiado para permitir el proceso. Le debe a los usuarios mantener la seguridad y la privacidad en la plataforma central, lo que significa que las aplicaciones de origen externo deberán verificarse de alguna manera. Actualmente en versión beta, Managed App Distribution (MAD) de Apple sugiere el enfoque que adoptará. Apple no afirma tanto y también ha modificado su documentación desde que se publicó por primera vez para decir que está destinada principalmente a escenarios MDM. De todos modos, el sistema descrito parece ofrecer las bases que Apple podría usar para la descarga de aplicaciones. ¿Por qué? MAD importa Cualquiera que haya contraído alguna vez un virus informático ya debería reconocer que los sistemas tecnológicos están interconectados. Eso significa que es necesario garantizar que las aplicaciones «descargadas» no socaven la plataforma o al usuario, especialmente en el tenso clima político internacional actual. Apple ha advertido repetidamente que imponer la descarga de aplicaciones en sus dispositivos podría amenazar la privacidad y seguridad de los usuarios. Por lo tanto, no sorprende que espere cerrar la brecha entre apoyar la práctica (como debe hacerlo en Europa) y proteger a sus usuarios. No proteger a sus usuarios y plataformas de las consecuencias de la descarga sería una idea descabellada. ¿Qué es MAD? Actualmente en versión beta para desarrolladores, Apple dice que su sistema MAD se está construyendo para permitir que los clientes empresariales, educativos y otros institucionales distribuyan aplicaciones a empleados o estudiantes. La idea es que la organización pueda crear su propia aplicación para que actúe como escaparate y utilizar el sistema para distribuir aplicaciones a clientes verificados. Una empresa podría proporcionar a los empleados aprobados/registrados aplicaciones relacionadas con la empresa a través de su propia tienda de distribución de aplicaciones administradas, por ejemplo. Hay varias cadenas de códigos para respaldar el sistema, incluidas aquellas para buscar y mostrar aplicaciones, organizar colecciones de aplicaciones y mensajes de error en el caso de un error de distribución. ¿Quién se enojará? El sistema Apple no estará disponible para todos. Apple ya advierte que los desarrolladores necesitarán registrarse de alguna manera para obtener MAD: «Se requiere un derecho para usar este marco y está disponible en una próxima versión», dice la compañía. ¿Es así como funcionarán las tiendas de aplicaciones de terceros? Si así suena como funciona la App Store, es porque efectivamente lo es. Una vez que instale la aplicación relacionada con la tienda de distribución de aplicaciones administradas, podrá acceder a las aplicaciones distribuidas por ese medio más pequeño. Realmente no hace falta un gran acto de fe para imaginar ese mismo sistema utilizado para proporcionar la infraestructura para tiendas de aplicaciones de terceros. También sugiere cómo Apple cree que deberían funcionar dichas tiendas: descargar la App Store de terceros desde la propia tienda de Apple; esto permite a la empresa limitar la posibilidad de que los usuarios queden expuestos a centros de distribución de malware disfrazados de tiendas. Luego, los clientes pueden elegir aplicaciones desde la tienda más pequeña. La tienda verifica la compra, permite al cliente descargar la aplicación y puede iniciarla una vez descargada. Es probable que los proveedores de tiendas deban incluir su propia elección de sistema de pago en su aplicación. Apple podría insistir en que sus propios sistemas de pago se ofrezcan como una alternativa de pago dentro de dichas tiendas, complementados con sistemas de terceros. Ésta parece una petición razonable. Dudo mucho que Apple asuma alguna responsabilidad por las aplicaciones descargadas a través de estas subtiendas, pero también espero que su personal de soporte técnico termine atendiendo miles de llamadas relacionadas con aplicaciones adquiridas allí. Como tal, parece inevitable que Apple solicite algún tipo de cargo a los desarrolladores que buscan un derecho para distribuir aplicaciones de pago utilizando su nuevo sistema. De acuerdo con los niveles de precios existentes de Apple, dudo que haya una tarifa por la distribución gratuita de aplicaciones empresariales o educativas propietarias. Gestión declarativa El sistema de Apple hace uso de los fundamentos de la Gestión Declarativa de la empresa. En este caso, significa que se enumeran todas las aplicaciones asignadas a un dispositivo, que es la forma en que el dispositivo puede reconocer y ejecutar las que tiene asignadas (o el usuario puede usar aplicaciones en el dispositivo). Y permite que el sistema de distribución de aplicaciones administradas identifique con precisión qué dispositivo tiene derecho a ejecutar qué aplicaciones. No solo se está desarrollando el sistema de distribución de aplicaciones administradas de iPhone para iOS 17.2+, iPad OS 17.2+ y Mac Catalyst 17.2+, lo que sugiere que será posible distribuir dichas aplicaciones para su uso en las tres plataformas, incluido el modo Catalyst en Mac. Eso parece interesante, dados los comentarios de Apple hace varios años de que busca introducir capas adicionales de seguridad para proteger la plataforma Mac. Como mínimo, significa que una aplicación distribuida de esta manera también estará disponible para su uso en Mac, siempre y cuando la aplicación en cuestión sea compatible con Catalyst. ¿Cuánto cobrará Apple por obtener MAD? Como dije, no espero cargos. se aplicará a la distribución de aplicaciones gratuitas, aplicaciones educativas o aplicaciones con algún tipo de propósito social. La distribución de aplicaciones comerciales a través del sistema será un animal diferente, e imagino que la empresa seguirá buscando una comisión por esas ventas. Dado que ha creado el ecosistema, la base de usuarios y el software para hacer posible la distribución de aplicaciones, parece razonable que Apple continúe cobrando una tarifa por el acceso a sus sistemas, incluso a través de tiendas de terceros. Eso significa que la única pregunta seguirá siendo la Pregunta central que ha quedado sin respuesta desde que Apple fue presionada por primera vez para abrirse: ¿cuánto es legítimo que Apple, o cualquier otra persona, desde supermercados hasta otras tiendas de aplicaciones, cobre por su inclusión en sus estantes digitales? Esa discusión continuará en los tribunales, pero no veo muchas razones para que la empresa se vea obligada a ofrecer un almuerzo gratis a otros. Mientras tanto, los clientes de Apple no abandonarán su ecosistema de App Store por ninguna aplicación que no sea la más atractiva. Síganme en Mastodon o únanse a mí en el bar & grill de AppleHolic y en los grupos de debates de Apple en MeWe. Copyright © 2023 IDG Communications, Inc.
Source link
TikTokTikTok se ha convertido en una plataforma a la que la gente acude para compartir y descubrir nueva música. A menudo, las canciones que se vuelven virales en TikTok también llegan a las listas y se convierten en las favoritas de los fanáticos. Ahora, TikTok te facilita la transmisión de esas canciones en tus aplicaciones de transmisión de música. Además: los creadores de YouTube deberán identificar el contenido generado por IA ahora, de lo contrario, el martes, TikTok lanzó una función «agregar a la aplicación de música», que permite a los usuarios de EE. UU. y el Reino Unido agregar canciones de TikTok a su aplicación de música preferida, incluida Apple. Música, Amazon Music y Spotify. El botón «Agregar canción» se encontrará en la esquina inferior izquierda junto al nombre de la pista, o en la «Página de detalles de sonido» del artista que aparece al hacer clic en la pista, como se ve en la imagen en la parte superior de el artículo. Además: ¿Dividir la pestaña? La nueva función de Venmo lo ayuda a rastrear y liquidar los gastos del grupo. La primera vez que los usuarios seleccionen el botón, se les pedirá que lo seleccionen para su servicio de transmisión de música preferido, que se convierte en el predeterminado y se puede cambiar en la configuración. Luego, la pista se guardará en una lista de reproducción predeterminada en el servicio de transmisión, una lista de reproducción de «Canciones TikTok» en Amazon Music y una lista de reproducción de «Canciones que me gustan». Los usuarios también tendrán la opción de reproducir las canciones en una lista de reproducción existente que hayan creado o en una nueva lista de reproducción.
Source link
Tras el lanzamiento del último SoC móvil de alta potencia de MediaTek no hace mucho, Vivo finalmente anunció sus nuevos teléfonos insignia con Android, el Vivo X100 y X100 Pro. Además de algunos componentes de hardware impresionantes, el teléfono también marca la primera aparición del Dimensity 9300 en un teléfono inteligente disponible comercialmente. LEA: ¡Dimensity 9300 de MediaTek ya está aquí y es una actualización MASIVA! Aparte del chip Dimensity 9300 en el interior, los teléfonos X100 comparten algunas similitudes, como pantallas AMOLED curvas de 6,78 pulgadas con resolución de 1260p y una frecuencia de actualización variable de 120 Hz, y un diseño general bastante similar, que cuenta con un gran módulo de cámara circular en la parte trasera. centro del panel, un elemento de diseño que es común en muchos teléfonos inteligentes hoy en día. Ambos dispositivos también vienen con OriginOS personalizado de Vivo, que se basa en Android 14 y viene con algunas aplicaciones exclusivas de Vivo y software de terceros. Sin embargo, existen algunas diferencias notables: por un lado, el X100 Pro cuenta con una configuración de cámara triple con un sensor principal Sony IMX989 de 1 pulgada, así como un teleobjetivo certificado por Zeiss APO. Mientras tanto, el modelo base X100 viene con un sensor principal IMX920 de 50MP, un teleobjetivo de 64MP 1/2” y una lente ultra gran angular. En cuanto a las especificaciones de la batería, el modelo X100 normal incluye una batería de 5000 mAh con carga rápida de 120 W, mientras que su hermano Pro viene con una batería un poco más grande de 5400 mAh con soporte de carga de 100 W, así como carga rápida inalámbrica de 50 W. Ambos teléfonos son actualmente exclusivos para los mercados chinos. Fuente: GSM Arena
Comenta esta historiaComentarAgregar a tus historias guardadasGuardarEste artículo es una vista previa del boletín informativo The Tech Friend. Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada todos los martes y viernes. Cuide su billetera. El streaming está empezando a convertirse en televisión por cable. Verizon planea ofrecer a sus clientes de teléfonos móviles una suscripción dual a Netflix y Max, anteriormente llamada HBO Max, por unos 10 dólares al mes, informó el Wall Street Journal la semana pasada. Si compraras ambas suscripciones con comerciales por separado, pagarías alrededor de $17. Disney, tu proveedor de telefonía móvil y otras compañías ofrecen cada vez más combinaciones “gratuitas” o con descuento de suscripciones de streaming. Debes analizar detenidamente si estas ofertas son realmente es una ganga o si esta es una pendiente resbaladiza para pagar por entretenimiento que realmente no desea. Usted sabe por la televisión por cable cómo puede resultar esto. Con el tiempo, pagamos cada vez más dinero por cosas que no queremos ver. No se equivoquen, los actores poderosos del streaming están hablando abiertamente de recrear aspectos de la televisión por cable. Su mejor táctica para ahorrar dinero es ser implacable con respecto a lo que verá y cuánto vale la pena para usted. Cómo ahorrar dinero en streaming Las empresas de streaming ahora se dan cuenta de que es posible que el entretenimiento digital nunca sea tan popular como esperaban, y están ansiosas. para hacerlo más rentable. Como resultado, los servicios de transmisión de renombre han aumentado los precios. Y los precios seguirán subiendo. Si está dispuesto a ver anuncios, muchos de los servicios de streaming más importantes, incluidos Netflix, Disney Plus, Hulu, Peacock y Max, ahora venden suscripciones a precios más bajos con anuncios. Por ejemplo, Netflix con Los anuncios cuestan 6,99 dólares al mes en Estados Unidos, mientras que la suscripción más barata sin anuncios cuesta 15,49 dólares. En un giro de ese patrón, Amazon pronto incluirá automáticamente anuncios en su programación de Prime Video, a menos que pague 2,99 dólares adicionales al mes para desactivarlos. (El fundador de Amazon, Jeff Bezos, es propietario de The Washington Post. La directora ejecutiva interina, Patty Stonesifer, forma parte de la junta directiva de Amazon). También debe verificar si su proveedor de telefonía móvil ofrece suscripciones gratuitas o con descuento a servicios de transmisión. Vulture tiene una lista de compañías telefónicas que ofrecen acceso a suscripciones de transmisión sin costo adicional (no es necesario que transmita en su teléfono, pero si cambia de proveedor de telefonía, puede perder el acceso a la suscripción). Las ofertas en suscripciones de transmisión pueden estar disponibles solo si tiene un plan telefónico de mayor costo con datos ilimitados. Esos planes de datos ilimitados no valen la pena para todos. Y cuando vea suscripciones hermanadas como la combinación de Netflix y Max de Verizon o la combinación de suscripción mensual de $ 25 de la compañía a Netflix y el servicio de transmisión de deportes NFL Plus, pregúntese si realmente quiere ambos. — o si lo atrae una promesa de ahorro. Lea más consejos para ahorrar dinero en streaming. Evalúe si ese ‘acuerdo’ es un buen negocio El poderoso director ejecutivo de la empresa propietaria del servicio de streaming Max ha estado profesando su amor por «paquetes». Ese es el término de la industria para lo que hace la televisión por cable al venderle programación de entretenimiento de varias compañías por menos de lo que pagaría por todo por separado. Los paquetes de transmisión por secuencias están apareciendo en todas partes. Cuando un plan de teléfono móvil ofrece en una suscripción de transmisión «gratuita», eso es un paquete. También lo son las suscripciones combinadas con descuento como las de Verizon y la suscripción gemela de Disney a Disney Plus y Hulu. La combinación cuesta $19,99 al mes sin publicidad. Eso es $12 al mes menos que comprar ambos por separado. Pero nuevamente, vimos las desventajas de los paquetes con TV por cable. Comenzamos a pagar por un montón de televisión que no veíamos para obtener algunas cosas que sí veíamos. Una suscripción combinada con descuento a Disney Plus y Hulu o Netflix y Max es solo una ganga si miras ambos lo suficiente como para justificar incluso un precio con descuento. .Probemos una regla de alerta de televisión por cable para los servicios de streaming. Pregúntese, ¿realmente necesito este servicio de transmisión? ¿Qué tan fácil es dejar de fumar? ¿Y es un buen negocio para usted, o más bien para los jefes que intentan convertir el streaming en cable? Finalmente, piense en sus suscripciones de streaming como si fuera una membresía de gimnasio. Si no lo ha usado por un tiempo, déjelo. El streaming se está volviendo demasiado caro para seguir pagando por Max porque tal vez eventualmente veas «The Gilded Age». A diferencia de muchas membresías de gimnasios, es fácil cancelar la mayoría de las suscripciones mensuales de streaming. Siempre puedes volver a suscribirte más tarde si hay algo nuevo que estás desesperado por ver.
Source link
La posición del Reino Unido como centro de servicios financieros lo coloca a la cabeza en la automatización de TI en toda la empresa, afirma Red Hat. Pero la escasez de habilidades sigue siendo un problema para todos los líderes de TI encuestados. Según una nueva encuesta de Red Had, más de una cuarta parte de las empresas del Reino Unido han automatizado procesos de TI en toda la organización, lo que las sitúa por delante de sus homólogos europeos en Alemania (18%), España (16%) y Francia (12%). El informe de Red Hat, Prosperando a través del cambio con la automatización de TI en toda la empresa, encuestó a 1200 líderes de TI en los cuatro países antes mencionados sobre el papel de la automatización en sus negocios y los desafíos que enfrentaron al adoptar nuevas tecnologías. Encontró que el 27% de las empresas del Reino Unido han logrado la “automatización de toda la empresa”, definida por Red Hat como la automatización de los procesos de TI más valiosos, como configuraciones de red, reglas de firewall, políticas de seguridad y orquestación de la nube. Esto se comparó con solo el 18% de los líderes de TI (incluidos gerentes de TI, directores de TI, CTO y CIO) en todas las regiones que habían logrado lo mismo. Saltar a: Reino Unido reforzado por su condición de centro financiero global Richard Henshall, director de gestión de productos de la plataforma de automatización Ansible de Red Hat, atribuyó la posición del Reino Unido como “centro global de servicios financieros” a su progreso en el logro de la automatización en toda la empresa, que Dijo que había fomentado una “combinación única de innovación, eficiencia e influencia global diversa” en la industria de TI del Reino Unido. Más sobre innovación «Estos factores han catalizado la adopción de tecnologías avanzadas como la automatización, lo que ha llevado a una rápida implementación de procesos de fabricación de alta velocidad y a la integración de tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial en todo el Reino Unido», dijo Henshall a TechRepublic por correo electrónico. Añadió: «Esta adopción estratégica ha enfatizado el desarrollo de la fuerza laboral a medida que las empresas reconocen cada vez más los beneficios económicos y las mejoras de productividad, provenientes de la mejora o reentrenamiento de los empleados para la era digital». Según Red Hat, la mayoría de las empresas del Reino Unido tienen una estrategia de automatización y están trabajando para lograrla. El veintinueve por ciento dijo que estaba en el camino hacia la automatización en toda la empresa, mientras que el 25 por ciento tiene una estrategia de automatización pero aún no ha comenzado a automatizar las tareas. Sólo el 4% de los encuestados del Reino Unido dijeron que no han automatizado ningún proceso y no planean hacerlo. Otros hallazgos de Red Hat específicos del Reino Unido incluyen: El treinta y tres por ciento de los líderes de TI del Reino Unido encuestados cuyas organizaciones aún no han logrado la automatización de TI en toda la empresa creen que, sin ella, no podrán adoptar nuevas tecnologías como la generativa. AI. El treinta y seis por ciento de los líderes de TI del Reino Unido encuestados creen que liberar tiempo para el pensamiento creativo y estratégico es el principal beneficio de la automatización de TI en toda la empresa. VER: Isambard-AI: la nueva supercomputadora de inteligencia artificial del Reino Unido de £ 225 millones estará entre las más rápidas del mundo (TechRepublic) La automatización significa cosas diferentes para diferentes empresas El informe señaló que la automatización en toda la empresa puede verse diferente según la organización individual y sus prioridades, y “ no significa necesariamente que todos los procesos estén automatizados”, sólo los más valiosos. Si bien todos los encuestados reconocieron los beneficios de la automatización (Figura A), como una mejor experiencia del cliente (33%), mayores ingresos/ventas (30%) y equipos más productivos (28%), una cuarta parte de los encuestados dijo que no No contamos con una estrategia de automatización. Del 82% de los encuestados que dijeron que no habían logrado la automatización de TI en toda la empresa, las barreras comunes incluyen no tener las habilidades para implementar la automatización (29%), limitaciones en la pila tecnológica de la organización (28%) y preocupaciones sobre la ciberseguridad. Implicaciones de la automatización (28%). Figura A El servicio y la experiencia del cliente, mayores ventas y mayor productividad se consideraron los mayores beneficios de la automatización. Imagen: Red Hat VER: Directrices de políticas de automatización de software (TechRepublic Premium) Los mayores desafíos para estos líderes de TI Para los líderes de TI en el Reino Unido, la falta de talento fue citada como el mayor desafío para su negocio, según informó el 27% de los encuestados del Reino Unido. En las otras regiones, los principales desafíos informados por los líderes de TI (Figura B) en esos países son: Francia: amenazas a la ciberseguridad (42%). Alemania: Silos en el negocio que causan ineficiencias (29%). España: Cumplimiento de la normativa gubernamental (23%). Figura B Principales desafíos para la automatización según país y puesto de trabajo. Imagen: Red Hat Entre todos los líderes de TI en el Reino Unido, Francia, Alemania y España, los mayores desafíos que enfrentan las empresas son las amenazas a la ciberseguridad (26%), las ineficiencias causadas por los silos de TI departamentales (23%) y mantenerse al día con el ritmo del desarrollo técnico. (22%), según la encuesta de Red Hat (Figura C). La falta de talento (22%) y la incapacidad de retener talento de calidad (22%) se clasificaron como el cuarto y sexto mayor desafío citado por los líderes de TI, respectivamente. Henshall dijo: “El gran desafío que vemos que afecta a las organizaciones en este momento es la escasez de habilidades. Falta el conocimiento que las empresas necesitan para crecer en un período de rápida evolución tecnológica. En nuestra Cumbre Red Hat de 2023, las «personas» fueron la base del 95 % de las conversaciones que tuvieron lugar: ¿Dónde encuentro a las personas adecuadas? ¿Cómo puedo mejorar sus habilidades dentro de mi organización? ¿Y cómo puedo motivar a equipos más amplios para que adopten el cambio? Los líderes de TI de la Figura C dicen que la ciberseguridad, los silos departamentales y el ritmo de la innovación son los principales desafíos que enfrentan sus negocios hoy en día. Imagen: Red Hat Principales desafíos por puesto de trabajo Los principales desafíos citados por los encuestados también variaron según su función dentro de la organización. Estos incluyen: Gerente de TI: Amenazas a la ciberseguridad (28%). Director de TI: Falta de talento, ciberseguridad, silos departamentales (25%). CTO: Amenazas a la ciberseguridad (28%). CIO: Recortes presupuestarios (30%). La resistencia a la automatización se puede resolver con una gestión adecuada del cambio. El informe de Red Hat indicó que los líderes de TI sienten que los empleados dudan a la hora de adaptarse a los tiempos, incluso cuando las empresas enfrentan escasez de habilidades. Cuando se les preguntó sobre la apertura de sus equipos a la adopción de nuevas tecnologías o procesos, el 92% de los gerentes de TI sugirieron que los empleados son reacios al cambio. Los factores que impulsan esta renuencia percibida incluyen la falta de tiempo para implementar la automatización (45%), sentirse abrumado por cambios demasiado complejos o técnicos (40%) y la idea de que los equipos «preferirían hacer lo suyo y no quieren hacerlo». que le digan qué procesos o tecnología utilizar” (39%). Cuando se les preguntó acerca de las mejores prácticas para una gestión eficaz del cambio (Figura D), los líderes de TI citaron la necesidad de describir claramente los beneficios del cambio a lo largo de un proceso de cambio (32%), brindando a los equipos educación y capacitación en habilidades relevantes (31%) e involucrando a los equipos en todo el viaje de cambio (29%). Figura D Mejores prácticas para una gestión exitosa del cambio, según los líderes de TI. Imagen: Red Hat VER: Los 5 mejores software de gestión de cambios de 2023 (TechRepublic) “La automatización debe ser un movimiento colaborativo y ágil; la gente necesita estar habilitada y motivada desde el principio y comprometida continuamente”, dijo Henshall en un comunicado de prensa. «Y cuando permites que las personas utilicen la IA, los big data y la nube de manera significativa, su sentido de propósito y orgullo aumenta: se alimenta un círculo virtuoso».
VentureBeat presenta: AI Unleashed: un evento ejecutivo exclusivo para líderes de datos empresariales. Escuche a los principales líderes de la industria el 15 de noviembre. Reserve su pase gratuito «Las pruebas A/B están muertas», proclama la copia en la página de inicio de OfferFit, una startup de tres años con sede en Boston, Massachusetts, fundada y dirigida por George Khachatryan. como director ejecutivo, doctor en matemáticas y ex cofundador de la startup de software educativo Reasoning Mind. Es una proclamación audaz, pero la compañía confía en que puede respaldarla para las marcas que buscan optimizar y personalizar sus esfuerzos de marketing digital más fácilmente y con resultados mucho mejores que los métodos anteriores. (“Pruebas A/B” se refiere a la práctica de enviar a la mitad de los destinatarios un tipo de comunicación y a la otra mitad uno diferente y ver qué mensaje funciona mejor en términos de métricas como tasas de apertura, clics, activaciones, suscripciones). , compras, suscripciones, etc.). Y los inversores parecen estar de acuerdo: hoy la compañía anunció una ronda de financiación serie B de 25 millones de dólares liderada por Menlo Ventures, a la que se unieron Ridge Ventures y los inversores anteriores Canvas Ventures, Harmony Partners, Alumni Ventures Group, Carbide Ventures y Burst Capital. Además, Capital One Ventures, la rama de capital de riesgo del reconocido y popular comerciante bancario y de tarjetas de crédito, comprometió una inversión luego de su éxito al utilizar OfferFit para automatizar el envío de mensajes de marketing masivo personalizados sobre sus productos de servicios financieros a los clientes. Evento VB AI Unleashed ¡No te pierdas AI Unleashed el 15 de noviembre! Este evento virtual mostrará conocimientos exclusivos y mejores prácticas de líderes de datos, incluidos Albertsons, Intuit y más. Regístrese gratis aquí Lo que ofrece OfferFit La clave para el éxito de OfferFit a la hora de ganar patrocinadores y clientes convertidos en patrocinadores es su enfoque del marketing digital: utiliza el aprendizaje automático, específicamente el aprendizaje por refuerzo, en el que se entrenan algoritmos para tomar acciones que resultan en «penalizaciones». ” o “recompensas”, esencialmente ludificando el proceso de aprendizaje y confiando en el método de prueba y error, similar a cómo aprenden los bebés humanos. El aprendizaje por refuerzo forma la columna vertebral de la solución de marketing automatizado de OfferFit, que incorpora datos sobre los clientes de sus clientes y los esfuerzos de marketing hasta la fecha, y determina automáticamente los mensajes óptimos para enviar en los momentos óptimos y en los canales óptimos a todos y cada uno de los clientes. – incluso si la base de usuarios es de millones, como es el caso de grandes empresas como Capital One. «Lo bueno de esto es que no es algo que ocurre una sola vez», dijo Jean-Paul (JP) Sanday, socio de Menlo Ventures, en una entrevista por videoconferencia con VentureBeat. “Puedes ponerte a prueba y no tienes que declarar un ganador. Siempre se optimiza y permanece encendido; de hecho, el impulso mejora con el tiempo”. E incluso si los comportamientos del usuario final cambian (como sucede a menudo a lo largo de nuestras vidas, a medida que crecemos y entramos en diferentes niveles de la escuela, la fuerza laboral, nos casamos, tenemos hijos), OfferFit puede transmitir los mensajes correctos para la etapa de desarrollo del usuario final. vida. «Si los patrones y el comportamiento de su usuario cambian, se da cuenta y comienza a decir: ‘este es un nuevo comportamiento emergente'», explicó Sanday. «Cuando aparece un nuevo canal, o alguien comienza a pasar más tiempo en una aplicación diferente, lo detectará y cambiará el marketing para adaptarlo». La solución ML de OfferFit también es lo suficientemente flexible como para trabajar con diferentes indicadores clave de rendimiento (KPI) sin necesidad de realizar modificaciones. Ya sea que el cliente busque impulsar tasas de apertura, participación, clics o casi cualquier otro resultado imaginable y medible, la plataforma puede optimizar sus tiempos y canales de mensajería para lograr los objetivos del cliente. «La frecuencia con la que se envían mensajes, el día y la hora del día, todo eso lo determina el sistema, por lo que simplemente se aplica la experimentación a escala», señaló Sanday. ¿El ‘Santo Grial’ del marketing personalizado automatizado a escala? Sanday admitió que al principio dudaba en invertir en OfferFit porque parecía demasiado bueno para ser verdad. «Cuando vi esto, inicialmente dije, esto es como el Santo Grial otra vez… No sé, me han propuesto el ‘Santo Grial’ muchas veces», le dijo a VentureBeat. Pero la profunda experiencia matemática de Khachatryan y su cofundador Victor Kostyuk, junto con la oportunidad presentada por un ecosistema más maduro de aplicaciones y conjuntos de herramientas de mensajería conectada, lo convencieron del concepto central de la plataforma y la innovación que facilita: una ventanilla única. Tienda de algoritmos para optimizar y personalizar el marketing en todos los sectores, canales, segmentos de audiencia y períodos de tiempo. “El modelo saldrá y se basará en datos reales. [end-user] comportamientos, comience a comprender”, explicó Sanday. “Te dará [customer] una serie de cosas para presentar a los usuarios, como líneas de asunto, ofertas creativas o incentivos de todo tipo. Y no les alucinará ni les dará un 90% de descuento ni nada parecido, funcionará dentro de las limitaciones que establezca el cliente”. Específicamente, OfferFit afirma haber logrado resultados tan sorprendentes como un aumento del 120% en el ingreso promedio por usuario (ARPU) en Liberty Latin America, una empresa de telecomunicaciones, lo que resultó en un valor adicional de $1 millón de dólares en valor anual. Para la seguridad del hogar de Brinks, OfferFit dice que logró un crecimiento del 450% en valor al impulsar extensiones de contrato de clientes existentes, equivalente a un beneficio anual de $5 millones. La empresa presta servicios a clientes de todos los sectores de venta minorista y comercio electrónico, tecnología de viajes y hotelería, medios y entretenimiento, telecomunicaciones y servicios públicos, servicios financieros y seguros, así como atención médica y bienestar. Además, Sanday tuvo cuidado de señalar que OfferFit no agregó datos de usuarios finales entre sus clientes, ni mezcló datos de sus diversos clientes en una pila. Por muy valioso que pueda parecer (crear perfiles de clientes entre empresas), OfferFit busca mantener la privacidad y la seguridad de los datos tanto de sus clientes como de los usuarios finales. Sanday dijo que esto tampoco era necesario para que la plataforma optimizara los mensajes sugeridos. «La forma en que usted se manifiesta ante su proveedor de servicios públicos, por ejemplo, no necesariamente siempre me dice qué es lo correcto para su oferta de tarjeta de crédito», señaló. ¿Qué sigue para OfferFit con su nuevo efectivo? Ahora que la compañía ha demostrado su valor a grandes clientes notables y ha asegurado una inversión adicional, planea «seguir invirtiendo en nuestro producto». Según su página web que anuncia la ronda de financiación, eso significa que desarrollará integraciones adicionales a plataformas de software de marketing, lo que permitirá que la inteligencia de aprendizaje automático de OfferFIt aproveche los flujos de trabajo y las herramientas de software existentes para enviar los mejores mensajes en el momento adecuado para sus clientes (y lo más importante). , sus usuarios finales). Además, la compañía planea ampliar “nuestras capacidades de autoservicio y generación de contenidos”. Según Sanday, esto puede incluir en última instancia un componente de IA generativa para generar textos de marketing sin procesar y activos visuales, aunque enfatizó que estos, por supuesto, estarían sujetos a la aprobación de un gerente de marketing humano o equivalente para cada cliente antes de ser enviados a los usuarios finales. . La misión de VentureBeat es ser una plaza digital para que los tomadores de decisiones técnicas adquieran conocimientos sobre tecnología empresarial transformadora y realicen transacciones. Descubra nuestros Briefings.
Source link
Frankham Group, consultora de diseño de construcción con sede en Kent, abandonó el respaldo basado en cintas e implementó dispositivos Rubrik en una medida que le permitió reducir las restauraciones de datos de días a horas y obtener el uso de la provisión completa de recuperación ante desastres (DR) cuando sea necesario. La empresa con sede en Sidcup, que está considerando pasar a TI basada en la nube (ver cuadro), tiene 200 empleados y cuatro sitios, incluido su centro de datos en la sede central, desde donde ejecuta una infraestructura hiperconvergente Nutanix y un conjunto de Autodesk y Aplicaciones de diseño de Trimble, así como productos de oficina basados en Microsoft 365. Aproximadamente el 50% de los equipos de la empresa necesitan colaborar en aplicaciones de diseño, mientras que los topógrafos tienden a utilizar productos que consumen menos recursos. Anteriormente, Veritas proporcionaba el software de respaldo y estaba basado en cintas en términos de medios. Las cintas tuvieron que ser llevadas a un segundo sitio en Haywards Heath, a unas 40 millas de distancia, donde se guardaron y desde donde se llevaron a cabo las restauraciones a través de servidores virtuales vSphere utilizados anteriormente pero al final de su vida útil. Andy White, director de TI del grupo en Frankham, dijo: “Cuando las cintas fueron llevadas a Haywards Heath y restauradas, llevaban cuatro o cinco días de retraso. Nunca tuvimos datos disponibles que se hubieran guardado recientemente”. Además, dijo White, la integridad de las copias de seguridad nunca se confirmó realmente y, en algunos casos, las cintas no llegaban al segundo sitio a menos que un miembro del personal estuviera allí, lo cual era un riesgo porque implicaba producción y copias de seguridad. estaban en el mismo sitio. Además, los nodos desde los que se restauraron los datos eran antiguos y poco fiables. Para abordar esto, Frankham Group se embarcó en la implementación de software y dispositivos de respaldo Rubrik, además de conmutación por error de recuperación ante desastres en el sitio de su socio de respaldo, Assured Data Protection en Leeds. Los dispositivos Rubrik se implementan como nodos 2U de 20 TB en Sidcup con copias de seguridad nocturnas. A partir de entonces, se produce una sincronización con la infraestructura de Assured. También se llevan a cabo pruebas periódicas de la capacidad de recuperación ante desastres. Los beneficios clave para White son la tranquilidad y la rapidez y confiabilidad de las restauraciones. «Ahora no nos preocupa si las copias de seguridad funcionan», dijo White. “A menudo las copias de seguridad anteriores no fueron verificadas. Ahora nuestro socio monitorea las copias de seguridad y la capacidad necesaria para conservarlas y podemos obtener informes diarios sobre cada servidor. También tenemos la flexibilidad de realizar copias de seguridad desde un servidor completo hasta máquinas y unidades virtuales”. White dijo que los objetivos de punto de recuperación (RPO) y los objetivos de tiempo de recuperación (RTO) se habían reducido de una semana a unas pocas horas, y que la suite de recuperación ante desastres podría activarse en unas pocas horas si fuera necesario.
Source link
El rango de precios de los cables HDMI no sigue realmente un patrón establecido. Por lo tanto, se le perdonará que se pregunte si vale la pena gastar más o simplemente optar por la opción más barata que existe. La verdad es que existen diferentes estándares HDMI con diferentes características, especificaciones y variables. Esto significa que puede valer la pena gastar más para conseguir un cable más capaz. Sin embargo, para la mayoría de los dispositivos (televisores, consolas de juegos, decodificadores e incluso algunos sistemas de sonido) no es necesario comprar un cable HDMI de 8K. Todo lo que la mayoría de la gente necesita es un cable HDMI 2.0 más económico que admita 4K hasta 60 fps. Por supuesto, si tienes una PS5 o Xbox Series X (o un reproductor de Blu-ray Ultra-HD) y un televisor con capacidad de 120 Hz (el doble de los 60 Hz habituales), entonces querrás optar por un cable HDMI 2.1. Estos también se denominan cables 8K y pueden manejar velocidades de transferencia de 48 Gbps, mucho más que los 18 Gbps de los cables HDMI 2.0 estándar de «alta velocidad». Hemos seleccionado algunos de los mejores cables de marcas en las que confiamos en EE. UU. y el Reino Unido. Cable HDMI de Amazon Basics: mejor precio general cuando se revisa: desde $ 5,99 Velocidad: 18 Gbps 4K: sí Nuestra principal recomendación es también una de las opciones más baratas que existen; es bueno cuando eso funciona, ¿no? La gama Amazon Basics se ha convertido en una de nuestras favoritas en casi todas las categorías de productos que cubre, y los cables HDMI no son una excepción. Disponible en longitudes desde 0,9 m hasta 7,6 m, y con todas las especificaciones técnicas necesarias junto con un diseño sólido (aunque sencillo), es difícil de superar. Aún mejor: si el cable no es lo suficientemente barato para usted, puede ahorrar dinero comprándolos en paquetes de dos o tres, ideal para actualizar toda su configuración o simplemente comprar algunos repuestos. Cable HDMI Anker 8K: lo mejor en velocidad Precio cuando se revisó: $ 17,99 Velocidad: 48 Gbps 4K: Sí Si lo que está buscando es velocidad, entonces este cable ultrarrápido de Anker debería ser ideal. Con un ancho de banda de 48 Gbps, este cable HDMI puede proporcionar 8K a 60 Hz y 4K a 120 Hz, lo que lo convierte en una excelente opción para los jugadores con consolas de próxima generación. Está certificado por el Foro HDMI, lo que significa que obtiene soporte para todas las demás funciones HDMI 2.1, como VRR, QFT, ALLM, QMS y eARC. El cable en sí tiene un aspecto de primera calidad, con conectores de acero al carbono y un acabado duradero de nailon doble trenzado que puede soportar más de 10.000 curvas. Anker también ofrece una garantía de 18 meses. Cable Matters Paquete de 3 cables HDMI: mejor paquete múltiple Precio cuando se revisó: $ 14,49 Velocidad: 48 Gbps 4K: Sí Si tiene varios dispositivos para conectar a través de HDMI, entonces un paquete puede ofrecer un mejor valor. Este paquete de Cable Matters viene en tres colores diferentes, para que puedas distinguirlos fácilmente. Dejando a un lado la apariencia exterior, también tienen el estándar HDMI 2.1, por lo que pueden admitir calidad de imagen 8K, 4K y 1080p, y son compatibles con puertos eARC para barras de sonido, si desea esa calidad Dolby Atmos. Vienen en longitudes de 1m, 2m y 3m. Cable HDMI de alta velocidad de Belkin: mejor relación calidad-precio Precio cuando se revisó: $ 9,99 Velocidad: 18 Gbps 4K: Sí Si está más inclinado a confiar su cableado a una gran marca, Belkin fabrica una serie de accesorios tecnológicos confiables, por lo que un cable HDMI no es gran cosa. muy difícil para ellos. El cable admite 4K, aunque Belkin también ofrece una versión de ultra alta velocidad que cuesta mucho más. Como dijimos anteriormente, realmente no recomendaríamos gastar dinero extra en eso, pero la opción está ahí si estás comprometido a estar preparado para el futuro. El modelo de EE. UU. es ligeramente diferente, pero debería brindarle los mismos resultados. Cable HDMI UGreen de 90 grados: ideal para espacios reducidos Precio cuando se revisó: Desde $ 9,99 Velocidad: 18 Gbps 4K: Sí Y ahora, algo completamente (bueno, un poco) diferente. Este cable HDMI de UGreen tiene un enchufe en ángulo recto, perfecto para conectar electrodomésticos en lugares extraños o con espacio limitado desde la pared o el mueble del televisor. Tenga cuidado con las versiones anteriores de 10,2 Gbps de este cable y asegúrese de adquirir la de 18 Gbps. La versión de 10,2 Gbps manejará muy cómodamente cualquier contenido HD y 4K hasta 30 fps, pero puede tener problemas con una velocidad de fotogramas más alta de 4K o cualquier 4K HDR. Cable HDMI Monster con luz LED incorporada: lo mejor para la administración de cables Precio cuando se revisó: $ 12,49 Velocidad: 18 Gbps 4K: Sí El cable Spotlight de Monster está diseñado para aquellos de nosotros atrapados con un lío de múltiples cables HDMI alrededor de la parte posterior del televisor y en consecuencia, les cuesta diferenciarlos. Cada extremo del cable incluye un pequeño LED, que se ilumina cuando lo conecta a un puerto que funciona, para que de un vistazo pueda saber qué está conectado y dónde, ideal para solucionar problemas o desenredar configuraciones desordenadas. Más allá de ese pequeño truco, este es un cable HDMI 2.0 bien construido, con velocidades de hasta 18 Gbps y que mide 6 pies de largo. Monster también vende cables con luces verdes, azules y rojas para adaptarse a tus preferencias. Cable HDMI True HQ de 20 m: ideal para largas distancias Velocidad: 18 Gbps 4K: Sí Algunos dispositivos requieren cables más largos, y este de la marca británica True HQ puede alcanzar la friolera de 20 m. La longitud del cable significa que las velocidades son ligeramente más bajas que las de algunos rivales, 18 Gbps. Sin embargo, todavía es capaz de admitir contenido 4K a 60 Hz; verifique sus dispositivos para ver si necesita velocidades más altas. True HQ también ofrece una generosa garantía extendida de 5 años para su tranquilidad. Lamentablemente, este cable no está disponible en EE. UU. Cable UGreen USB-C a HDMI: ideal para conexiones de PC y monitores Precio cuando se revisó: $ 16,99 Velocidad: 18 Gbps 4K: Sí Este cable de UGreen es útil para trabajar desde casa, ya que el extremo USB-C le permite conectar monitores, teléfonos inteligentes y dispositivos adicionales. tabletas juntas para una configuración multipantalla. Viene con un cable de nailon trenzado, que supuestamente puede soportar más de 10.000 enchufes y 10.000 curvas. También puede proporcionar contenido 4K a 60 Hz y 1440p a 120 Hz. UGreen también ofrece un cable HDMI con un extremo microHDMI, así como un extensor HDMI si tiene dificultades para alcanzar su dispositivo. Consejos de compra de cable HDMI 1. ¿Qué diseño debo buscar en un cable HDMI? En términos de diseño, lo principal que debe buscar es que el cabezal del cable sea delgado: algunos televisores empaquetan sus tomas HDMI con bastante fuerza, así que evite cables de aspecto elegante que podrían bloquear los otros puertos. Es posible que también necesites un cable con un conector de 90° en un extremo si, por ejemplo, el espacio detrás de tu televisor es limitado. 2. ¿Qué resolución y frecuencia de actualización debería admitir mi cable HDMI? Los estándares de video continúan cambiando rápidamente, y el reciente aumento de 4K y HDR ya está comenzando a dar paso a 8K y más. Además, las frecuencias de actualización de las consolas de juegos también están empezando a ir más allá de los 60 Hz estándar, lo que requiere que se transfieran aún más datos por segundo. Si todavía estás usando el cable HDMI que vino con el televisor que compraste hace ocho años, es posible que no funcione en absoluto con una fuente de video 4K como una Xbox Series X o un reproductor de Blu-ray Ultra-HD, y si funciona funciona, podría introducir errores en la imagen. Lo mismo ocurre (más aún) con el HDR. Afortunadamente, esto es fácil de probar: simplemente conecte todo con su cable y verifique si su televisor recibe señal, la reconoce como 4K y/o HDR y la muestra sin ningún problema obvio. Si es así, estás listo para comenzar. Si no, tendrás que comprar uno nuevo. 3. ¿Qué es HDMI 2.1? Aunque hemos hablado de los estándares, vale la pena saber que los números de versión realmente se aplican a los dispositivos (televisores y fuentes de video) y no a los cables en sí. Lo que realmente importa es la capacidad de velocidad del cable: busque cualquier cable con capacidad de 18 Gbps para mantenerse al día con 4K HDR, que debería ser prácticamente cualquier cable vendido como de «alta velocidad». Los cables HDMI 2.1 admiten «velocidad ultra alta» de 48 Gbps, que está diseñada para admitir video de 8K (y hasta 10K), pero pasarán al menos un par de años antes de que haya dispositivos compatibles generalizados. Sin embargo, hay características como frecuencia de actualización variable y eARC, así como video 4K a 120 Hz, que también requieren un cable HDMI 2.1. La PS5, Xbox Series X y ciertos televisores LG 4K OLED son compatibles con HDMI 2.1, pero solo te beneficiarás de obtener un cable que admita el último estándar si tienes una consola y un televisor que admitan esas funciones. Entonces, a menos que necesite uno específicamente, no pague más por un cable de 48 Gbps en este momento. Puede leer más sobre qué es HDMI y cuáles son los puertos en nuestro artículo explicativo de HDMI. Y si ni siquiera tienes suficientes puertos HDMI en tu televisor, hay una manera de agregar más.
Source link