Si buscas un rastreador de ejercicios a un precio razonable que no comprometa las especificaciones y características, entonces quizás quieras consultar esta oferta para el Fitbit Charge 6. El Fitbit Charge 6 es la última versión del rastreador de ejercicios insignia de la marca. línea, y este acuerdo quita hasta un 19% de su precio minorista habitual. No dejes que el tamaño pequeño te engañe: el Fitbit Charge 6 viene con compatibilidad para dispositivos Android e iOS a través de la aplicación de Fitbit y es capaz de controlar métricas como la frecuencia cardíaca, la calidad del sueño, el ECG y el ritmo cardíaco irregular. Notificaciones, Monitoreo de saturación de Oxígeno (SpO2), además de más de 40 modos de ejercicio diferentes. También viene en un diseño elegante y premium; puede consultarlo utilizando el enlace a continuación. Oferta Fitbit Charge 6 Fitness Tracker con frecuencia cardíaca, GPS, membresía Premium,… Muévete más: frecuencia cardíaca en el equipo a través de Bluetooth, más de 40 modos de ejercicio, GPS integrado, minutos de zona activa, preparación diaria… Cómodamente conectado: Controles de música de Youtube, Google Maps, Google Wallet, notificaciones de llamadas, mensajes de texto y aplicaciones para teléfonos inteligentes,… Nota: este artículo puede contener enlaces de afiliados que ayudan a respaldar a nuestros autores y mantener los servidores de Phandroid en funcionamiento.
Autor: Javier Javier Rodriguez Página 1 de 1696
Notion y Confluence son herramientas de gestión de proyectos que ofrecen un conjunto diverso de funciones diseñadas para ayudar a los equipos a colaborar y gestionar su trabajo de forma más eficaz, con un fuerte enfoque en la gestión del conocimiento. Notion es una herramienta versátil que combina la toma de notas, la gestión de tareas y la gestión de proyectos en una única plataforma. Es elogiado por su flexibilidad y la capacidad de personalizar el espacio de trabajo para satisfacer diversas necesidades. Por otro lado, Confluence, desarrollada por Atlassian, es una herramienta de colaboración que permite a los equipos iniciar, compartir y colaborar en proyectos en un solo lugar. Es conocido por sus sólidas funciones de gestión de contenido y espacio, lo que lo convierte en una excelente opción para los equipos que buscan crear y mantener una amplia base de conocimientos para respaldar su trabajo. 1 monday.com Empleados por tamaño de empresa Micro (0-49), pequeña (50-249), mediana (250-999), grande (1000-4999), empresarial (5000+) Cualquier tamaño de empresa Cualquier tamaño de empresa Características Desarrollo ágil , análisis/informes, API y más 2 empleados de Quickbase por tamaño de empresa Micro (0-49), pequeña (50-249), mediana (250-999), grande (1000-4999), empresa (5000+) Pequeña ( 50-249 empleados), mediana (250-999 empleados), grande (1000-4999 empleados), empresarial (más de 5000 empleados) Pequeña, mediana, grande, características empresariales Desarrollo ágil, análisis/informes, API y más 3 empleados de Wrike por tamaño de empresa Micro (0-49), Pequeña (50-249), Mediana (250-999), Grande (1000-4999), Empresa (5000+) Mediana (250-999 empleados), Grande (1000-4999 empleados) ), Enterprise (más de 5000 empleados) Mediana, grande, Enterprise Características Desarrollo ágil, análisis/informes, API y más Notion vs. Confluence: características de comparaciónNotionConfluence Plan gratuito para siempre Sí Sí Precio inicial (por usuario por mes, facturado mensualmente) $ 10 $ 6,05 Precio inicial (por usuario por mes, facturado anualmente)$8$600(para niveles de 1 a 10 usuarios por año) Gestión de espacioNoSí Toma de notasSíNo Gestión de tareasSíSí Gestión de contenidosSíSí Colaboración en tiempo realSíSí Notion vs. Confluence: precios Los precios de Confluence pueden ser más rentables para empresas pequeñas equipos debido a su plan gratuito para hasta 10 usuarios. Sin embargo, el costo aumenta para equipos más grandes o equipos que requieren más funciones. Por otro lado, el precio de Notion es más sencillo y puede resultar más atractivo para equipos de varios tamaños debido a su completo conjunto de funciones, incluso en su plan Plus. Precios de Notion Gratis: Sin costo para un usuario y permite hasta 10 invitados. Además: $8 por usuario por mes, facturado anualmente, o $10 por usuario por mes, facturado mensualmente. Empresas: $15 por usuario por mes, facturado anualmente, o $18 por usuario por mes, facturado mensualmente. Empresa: precios personalizados. Precios de Confluence Gratis: sin costo para hasta 10 usuarios. Estándar: $600 por año para el nivel de 1 a 10 usuarios o $6,05 por usuario por mes, facturado mensualmente. Premium: $1150 por año para el nivel de 1 a 10 usuarios o $11,55 por usuario por mes, facturado mensualmente. Empresa: precios personalizados. Notion versus Confluence: comparación de funciones Gestión de contenido Confluence sobresale en la gestión de contenido. Permite a los equipos crear, compartir y colaborar en contenido de manera estructurada y organizada. Su editor de texto enriquecido y su variedad de tipos de contenido, desde notas de reuniones hasta planes de proyectos, lo convierten en una herramienta versátil para la creación y gestión de contenidos. Notion, por otro lado, también ofrece sólidas funciones de gestión de contenidos. Admite una variedad de tipos de contenido, incluidos texto, imágenes y videos incrustados. Su enfoque único basado en bloques permite a los usuarios crear diseños y estructuras complejos, lo que la convierte en una poderosa herramienta para la gestión de contenidos. Inteligencia artificial (IA) Notion AI y Atlassian Intelligence son funciones impulsadas por IA dentro de sus respectivas plataformas. Notion AI es una colección de herramientas impulsadas por IA dentro de la plataforma de espacio de trabajo colaborativo de Notion. Incluye funciones como resumen de texto, generación de contenido, traducción de idiomas, revisiones gramaticales y ortográficas y más. Notion AI aumenta y automatiza tareas específicas para optimizar los flujos de trabajo y mejorar la colaboración dentro de la plataforma Notion. Vista de Notion AI. Imagen: Notion Por otro lado, Atlassian Intelligence es una característica disponible en los planes Enterprise y Premium Cloud de Atlassian, específicamente para sus productos: Jira Software, Jira Service Management, Jira Work Management y Confluence. Atlassian Intelligence utiliza IA generativa para crear contenido nuevo y proporcionar información inteligente dentro de estos productos. El énfasis está en aprovechar la IA para generar contenido valioso y personalizado para respaldar la gestión de proyectos y los esfuerzos de colaboración. Inteligencia Atlassian en Confluencia. Imagen: Confluence Atlassian Intelligence solo está disponible para los usuarios de los planes premium y empresarial de Confluence, lo que significa que los planes de nivel inferior no pueden acceder a esta función. Notion AI, por otro lado, tiene costos adicionales. Puede agregarlo a su espacio de trabajo (gratis para planes empresariales) por $8 por miembro al mes, facturado anualmente o $10 por miembro al mes, facturado mensualmente. Notion vs. Confluence: Gestión del espacio En términos de gestión del espacio, destaca Confluence. Permite a los equipos crear espacios dedicados para diferentes proyectos o equipos, lo que facilita la organización y gestión del contenido. Cada espacio puede tener su propio conjunto de permisos, lo que garantiza que las personas adecuadas tengan acceso a la información adecuada. Espacio del equipo de gestión de productos en Confluence. Imagen: Confluence Notion, aunque no ofrece una función de administración de espacio dedicada, permite a los usuarios crear páginas y subpáginas separadas, que pueden tener un propósito similar. Sin embargo, carece de los controles de permisos granulares que se encuentran en Confluence. Toma de notas Si bien Confluence admite la toma de notas, no es su objetivo principal. Las notas en Confluence suelen formar parte de documentos o proyectos más grandes. La noción, sin embargo, brilla en este ámbito. Ofrece una función versátil para tomar notas que admite una variedad de tipos de contenido. Los usuarios pueden crear notas de texto simples, agregar imágenes, crear listas de verificación e incluso insertar fragmentos de código. Esto convierte a Notion en una poderosa herramienta para capturar y organizar información. Las notas de la reunión de un equipo de ingeniería en Notion. Imagen: Notion Gestión de tareas Tanto Confluence como Notion ofrecen funciones de gestión de tareas. Las funciones de gestión de tareas de Notion son más flexibles. Los usuarios pueden crear tareas como elementos independientes o como parte de proyectos más grandes. Se pueden asignar tareas a los miembros del equipo y se puede realizar un seguimiento de su estado mediante una variedad de vistas, incluidas vistas de tabla, kanban y calendario. Confluence permite a los usuarios crear tareas, asignarlas a miembros del equipo y realizar un seguimiento de su progreso. También se integra con Jira, una popular herramienta de gestión de proyectos, para capacidades de gestión de tareas más avanzadas. Colaboración en tiempo real Tanto Confluence como Notion admiten la colaboración en tiempo real. Notion también admite la colaboración en tiempo real, con la capacidad de comentar cualquier texto o imagen. También admite @menciones para notificar a los miembros del equipo cada vez que se los menciona. Sin embargo, vale la pena señalar que Notion actualmente no admite un modo fuera de línea real, lo que puede ser una consideración para equipos que a menudo trabajan sin conexión a Internet. Interacciones en tiempo real en Notion. Imagen: Notion En Confluence, los usuarios pueden ver quién más está viendo o editando una página en tiempo real y los cambios se guardan y sincronizan automáticamente. También admite permisos de página, para que puedas controlar quién interactúa con tus páginas. Pros y contras de Notion Ventajas de Notion Notion es muy versátil y admite muchos tipos de contenido y casos de uso. Ofrece un editor de texto enriquecido que hace que la creación de contenido sea fácil y flexible. Precios sencillos y competitivos, lo que lo convierte en una opción rentable para muchos equipos. No tiene una curva de aprendizaje pronunciada ya que es una herramienta fácil de usar. Contras de Notion Carece de funciones avanzadas de gestión de proyectos, lo que puede dificultar los proyectos complejos. La plataforma puede resultar abrumadora para los nuevos usuarios debido a su amplia gama de funciones y opciones. No hay un modo verdaderamente fuera de línea, lo que puede ser una consideración para los equipos que a menudo trabajan sin conexión a Internet. Pros y contras de Confluence Ventajas de Confluence Confluence ofrece una estructura intuitiva que facilita la navegación. El proceso de configuración es sencillo y permite a los equipos comenzar rápidamente. Integración perfecta con otros productos Atlassian, mejorando su funcionalidad. Sólidas funciones de seguridad que garantizan que el trabajo de su equipo sea seguro. Contras de Confluence Puede resultar costoso para equipos pequeños y equipos con un presupuesto limitado que necesitan acceso a funcionalidades premium. Confluence puede tener una curva de aprendizaje para que los nuevos usuarios comprendan su estructura y características. Carece de una función versátil para tomar notas, que es un requisito clave para algunos equipos. ¿Su organización debería utilizar Notion frente a Confluence? Si su equipo necesita una herramienta con potentes funciones de gestión de contenido y espacio y está dispuesto a pagar un poco más por funcionalidades premium o ya utiliza otros productos de Atlassian, Confluence podría ser la opción correcta. Sin embargo, si está buscando una herramienta versátil que pueda manejar una variedad de tareas y no le importe una curva de aprendizaje, Notion podría ser una mejor opción. Recuerde, la mejor herramienta es la que su equipo realmente utilizará. Puede que valga la pena probar Confluence y Notion para ver cuál prefiere su equipo. Ambos ofrecen planes gratuitos, por lo que puedes probarlos sin ningún compromiso financiero. Metodología de revisión Comparé ambos productos en cuanto a características, capacidades y opiniones de usuarios verificadas. También probé ambos productos por experiencia personal para ofrecer una comparación objetiva. Para evaluar las capacidades, realicé una serie de pruebas para evaluar el rendimiento y la eficiencia de ambos productos. Estas pruebas me permitieron comprender las fortalezas y debilidades de cada producto y determinar cuál funciona mejor en áreas específicas. Consideré reseñas de usuarios verificadas para incorporar experiencias y opiniones de la vida real en la comparación. Recopilé comentarios de usuarios actuales de ambos productos, prestando mucha atención a las ventajas y desventajas destacadas por ellos. Esto me ayudó a obtener información sobre la satisfacción del cliente, la experiencia general del usuario y los posibles problemas con cualquiera de los productos.
por Riesgo Calculado el 26/04/2024 07:12:00 PM Nota: Las tasas hipotecarias son de MortgageNewsDaily.com y son para escenarios de primer nivel. Es probable que veamos mínimos pandémicos en muertes semanales en las próximas semanas. ¡Es una buena noticia! Para las muertes, actualmente uso hace 4 semanas para «ahora», ya que las tres semanas más recientes se revisarán significativamente. Las hospitalizaciones han disminuido significativamente desde el máximo invernal de 30.027 y ahora están por debajo del mínimo de 5.386 del año pasado. año. Métricas de COVID AhoraSemanaAgoObjetivo Hospitalizados25,1956,055≤3,0001 Muertes por semana2648806≤3501 1mis objetivos para detener publicaciones semanales,2Semanales para hospitalizados actualmente y muertes🚩 Número creciente semanal para hospitalizados y muertes ✅ Meta cumplida. Haga clic en el gráfico para ampliar la imagen. Este gráfico muestra el número semanal (columnas) de muertes reportadas. Las muertes semanales han disminuido drásticamente desde el pico reciente de 2561, pero aún están un 30% por encima del mínimo pandémico de 491 en julio pasado. Y aquí hay un gráfico Estoy siguiendo lo relacionado con el COVID en las aguas residuales a partir del 25 de abril: Este parece ser un indicador adelantado de las hospitalizaciones y muertes por COVID. A nivel nacional, el COVID en las aguas residuales ahora está un 90% por debajo del pico de vacaciones a fines de diciembre, y eso sugiere semanalmente. las hospitalizaciones y las muertes seguirán disminuyendo.
Dado que la calidad del aire es importante, especialmente en las grandes ciudades, cada vez más personas utilizan purificadores de aire para prevenir alergias e incluso matar bacterias y virus. En esta guía de compra, le presentamos algunos de los modelos más populares del mercado y le explicamos las características importantes que necesita conocer. De esta manera, sabrás todo lo que necesitas saber sobre el filtro HEPA, la cubierta CADR, los sensores de partículas PM2.5 y más para elegir correctamente tu purificador de aire conectado. Tabla de contenido: ¿Por qué comprar un purificador de aire inteligente en lugar de un modelo no inteligente? Capacidades de filtrado Los mejores purificadores de aire ¿Por qué elegir un purificador de aire inteligente en lugar de uno normal? Los purificadores de aire son aparatos que no son necesarios las 24 horas del día para la mayoría de las personas, y algunos incluso pueden requerirlos por períodos cortos de tiempo durante meses específicos del año. En esos casos, podría merecer la pena plantearse comprar un modelo inteligente. Armados con sensores y con la opción de ser controlados por una aplicación móvil, los purificadores de aire inteligentes se pueden configurar para que funcionen solo cuando los niveles de contaminantes sean dañinos o cuando haya personas en la casa o habitación, lo que potencialmente ahorra energía. Tipos de sensores Una de las características imprescindibles de un purificador de aire inteligente es una serie de sensores para detectar automáticamente el nivel de contaminantes y ajustar el ventilador en consecuencia. Los datos del sensor también se pueden enviar a una aplicación adjunta, donde se puede comprobar la calidad del aire. Las aplicaciones de purificador de aire no sólo pueden informar sobre la calidad general del aire, sino que también muestran estadísticas, datos históricos, pronósticos y presentan el estado de los diferentes tipos de contaminantes: NO2 (dióxido de nitrógeno), gas producido al quemar combustibles fósiles (vehículos, plantas de energía). , etc). PM1.0: partículas de hasta 1 μm, 50 veces más pequeñas que el diámetro de un cabello humano. PM2,5: partículas finas de menos de 2,5 μm: metales, compuestos orgánicos, humo de combustión. PM10: partículas inhalables de tamaño inferior a 10 μm: polen, esporas, moho, polvo. Los COV (compuestos orgánicos volátiles) responsables de los olores (buenos o malos) son producidos por cosas como pinturas o por una combustión incompleta. Las partículas PM 2,5 son más de 35 veces más pequeñas que un grano de arena / © EPA/Public Domain Compatibilidad con hogares inteligentes Otra característica de los purificadores de aire inteligentes es su compatibilidad con ecosistemas domésticos inteligentes y asistentes de voz. Dependiendo del modelo, el dispositivo se puede integrar en horarios definidos: activar el filtrado antes de dormir cuando las luces se atenúan, apagarlo por la mañana cuando se levantan las cortinas, etc. Una cosa que esperamos en el futuro es la compatibilidad con el estándar de hogar inteligente Matter, que promete simplificar el control y la integración entre dispositivos. Apple, Amazon, Google, Oppo, Samsung, Ikea, Signify, Tuya y otros pesos pesados se encuentran entre los partidarios de Matter. El estándar Matter se lanzó en octubre de 2022, pero la primera versión no es compatible con purificadores de aire. Sin embargo, la CSA (Connectivity Standards Alliance, grupo responsable del estándar) ya ha insinuado nuevas categorías de productos para futuros lanzamientos. Otra cosa que ofrecen muchos purificadores de aire inteligentes es una aplicación adjunta que se puede usar para controlar de forma remota, monitorear la calidad del aire, ajustar la velocidad del ventilador y el ruido y también configurar recordatorios para comprar filtros nuevos. Diferentes tipos de filtros que se encuentran en los purificadores de aire Filtros HEPA HEPA es un tipo de filtro de aire que puede eliminar al menos el 99,95 % de las partículas de polvo, bacterias, polen, moho y otras partículas en el aire de entre 0,3 y 10 micrómetros (μm) de diámetro. A veces, los fabricantes informarán un número adicional, conocido como calificación de eficiencia. En general, los filtros HEPA se clasifican como H13 o H14 en la Unión Europea, y este último define filtros capaces de retener más del 99,995% de las partículas dentro de ese rango de tamaño. Otras empresas anuncian productos con términos como “tipo/tipo/estilo HEPA” o “99% HEPA”, pero esa es básicamente una clasificación sin sentido para filtros que no pasan los requisitos HEPA o, en el mejor de los casos, no han sido probados adecuadamente. Carbón activado Además de eliminar las partículas del aire que respiramos, algunos filtros también prometen eliminar olores y gases. Esto se puede hacer utilizando un filtro de carbón activado, capaz de eliminar COV, olores y gases, como el NO2. También llamados filtros de carbón, están fabricados con un material poroso y funcionan mediante un proceso llamado adsorción, en el que el contaminante se adhiere a las moléculas de carbono, pero no se absorbe. El Jya Fjord Pro combina un prefiltro (izquierda) con un filtro HEPA (centro) y una capa de carbón activado (derecha) / © Jya Ionizers Los filtros ionizadores funcionan cargando las partículas de la habitación para que sean más fáciles de atraer y capturar por el filtro o hacer que caen al suelo. Si bien puede ayudar con las partículas de humo, por ejemplo, la función libera ozono como subproducto, que dependiendo del nivel producido puede causar irritación pulmonar. Luz ultravioleta Algunos purificadores de aire también incluyen una luz ultravioleta para destruir los contaminantes. También llamada irradiación germicida ultravioleta (UVGI), esta característica intenta destruir materia biológica, como bacterias, moho y virus, dañando su estructura celular o cubierta proteica, e incluso inactivando algunos virus. Cobertura del tamaño de la habitación y CADR Tenga en cuenta en qué habitaciones espera utilizar el filtro de aire y compare el volumen total de la habitación con la recomendación del fabricante. Algunos modelos enumeran el CADR (tasa de suministro de aire limpio) estándar estadounidense que registra los pies cúbicos de aire por minuto (CFM) filtrados en una habitación de 1000 pies³ (28,5 m³). Dependiendo de la región, los purificadores de aire se anuncian con su tasa de filtrado en metros cúbicos por hora (m³/h) o CFM. Tenga en cuenta que el valor que se muestra es el máximo que ofrece el dispositivo y funciones como “modo silencioso”, “modo nocturno” u opciones de ahorro de energía reducirán la tasa de filtrado. Costos ocultos: reemplazos de filtros Un detalle que a menudo se pasa por alto al comprar un purificador de aire es el costo del filtro. Espere cambiar los filtros una o dos veces al año; muchos modelos notifican cuándo es el momento de reemplazar el filtro; algunos incluso permiten a los clientes solicitar un reemplazo desde la aplicación complementaria. Los costos de los filtros suelen ser proporcionales a las capacidades (filtro de partículas/HEPA y/o carbón activado), y algunas empresas incluso venden los diferentes componentes por separado, como Ikea, y los filtros de partículas y de carbón activado se venden solos para los modelos Starkvind. Además, de manera similar a lo que sucede con las monodosis de café, los filtros de repuesto para marcas más importantes suelen ser más fáciles de encontrar que los componentes de algunas empresas especializadas que solo se encuentran en el mercado de Amazon. Algunos de los modelos más populares incluso tienen filtros de terceros disponibles, pero tenga en cuenta que su uso puede anular la garantía del dispositivo. Los mejores purificadores de aire inteligentes Elección del editor: Dyson PH04 Purifier Humidify+Cool Formaldehyde Humidifier Dyson PH04 tiene un diseño sin ventilador. / © nextpit Dyson PH04 revisión completa en nextpit El Dyson PH04 es un purificador de aire conectado de alta gama de Dyson, con un precio de $ 1000. Cuenta con función de humidificación y ofrece una purificación del aire extremadamente eficaz gracias a su cámara de infrarrojos y su filtro HEPA H13. Su diseño sin rotor permite un control preciso del flujo de aire, con rotación de 90° e inversión de 180°. El PH04 se puede controlar a través de una aplicación y es compatible con Alexa, Siri y Google Home. El purificador ofrece un rendimiento de filtración excepcional, eliminando partículas finas, bacterias, virus e incluso formaldehído. También cuenta con un humidificador incorporado. La completa aplicación complementaria le permite controlar todas las funciones del purificador. Sin embargo, los datos del sensor no se pueden utilizar para la automatización y el Dyson PH04 no es compatible con Matter. Sin embargo, el Dyson PH04 ofrece una excelente calidad de filtración de aire y numerosas funciones para el hogar conectado. Es una opción recomendada para quienes quieran mejorar de forma óptima la calidad del aire en su hogar. Resumen Comprar Bueno Purificación de aire extremadamente potente con una cámara de infrarrojos Amplia gama de funciones domésticas inteligentes, incluida una aplicación de primer nivel El flujo de aire se puede controlar con precisión Humidificador incorporado Malo Muy caro Bastante pesado (8,29 kilogramos) Bastante ruidoso El mejor aire conectado de bajo costo purificador: Xiaomi Smart Air Purifier Xiaomi también produce purificadores de aire. / © Xiaomi El Xiaomi Smart Air Purifier 3H es un purificador de aire económico que lo tiene todo. Destaca, ante todo, por su diseño sobrio y elegante. Luego ofrece un buen rendimiento de purificación con un bloque que contiene un filtro HEPA, un filtro de carbón activado y un prefiltro. El fabricante afirma que puede filtrar partículas de hasta 0,3 micrones en habitaciones de hasta 45 metros cuadrados. También puede liberar iones negativos para refrescar la habitación. Además de su compatibilidad con Google Home y Amazon Alexa, el purificador de aire inteligente se puede controlar a través de la aplicación Mi Home, que proporciona una variedad de información sobre la calidad del aire, como la temperatura ambiente, el nivel de humedad, el estado del filtro y el nivel de partículas finas presentes en la habitación. En el lado negativo, el purificador de Xiaomi es bastante imponente. A veces puede alcanzar un nivel de ruido bastante alto cuando se coloca en un dormitorio. Oferta de afiliado ¿Qué le pareció esta descripción general de los purificadores de aire inteligentes? ¿Usas uno? ¿Cuáles son las características más importantes para usted? Comparta su opinión en los comentarios a continuación. Artículo actualizado en abril de 2024 con notas de revisión.
Microsoft anunció unos ingresos de 61.900 millones de dólares para el trimestre que finalizó el 31 de marzo de 2024, lo que representa un aumento del 17% con respecto al mismo trimestre del año pasado. El negocio de la nube de la compañía creció un 23% y contribuyó con 35.100 millones de dólares en ingresos. El negocio de Nube Inteligente de Microsoft creció un 21%, con ingresos de 26.700 millones de dólares. Esta unidad de negocios comprende la línea de productos de servidores y los ingresos por servicios en la nube, que aumentaron un 24 % impulsados por un crecimiento de los ingresos de Azure y otros servicios en la nube del 31 %. El negocio de productos comerciales de Office y servicios en la nube de Microsoft registró un crecimiento de ingresos del 13 % impulsado por un crecimiento de los ingresos comerciales de Office 365 del 15 %. Los ingresos de LinkedIn aumentaron un 10% y su familia de productos Dynamics y servicios en la nube creció un 19%. La gama de productos Dynamics 365 registró un crecimiento de ingresos del 23%. Su unidad More Personal Computing, que incluye Windows, reportó ingresos de 15.600 millones de dólares, con un aumento del 11% en los ingresos de Windows OEM (donde los fabricantes de PC preinstalan Windows) y un crecimiento de los ingresos de los productos comerciales de Windows y servicios en la nube del 13%. Cuando se le preguntó sobre el crecimiento del centro de datos de la compañía, que algunos observadores de la industria esperan que alcance los 100 mil millones de dólares en términos de gasto de capital, el director ejecutivo Satya Nadella dijo: «A un alto nivel, la forma en que nosotros, como equipo directivo, hablamos de esto es que hay Esto tiene dos caras: hay entrenamiento y hay inferencia. “Dado que queremos ser líderes en este gran cambio generacional y de paradigma en la tecnología, eso está en el lado de la capacitación. Queremos poder asignar el capital necesario para capacitar esencialmente estos grandes modelos de fundaciones y mantenernos en la posición de liderazgo allí. Y lo hemos hecho con éxito hasta el día de hoy, y lo han visto fluir a través de nuestras pérdidas y ganancias. [profit and loss].” Dijo que Microsoft asignaría capital para convertirse en líder en inteligencia artificial. «Básicamente, planeamos seguir avanzando en eso», agregó. Al analizar si la madurez de la IA estaba afectando los planes de nube Azure de los líderes de TI, Amy Hood, vicepresidenta ejecutiva y directora financiera de Microsoft, dijo que Microsoft no estaba viendo que los proyectos comenzaran a hacer la transición del consumo central de la nube a proyectos de IA. En cambio, dijo, Microsoft estaba viendo un retorno al crecimiento en los proyectos de migración de TI, y agregó: «Estamos viendo trabajo en el espacio de datos nuevamente y estamos viendo el inicio de proyectos de IA». En lugar de gastar de los presupuestos de TI de las organizaciones, dijo que los jefes de servicio al cliente y los jefes de marketing son los que hacen las inversiones en TI: “Creo que eso será importante a medida que pensemos en la oportunidad que tenemos por delante. Se trata de gastar en otras áreas que tradicionalmente no consideramos incluidas en el presupuesto de TI gastado por un CIO”. Instó a los líderes de TI que implementan cargas de trabajo en la nube a asegurarse de que estén utilizando las optimizaciones correctas. “Es algo que animamos a los clientes a hacer. Quiere ejecutar sus cargas de trabajo de la manera más eficiente posible. Es fundamental para que los clientes puedan crecer y obtener valor”, concluyó.
Malware, seguridad digital En algunas imágenes hay más de lo que parece: su fachada aparentemente inocente puede enmascarar una amenaza siniestra. 02 de abril de 2024 • , 4 min. leer El software de ciberseguridad se ha vuelto bastante capaz de detectar archivos sospechosos y, dado que las empresas son cada vez más conscientes de la necesidad de mejorar su postura de seguridad con capas adicionales de protección, se ha vuelto necesario recurrir a subterfugios para evadir la detección. En esencia, cualquier software de ciberseguridad es lo suficientemente potente como para detectar la mayoría de los archivos maliciosos. Por lo tanto, los actores de amenazas buscan continuamente diferentes formas de evadir la detección, y entre esas técnicas se encuentra el uso de malware oculto en imágenes o fotografías. Malware escondido en imágenes Puede parecer descabellado, pero es bastante real. El malware colocado dentro de imágenes de varios formatos es el resultado de la esteganografía, la técnica de ocultar datos dentro de un archivo para evitar su detección. ESET Research descubrió que esta técnica estaba siendo utilizada por el grupo de ciberespionaje Worok, que ocultaba código malicioso en archivos de imágenes y solo tomaba información de píxeles específica de ellos para extraer una carga útil para ejecutar. Sin embargo, tenga en cuenta que esto se hizo en sistemas ya comprometidos, ya que, como se mencionó anteriormente, ocultar malware dentro de imágenes se trata más de evadir la detección que del acceso inicial. La mayoría de las veces, las imágenes maliciosas están disponibles en sitios web o se colocan dentro de documentos. Algunos quizás recuerden el adware: código oculto en los banners publicitarios. Por sí solo, el código de la imagen no se puede ejecutar, ejecutar ni extraer por sí solo mientras está incrustado. Se debe entregar otra pieza de malware que se encargue de extraer el código malicioso y ejecutarlo. Aquí el nivel de interacción del usuario requerido es variado y la probabilidad de que alguien note una actividad maliciosa parece depender más del código involucrado en la extracción que de la imagen misma. Los bits menos (más) significativos Una de las formas más tortuosas de incrustar código malicioso en una imagen es reemplazar el bit menos significativo de cada valor rojo-verde-azul-alfa (RGBA) de cada píxel con una pequeña pieza. del mensaje. Otra técnica consiste en incrustar algo en el canal alfa de una imagen (que indica la opacidad de un color), utilizando sólo una porción razonablemente insignificante. De esta manera, la imagen parece más o menos igual a una normal, lo que hace que cualquier diferencia sea difícil de detectar a simple vista. Un ejemplo de esto fue cuando las redes de publicidad legítimas publicaron anuncios que potencialmente conducían al envío de un banner malicioso desde un servidor comprometido. Se extrajo código JavaScript del banner, aprovechando la vulnerabilidad CVE-2016-0162 en algunas versiones de Internet Explorer, para obtener más información sobre el objetivo. Podría parecer que ambas imágenes son iguales, pero una de ellas incluye código malicioso en el canal alfa de sus píxeles. Observe cómo la imagen de la derecha está extrañamente pixelada. (Fuente: ESET Research) Las cargas útiles maliciosas extraídas de imágenes podrían usarse para diversos fines. En el caso de la vulnerabilidad de Explorer, el script extraído verificó si se estaba ejecutando en una máquina monitoreada, como la de un analista de malware. De lo contrario, se redirige a la página de inicio de un kit de explotación. Después de la explotación, se utilizó una carga útil final para distribuir malware como puertas traseras, troyanos bancarios, software espía, ladrones de archivos y similares. De izquierda a derecha: imagen limpia, imagen con contenido malicioso y la misma imagen maliciosa mejorada para resaltar el código malicioso (Fuente: ESET Research) Como puede ver, la diferencia entre una imagen limpia y una maliciosa es bastante pequeña. Para una persona normal, la imagen maliciosa podría verse ligeramente diferente y, en este caso, el aspecto extraño podría atribuirse a una mala calidad y resolución de la imagen, pero la realidad es que todos esos píxeles oscuros resaltados en la imagen de la derecha son un signo de código maligno. No hay motivo para entrar en pánico. Quizás se pregunte, entonces, si las imágenes que ve en las redes sociales podrían albergar códigos peligrosos. Tenga en cuenta que las imágenes cargadas en sitios web de redes sociales suelen estar muy comprimidas y modificadas, por lo que sería muy problemático para un actor de amenazas ocultar en ellas código totalmente conservado y funcional. Esto quizás sea obvio cuando comparas cómo aparece una foto antes y después de subirla a Instagram; por lo general, existen claras diferencias de calidad. Lo más importante es que la ocultación de píxeles RGB y otros métodos esteganográficos sólo pueden representar un peligro cuando los datos ocultos son leídos por un programa que puede extraer el código malicioso y ejecutarlo en el sistema. Las imágenes se utilizan a menudo para ocultar malware descargado desde servidores de comando y control (C&C) para evitar la detección por parte del software de ciberseguridad. En un caso, un troyano llamado ZeroT, a través de documentos Word infestados adjuntos a correos electrónicos, se descargó en las máquinas de las víctimas. Sin embargo, esa no es la parte más interesante. Lo interesante es que también descargó una variante de PlugX RAT (también conocido como Korplug), que utiliza esteganografía para extraer malware de una imagen de Britney Spears. En otras palabras, si está protegido contra troyanos como ZeroT, entonces no necesita preocuparse tanto por el uso de la esteganografía. Finalmente, cualquier código de explotación que se extraiga de imágenes depende de que haya vulnerabilidades presentes para una explotación exitosa. Si sus sistemas ya están parcheados, no hay posibilidad de que el exploit funcione; por lo tanto, es una buena idea mantener siempre actualizados su ciberprotección, sus aplicaciones y sus sistemas operativos. La explotación mediante kits de exploits se puede evitar ejecutando software completamente parcheado y utilizando una solución de seguridad actualizada y confiable. Se aplican las mismas reglas de ciberseguridad de siempre, y la concienciación es el primer paso hacia una vida más cibersegura.
Si 2023 fue el año del chatbot de IA en la industria tecnológica, 2024 está resultando ser el año de la plomería de IA. Puede que no suene tan emocionante, pero rápidamente se están gastando decenas de miles de millones de dólares en tecnología detrás de escena para el auge de la IA de la industria. Empresas desde Amazon hasta Meta están renovando sus centros de datos para respaldar la inteligencia artificial. Están invirtiendo en enormes instalaciones nuevas, mientras que incluso lugares como Arabia Saudita se apresuran a construir supercomputadoras para manejar la IA. Al parecer, casi todos los que tienen un pie en la tecnología o grandes cantidades de dinero están entrando en un frenesí de gastos que algunos creen que podría durar toda la vida. años.Microsoft, Meta y la empresa matriz de Google, Alphabet, revelaron esta semana que habían gastado más de 32 mil millones de dólares combinados en centros de datos y otros gastos de capital en sólo los primeros tres meses del año. Todas las empresas dijeron en llamadas con inversores que no tenían planes de reducir su gasto en IA. En la señal más clara de cómo la IA se ha convertido en una historia sobre la construcción de una infraestructura tecnológica masiva, Meta dijo el miércoles que necesitaba gastar miles de millones más en chips y centros de datos para la IA de lo que había señalado anteriormente. «Creo que tiene sentido intentarlo, y lo haremos», dijo Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, en una llamada con inversores. El gasto refleja una vieja parábola de Silicon Valley: las personas que hicieron las mayores fortunas durante la fiebre del oro de California no fueron los mineros, sino las personas que vendían las palas. Sin duda, Nvidia, cuyas ventas de chips se han más que triplicado durante el último año, es el ganador más obvio de la IA. El dinero que se destina a la tecnología para respaldar la inteligencia artificial es también un recordatorio de los patrones de gasto del auge de las puntocom de los años noventa. A pesar de todo el entusiasmo en torno a los navegadores web y los novedosos sitios web de comercio electrónico, las empresas que ganaban dinero real eran gigantes del software como Microsoft y Oracle, el fabricante de chips Intel y Cisco Systems, que fabricaban los equipos que conectaban esas nuevas redes informáticas. La computación en la nube ha añadido un nuevo aspecto: dado que la mayoría de las nuevas empresas e incluso las grandes empresas de otras industrias contratan a proveedores de computación en la nube para alojar sus redes, las empresas más grandes de la industria tecnológica están gastando mucho ahora con la esperanza de atraer clientes. el dinero que se destina a la construcción y equipamiento de centros de datos casi se duplicó en el primer trimestre, dijo la compañía. Las de Microsoft subieron un 22 por ciento. Se espera que Amazon, que informará sus ganancias el martes, contribuya a ese crecimiento. Los inversionistas de Meta estaban descontentos con Zuckerberg, lo que hizo que el precio de las acciones de su compañía cayera más de 16 por ciento después de la llamada. Pero Zuckerberg, quien hace apenas unos años fue ridiculizado por los accionistas por un plan de gastos excesivos en realidad aumentada y virtual, no se disculpó por el dinero que su compañía está invirtiendo en IA. Pidió paciencia, potencialmente durante años. “Nuestro optimismo y las ambiciones simplemente han crecido bastante”, afirmó. Los inversores no tuvieron problemas para soportar el gasto de Microsoft. Microsoft es la única gran empresa de tecnología que informa detalles financieros de su negocio de inteligencia artificial generativa, que, según dijo, había contribuido a más de una quinta parte del crecimiento de su negocio de computación en la nube. Eso ascendió a mil millones de dólares en tres meses, estimaron los analistas. Microsoft dijo que su negocio de IA generativa podría haber sido aún mayor, si la compañía hubiera tenido suficiente suministro de centros de datos para satisfacer la demanda, lo que subraya la necesidad de seguir construyendo. Las inversiones en IA están creando un halo para la oferta principal de computación en la nube de Microsoft, Azure, que le ayuda a atraer nuevos clientes. «Azure se ha convertido en un punto de referencia para prácticamente cualquiera que esté realizando algún proyecto de IA», dijo el jueves Satya Nadella, director ejecutivo de Microsoft. (El New York Times demandó a Microsoft y su socio, OpenAI, en diciembre, alegando infracción de derechos de autor de contenido de noticias relacionado con sus sistemas de IA.) Google dijo que las ventas de su división en la nube aumentaron un 28 por ciento, incluyendo «una contribución cada vez mayor de la IA». En una carta a los accionistas este mes, Andy Jassy, director ejecutivo de Amazon, dijo que se había prestado mucha atención Se ha prestado atención a las aplicaciones de inteligencia artificial, como ChatGPT, pero que la oportunidad para realizar más esfuerzos técnicos, en torno a la infraestructura y los datos, era «gigantesca». Para la infraestructura informática, «la clave es el chip que contiene», dijo, enfatizando que reducir Los costos y la obtención de más rendimiento de los chips son clave para el esfuerzo de Amazon por desarrollar sus propios chips de IA. Las demandas de infraestructura generalmente se dividen en dos categorías: en primer lugar, está la construcción de los modelos más grandes y de vanguardia, que algunos desarrolladores de IA dicen que pronto podrían superar. Mil millones de dólares por cada nueva ronda. Los directores ejecutivos dijeron que poder trabajar en el desarrollo de sistemas de vanguardia, ya sea directamente o con socios, era esencial para permanecer a la vanguardia de la IA. Y luego está lo que se llama inferencia, o consultar los modelos para usarlos realmente. Esto puede implicar que los clientes accedan a los sistemas, como una aseguradora que utiliza IA generativa para resumir una queja de un cliente, o que las propias empresas pongan IA directamente en sus propios productos, como lo hizo Meta recientemente al incorporar un asistente de chatbot en Facebook e Instagram. Eso también es caro. Los centros de datos tardan en construirse y equiparse. Los chips enfrentan escasez de suministro y una fabricación costosa. Con apuestas a largo plazo, Susan Li, jefa de finanzas de Meta, dijo que la empresa estaba construyendo con “fungibilidad”. Quiere margen de maniobra para cambiar la forma en que utiliza la infraestructura, si el futuro resulta no ser exactamente lo que espera.
Si no puedes esperar al estreno de la próxima entrega del cuento de Charlie y Nick, no te preocupes: los nuevos episodios llegarán pronto. Además, están surgiendo más detalles sobre la temporada 3, incluida información sobre nuevos personajes. Para aquellos que no lo saben, la serie está basada en un webcomic y una novela gráfica de la autora británica Alice Oseman. La serie consta de cuatro volúmenes publicados: el volumen 5 se publicó en diciembre de 2023 y el volumen 6 aún no tiene fecha de publicación. Hasta el momento, Netflix ha adaptado la historia de los tres primeros volúmenes, por lo que aún queda mucho que contar sobre la historia de amor de Nick y Charlie. Descubra lo que ya se sabe sobre la próxima temporada de esta conmovedora historia sobre la mayoría de edad LGBTQ+. Fecha de lanzamiento de la temporada 3 de Heartstopper La tercera entrega de la serie llegará a Netflix en octubre de 2024. Trama de la temporada 3 de Heartstopper La temporada 2 de Heartstopper terminó con un suspenso significativo. Después de una conversación difícil sobre el acoso escolar relacionado con salir del armario, Nick finalmente le confesó su amor a Charlie. De camino a casa, sintiéndose seguro y feliz, Charlie respondió con su propia confesión de amor y, en el último minuto, detuvo su dedo sobre el botón Enviar. La temporada 1 describió los eventos de los dos primeros volúmenes de la novela gráfica, mientras que la temporada 2 presentó la historia del volumen 3. Por lo tanto, lo más probable es que la próxima temporada adapte los eventos de la parte 4 del cómic, con los personajes dirigiéndose a colega. Sin embargo, no está claro si los creadores de la serie realizarán los eventos exactamente de la misma manera. Como dijo Alice Oseman en una entrevista con Entertainment Weekly: Me siento muy cómoda dejando que el programa sea algo propio. En mi opinión, la serie y el cómic se sienten muy separados, aunque es una adaptación bastante fiel. Me siento emocionado de poder expandir Heartstopper para el programa. En la temporada 3, ciertamente podemos esperar el desarrollo de la historia de amor de Tara y Darcy, y descubrir si Darcy se lo contará a sus padres o no. Tao y Elle han confesado su amor mutuo, pero la decisión de la niña de asistir a la escuela de arte Lambert puede poner a prueba su relación. En la próxima temporada de Heartstopper, también podemos esperar que Isaac explore su asexualidad. Según Oseman, la trama de Farouk y Ajayi también se ampliará en los nuevos episodios del programa. Reparto de la temporada 3 de Heartstopper Podemos esperar que los siguientes miembros del elenco repitan sus papeles en la próxima temporada: Kit Connor – Nick Nelson Joe Locke – Charlie Spring William Gao – Tao Xu Yasmin Finney – Elle Argent Rhea Norwood – Imogen Heaney Kizzy Edgell – Darcy Olssen Corinna Brown – Tara Jones Tobie Donovan – Isaac Henderson La temporada también contará con Jonathan Bailey (Bridgerton, Broadchurch), quien interpretará a Jack Maddox, Instagramer y el amor platónico de Charlie. Hayley Atwell (Agente Carter, Black Mirror) dará vida a Diane, la tía de Nick, con quien el chico se irá de vacaciones a Menorca. Eddie Marsan (Ray Donovan, Franklin) aparecerá como Geoff, el franco terapeuta de Charlie. Desafortunadamente, se ha confirmado que Sebastian Croft no volverá a interpretar a Ben. Artículos relacionados
TypeScript 5.5, la última versión de la variante JavaScript fuertemente tipada de Microsoft, llegó en versión beta con mejoras que van desde optimizaciones de rendimiento y tamaño hasta verificación de expresiones regulares. La versión beta de TypeScript 5.5 se presentó el 25 de abril y se puede acceder a ella a través de Nuget o el siguiente comando: npm -D mecanografiado@beta. La fecha límite para presentar una versión candidata es el 4 de junio y la versión final está prevista para el 18 de junio. TypeScript 5.5 tiene una larga lista de mejoras. Por rendimiento y tamaño, se ha realizado un trabajo de monomorfización para el servicio de lenguaje y la API pública. Con el monomorfismo, la experiencia del editor y las herramientas de construcción que utilizan la API de TypeScript serán más rápidas, dijeron los autores de TypeScript. Este fue el mismo trabajo realizado anteriormente para los objetos Nodo y Símbolo en TypeScript 5.0 para garantizar que tuvieran un conjunto consistente de propiedades con un orden de inicialización consistente. TypeScript 5.5 también presenta una reducción significativa en el tamaño general del paquete. La huella del disco se ha reducido de 30,2 MB a 20,4 MB y el tamaño del paquete de 5,5 MB a 3,7 MB. Como parte del trabajo para habilitar declaraciones aisladas, Microsoft ha mejorado la frecuencia con la que TypeScript puede copiar directamente el código fuente de entrada al producir archivos de declaración. TypeScript 5.5 introduce la verificación de sintaxis básica en expresiones regulares. Hasta ahora, TypeScript normalmente omitía la mayoría de las expresiones regulares en el código, porque las expresiones regulares técnicamente tienen una gramática extensible y TypeScript nunca hizo un esfuerzo por compilar expresiones regulares en versiones anteriores de JavaScript. Esto significaba que los problemas comunes no se descubrirían en las expresiones regulares. Con TypeScript 5.5, TypeScript ahora inferirá que una función devuelve un predicado de tipo bajo ciertas condiciones. Y con la reducción del flujo de control para accesos indexados constantes, TypeScript ahora puede limitar las expresiones para obj.[key] cuando tanto obj como key son efectivamente constantes. TypeScript 5.5 facilita el consumo API de módulos ECMAScript. Anteriormente, si un desarrollador escribía un módulo ECMAScript en Node.js, las importaciones con nombre no estaban disponibles en el paquete mecanografiado. Esto se ha solucionado. TypeScript ahora también admite una nueva etiqueta de comentario @import que tiene la misma sintaxis que las importaciones de ECMAScript. TypeScript 5.5 también agrega una API transpileDeclaration, que está diseñada para generar un único archivo de declaración basado en el texto fuente de entrada. La API es similar a transpileModule para compilar un único archivo de código TypeScript. TypeScript 5.5 sigue a TypeScript 5.4, que estuvo disponible de forma generalizada en marzo y trajo una reducción conservada dentro de los cierres de funciones. Copyright © 2024 IDG Communications, Inc.
Jonathan Ford / Financial Times: Una reseña de The Everything War de Dana Mattioli, que cubre la batalla antimonopolio de Lina Khan contra Amazon y argumenta que ninguna empresa debería ser tan poderosa. El importante libro de Dana Mattioli analiza la dinámica en la que el ganador se lo lleva todo que construyó un gigante que aplasta la competencia