Mes: enero 2024 Página 17 de 263

Una implementación útil de ChatGPT que he encontrado en software serio para Mac se introdujo recientemente en BBEdit 15. Es una solución integrada que permite a los desarrolladores solicitar ayuda de la tecnología de IA generativa (genAI) al crear proyectos. No debería sorprendernos ver una herramienta tan poderosa como BBEdit integrando dicho soporte. Después de todo, la aplicación es apreciada por los líderes de la comunidad de desarrolladores de Apple, y sabemos con certeza que los desarrolladores usan estas herramientas. Github afirmó el año pasado que el 92% de los codificadores de EE. UU. ya usan herramientas de codificación de IA. (Naturalmente, Github ofrece su propia implementación genAI con Microsoft/OpenAI, GitHub Copilot). ¿Cómo funciona y qué hace? La integración de BBEdit debería resultarle familiar a cualquiera que haga un uso regular de la aplicación. Para aquellos que no lo hacen, BBEdit es una herramienta de edición de texto muy avanzada que ahora ofrece una hoja de trabajo (algo así como un documento en Word) para las interacciones de ChatGPT. Si tiene una cuenta de ChatGPT y una clave API, ingresa esos detalles en BBEdit. y luego puede tener conversaciones basadas en texto con la herramienta genAI dentro de una hoja de trabajo. Esto le permite participar en conversaciones extensas, que se guardan en sus propias hojas. Eso hace que sea bastante fácil revisar, consultar o buscar conversaciones. Y, si usa BBEdit para escribir su código, significa que puede obtener ayuda de ChatGPT desde la aplicación; no hay necesidad de depender de copiar y pegar para obtener recomendaciones de código desde su navegador. Esta no es la única aplicación para Mac que integra soporte para ChatGPT. Mire a su alrededor y encontrará aplicaciones como swiftGPT, MacWhisper, MacGPT y otras. Muchas aplicaciones usan genAI para propósitos específicos (como la transcripción), mientras que otras simplemente le permiten acceder a estas herramientas para ayudar a buscar asistencia inteligente dentro de una experiencia más similar a la de Mac. Centrándose en los resultados Lo importante del enfoque de BBEdit es que la empresa ha implementado la tecnología en una forma que debería ser de mayor utilidad para sus clientes, particularmente para los desarrolladores. La forma en que esto se hace insinúa el tipo de implementaciones estrechas y definidas que surgirán como los casos de negocios más útiles para la tecnología. Después de todo, dado que cada consulta tiene un costo, los usuarios profesionales querrán asegurarse de que las tareas en las que gastan su dinero sean las más útiles para ellos, lo que hace que sea muy probable que veamos espacios más reducidos y enfocados en los que sea completamente explotado.Es también por eso que la IA basada en el borde será un componente emergente e importante en los próximos meses. También es la razón por la que los avances anticipados de Apple en ingeniería de inteligencia artificial son importantes para cualquier persona en tecnología. De desarrolladores de Mac, para desarrolladores de Mac La implementación de BBEdit me parece interesante desde otra perspectiva. Casi todos y cada uno de los usuarios de Mac más avanzados con los que he hablado al menos han hecho uso de la aplicación. Esto se debe a que Bare Bones, la compañía detrás de BBEdit, está dirigida por Rich Siegel, quien se ha mantenido a la vanguardia. del desarrollo de Mac durante décadas. Es un líder intelectual ampliamente conocido en la industria, lo que significa que si cree que la mejor manera de implementar genAI en su aplicación es de esta manera enfocada, los desarrolladores de todas las plataformas de Apple piensan de la misma manera. Me imagino que ese grupo también incluiría a los desarrolladores del sistema operativo de Apple que trabajan en cómo implementar los muy esperados modelos genAI propios de la compañía para la WWDC 2024. Esa suposición por sí sola me alienta a creer que Xcode estará entre los primeros beneficiarios de cualquier modelo de lenguaje grande (LLM). ) Se supone que Apple está creando. ¿Qué utilidad tendrá para los desarrolladores que Xcode escriba el código que necesita para implementar de manera confiable la compatibilidad con iCloud dentro de las aplicaciones? (Aunque algunos pueden decir que es imposible). Así es como funcionarán la mayoría de las aplicaciones. Volviendo a BBEdit, la aplicación recientemente llegó a la versión 15. Junto con la integración de ChatGPT, también presenta una serie de mejoras para los clientes a quienes les gustan sus elegantes habilidades de manipulación de texto. Estos incluyen una nueva vista de Minimapa que ofrece una excelente supervisión de la estructura del documento, hojas de trucos personalizadas para acelerar el marcado y la edición de texto, mejoras en el espacio de trabajo diseñadas para hacerlo más productivo y casi otros 200 ajustes que los clientes querrán usar. Obtenga más información al respecto aquí. Muy pronto espero que veamos aparecer herramientas similares como un servicio dentro de aplicaciones de Mac, iPhone y iPad de múltiples desarrolladores, y es posible que la fuente no siempre sea ChatGPT. Síganme en Mastodon o únanse a mí en el bar & grill de AppleHolic. y grupos de discusión de Apple en MeWe. Copyright © 2024 IDG Communications, Inc.

Source link

Comenta esta historiaComentarAgregar a tus historias guardadasGuardarDAVOS, Suiza: ChatGPT fue la estrella emergente del Foro Económico Mundial del año pasado, ya que la capacidad del incipiente chatbot para codificar, redactar correos electrónicos y escribir discursos capturó la imaginación de los líderes reunidos en esta elegante ciudad de esquí.Pero Este año, el tremendo entusiasmo por el potencial económico casi ilimitado de la tecnología se combina con una evaluación más clara de sus riesgos. Jefes de Estado, multimillonarios y directores ejecutivos parecen coincidir en sus ansiedades, ya que advierten que la floreciente tecnología podría potenciar la desinformación, desplazar empleos y profundizar la brecha económica entre las naciones ricas y pobres. En contraste con los temores lejanos de que la tecnología acabe con la humanidad, La atención se centra en los peligros concretos que se evidenciaron el año pasado por una avalancha de falsificaciones generadas por IA y la automatización de trabajos en redacción y servicio al cliente. El debate ha adquirido una nueva urgencia en medio de los esfuerzos globales para regular la tecnología en rápida evolución. “El año pasado, la conversación fue ‘caramba’”, dijo en una entrevista Chris Padilla, vicepresidente de asuntos gubernamentales y regulatorios de IBM. “Ahora bien, ¿cuáles son los riesgos? ¿Qué tenemos que hacer para que la IA sea confiable?”Los temores sobre la IA se infiltran en las finanzas, los negocios y el derecho. El tema se ha apoderado de la confabulación: los paneles con directores ejecutivos de IA, incluido Sam Altman, son el tema más candente de la ciudad, y los gigantes tecnológicos, incluidos Salesforce e IBM, han empapelaron las calles cubiertas de nieve con anuncios de IA confiable. Pero las crecientes preocupaciones sobre los peligros de la IA están ensombreciendo el bombardeo de marketing de la industria tecnológica. El evento se inauguró el martes con la presidenta suiza Viola Amherd pidiendo una “gobernanza global de la IA”. lo que genera preocupaciones de que la tecnología podría potenciar la desinformación a medida que una multitud de países acuden a las urnas. En un elegante café que Microsoft instaló al otro lado de la calle, el director ejecutivo Satya Nadella trató de calmar las preocupaciones de que la revolución de la IA dejaría atrás a los más pobres del mundo, luego de la publicación de un informe del Fondo Monetario Internacional esta semana que encontró que la tecnología probablemente empeorará la desigualdad y avivará tensiones sociales. Y el primer ministro irlandés, Leo Varadkar, dijo que estaba preocupado por el aumento de videos y audios falsos, a medida que circulan por Internet videos generados por inteligencia artificial de él vendiendo criptomonedas. Pero los llamados a una respuesta han dejado al descubierto los límites de esta cumbre anual, a medida que los esfuerzos coordinar una estrategia global para la tecnología se ven obstaculizados por las tensiones económicas entre las principales potencias de la IA del mundo, Estados Unidos y China. Mientras tanto, los países tienen intereses geopolíticos contrapuestos cuando se trata de regular la IA: los gobiernos occidentales están sopesando reglas que beneficiarán a la empresas dentro de sus fronteras, mientras que los líderes de India, América del Sur y otras partes del Sur Global ven la tecnología como la clave para desbloquear la prosperidad económica. El debate sobre la IA es un microcosmos de una paradoja más amplia que se cierne sobre Davos, mientras los asistentes se ponen sus botas de nieve. para probar vinos caros, realizar excursiones en trineo y cantar éxitos del rock clásico en un salón con piano patrocinado por la empresa de ciberseguridad Cloudflare. La relevancia de la conferencia fundada hace más de 50 años para promover la globalización durante la Guerra Fría está cada vez más en duda, en medio de guerras encarnizadas en Ucrania y Oriente Medio, un creciente populismo y amenazas climáticas. En un discurso el miércoles, el Secretario General de la ONU, António Guterres, planteó los peligros duales del caos climático y la IA generativa, señalando que fueron “discutidos exhaustivamente” por el grupo de Davos. “Y, sin embargo, todavía no tenemos una estrategia global efectiva para abordar ninguno de los dos”, dijo. «Las divisiones geopolíticas nos impiden unirnos en torno a soluciones globales». La alianza de gobernanza de la IA del foro, una coalición de ejecutivos de tecnología, ministros digitales y académicos, publicó documentos sobre la política de IA el martes. Pero estaba claro que los líderes mundiales se están moviendo a ritmos diferentes para abordar prioridades dispares. Arati Prabhakar, directora de Políticas Científicas y Tecnológicas de la Casa Blanca, promocionó la nueva orden ejecutiva sobre inteligencia artificial de la administración Biden y dijo en una entrevista que “todos están mirando a Estados Unidos en busca de ayuda”. liderazgo” sobre cómo abordar la IA. Mientras tanto, los líderes europeos señalaron su reciente acuerdo sobre la Ley de IA de la UE como una señal de la influencia global del bloque sobre el futuro de la legislación sobre IA. Los líderes del Sur Global también buscaron dejar su huella en el debate regulatorio. Paula Ingabire, ministra de Innovación, Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Ruanda, anunció planes para celebrar una cumbre internacional este año, donde los líderes de África puedan discutir el impacto de la IA en sus economías. Los gobiernos solían liderar la innovación. En materia de IA, se están quedando atrás. Está claro que las empresas tecnológicas no están esperando a que los gobiernos se pongan al día, y los bancos tradicionales, las empresas de medios y las firmas de contabilidad en Davos están sopesando cómo incorporar la IA en sus negocios. Los habituales de Davos dicen que la inversión en IA está aumentando Esto se hace evidente en el paseo marítimo, donde las empresas se apoderan de los escaparates para albergar reuniones y eventos. En los últimos años, palabras de moda como Web3, blockchain y cripto dominaron esas tiendas. Pero este año, la programación pasó a la IA. Hewlett-Packard Enterprise y la firma emiratí G42 incluso patrocinaron una “Casa de IA”, que convirtió un edificio estilo chalet en un lugar de reunión para escuchar a oradores como el científico jefe de IA de Meta, Yann LeCun, el director ejecutivo de IBM, Arvind Krishna, y el profesor del MIT, Max Tegmark. El paseo sirve efectivamente como «un grupo de enfoque para la próxima ola tecnológica emergente», dijo el veterano asistente del WEF, Dante Disparte, director de estrategia y jefe de política global de Circle. Crypto está de regreso, al menos en Davos, a medida que avanza la gira de redenciónEjecutivos Señaló que la IA se convertirá en una fuerza aún más influyente en 2024, a medida que las empresas construyan modelos de IA más avanzados y los desarrolladores utilicen esos sistemas para impulsar nuevos productos. En un panel organizado por Axios, Altman dijo que la inteligencia general de los modelos de OpenAI estaba «aumentando en todos los ámbitos». A largo plazo, predijo que la tecnología “aceleraría enormemente el ritmo de los descubrimientos científicos”. Pero incluso cuando la empresa avanza, dijo que le preocupa que los políticos o los malos actores puedan abusar de la tecnología para influir en las elecciones. Dijo que OpenAI aún no sabe qué amenazas electorales surgirán este año, pero que intentará hacer cambios rápidamente y trabajar con socios externos. El lunes, cuando comenzaba la conferencia, la compañía implementó un conjunto de protecciones electorales, incluido el compromiso de ayudar a las personas a identificar cuándo su generador, DALL-E, creó imágenes. es bueno que estemos nerviosos por esto”, dijo. OpenAI, que tiene menos de 1.000 empleados, tiene un equipo significativamente más pequeño que trabaja en las elecciones que las grandes empresas de redes sociales como Meta y TikTok. Altman defendió su compromiso con la seguridad electoral y dijo que el tamaño del equipo no era la mejor manera de medir el trabajo de una empresa en esta área. Pero el Washington Post descubrió el año pasado que la compañía no aplica sus políticas existentes sobre objetivos políticos. Las compañías de IA están tratando de posicionarse como socios responsables del gobierno, argumentando que han aprendido lecciones de los errores de las compañías de redes sociales. que fue criticado por permitir la propagación de operaciones de influencia extranjera, fomentar el extremismo y fomentar el racismo y la toxicidad. “Cuando miras las redes sociales durante la última década, ha sido una especie de maldito espectáculo de m*d*, ”, dijo el director ejecutivo de Salesforce, Marc Benioff. “No queremos eso para la industria de la IA. Queremos una relación buena y saludable con estos reguladores”. Cuando Facebook, Google y otras empresas de Internet estaban en su infancia, eran ampliamente vistas como las favoritas políticas entre el grupo de Davos. Sin embargo, su reputación se tambaleó dramáticamente a raíz de las elecciones presidenciales de 2016, y los gobiernos de todo el mundo todavía están debatiendo cómo regularlas. Nick Clegg, presidente de asuntos globales de Facebook, dijo que es “mucho más saludable” que los gobiernos evalúen las implicaciones sociales de la IA a medida que evoluciona, en lugar de esperar como hicieron con las redes sociales. Sin embargo, en el pasado, las empresas de tecnología han elogiado la regulación. sólo para oponerse a directrices que podrían obstaculizar sus intereses comerciales. En el Foro Económico Mundial, la ofensiva de seducción parece estar funcionando. Eva Maydell, miembro del Parlamento Europeo, dijo en sus reuniones en Davos que las empresas de IA están más abiertas a evaluar los efectos sociales de sus productos que sus predecesores en las redes sociales hace cinco años. Pero le gustaría que las empresas lo hicieran. más, especialmente antes de las elecciones en la Unión Europea y en todo el mundo. “Al estar aquí, entiendo por qué hay tanto revuelo en el ámbito empresarial”, dijo en una entrevista. «Donde también me gustaría ver algo de publicidad es cuando hablamos de valores y de defensa de la democracia, especialmente este año».

Source link

Una de las tradiciones extravagantes que forman parte del catolicismo cultural de España es la bendición de sus animales, donde sacerdotes de todo el país, desde Madrid hasta Mallorca, rocían agua bendita y afecto sobre las queridas mascotas de los españoles.

Source link

Una nave espacial que se dirigía a la superficie de la luna terminó de regreso en la Tierra, quemándose en la atmósfera del planeta el jueves por la tarde. Astrobotic Technology de Pittsburgh anunció en una publicación en la red social X que perdió comunicación con su luna Peregrina. módulo de aterrizaje a las 3:50 pm hora del Este, lo que sirvió como indicación de que entró en la atmósfera de la Tierra sobre el Pacífico Sur alrededor de las 4:04 pm. «Esperamos confirmación independiente de entidades gubernamentales», dijo la compañía. Fue un intento intencional, si Decepcionante, final de un viaje que duró 10 días y cubrió más de medio millón de millas, con la nave viajando más allá de la órbita de la Luna antes de regresar a la Tierra. Pero la nave espacial nunca se acercó a su destino de aterrizaje en el lado cercano de la luna. Las principales cargas útiles de la nave espacial eran de la NASA, parte de un esfuerzo por realizar experimentos en la luna a un costo menor mediante el uso de empresas comerciales. El lanzamiento de Astrobotic fue el primero del programa, conocido como Servicios Comerciales de Carga Lunar o CLPS. La NASA pagó a Astrobotic 108 millones de dólares para transportar cinco experimentos. Peregrine se lanzó sin problemas el 8 de enero desde Cabo Cañaveral, Florida, en el vuelo debut de un nuevo cohete conocido como Vulcan. Pero poco después de separarse de la segunda etapa del cohete, su sistema de propulsión sufrió un mal funcionamiento importante y la nave espacial no pudo mantener sus paneles solares apuntando al sol. Los ingenieros de Astrobotic pudieron reorientar a Peregrine para que su batería pudiera recargarse. Pero la fuga de propulsor hizo imposible el alunizaje previsto. La hipótesis actual de la compañía es que una válvula no se cerró, lo que provocó que un flujo de helio a alta presión rompiera un tanque de propulsor. Astrobotic inicialmente estimó que Peregrine se quedaría sin propulsor y moriría en un par de días. Pero a medida que la fuga disminuyó, la nave espacial siguió funcionando. Las 10 cargas útiles propulsadas, incluidas cuatro de la NASA, se encendieron con éxito, lo que demuestra que los sistemas de energía de la nave espacial funcionaron. (La quinta carga útil de la NASA, un reflector láser, no necesitaba energía). También se encendieron otras cargas útiles de clientes, incluido un pequeño rover construido por estudiantes de la Universidad Carnegie Mellon y experimentos para las agencias espaciales alemana y mexicana. Durante el fin de semana, La compañía dijo que la nave espacial, desviada de su rumbo por la fuga de propulsor, estaba en camino de quemarse en la atmósfera de la Tierra. La compañía dijo que había decidido dejar a Peregrine en esa trayectoria para evitar la posibilidad de que la nave espacial averiada colisionara con satélites alrededor de la Tierra. Más módulos de aterrizaje apuntan a la luna. El viernes, una nave espacial robótica japonesa que actualmente orbita la luna, SLIM, intentará un alunizaje. El aterrizaje será alrededor de las 10:20 am, hora del Este. (Será el sábado por la mañana temprano, a las 0:20 am, en Japón). La próxima misión comercial financiada por la NASA, realizada por Intuitive Machines de Houston, podría lanzarse a mediados de febrero.

Source link