Los píxeles de 10 teléfonos están aquí, junto con los Pixel Watch 4 y Pixel Buds 2a, y todos se ven bastante bien. Sin embargo, todavía estoy esperando que Google haga otros dispositivos dispositivos de píxeles. Los nuevos dispositivos Pixel de Google pueden verse muy similares a las generaciones anteriores, pero vienen con algunas actualizaciones impresionantes. Aún así, me encuentro esperando algo más que otro lote de teléfonos de calidad. Si bien entiendo que Google se está centrando en sus productos principales y asegurando que su línea telefónica tenga mucho que ofrecer, no puedo evitar desear que se arriesgue con alguna otra tecnología. De acuerdo, preferiría tener menos productos de píxeles que sean realmente buenos que un montón de basura, pero esta es una compañía más que lo suficientemente grande como para hacer estos otros dispositivos de píxeles sin compromiso. Pixel Ring He mencionado esto antes, e incluso hice que el estudio Pixel de Google genere imágenes de cómo podría verse (ver más abajo), lo que solo me hizo querer más, pero ¿por qué Google no ha hecho un anillo inteligente todavía? No tiene sentido. Oura se ha demostrado como la marca Smart Ring y hay muchos rivales, incluido el Samsung Galaxy Ring. Puede que no sean para todos, pero me gusta poder rastrear mucha actividad con el beneficio de usar un reloj analógico tradicional. Además, un anillo inteligente tiene una duración superior de la batería y no me distrajo una pantalla en mi muñeca que me pinge notificaciones. Chris Martin / Foundry The Thing es que todos son un poco lo mismo y Google podría ir con una versión diferente del diseño de anillo inteligente para destacar entre la multitud. Tiene, con la extraña excepción: tos, píxel de lemongrass 10, tos, ha hecho un muy buen trabajo de colores. Además, ya tiene la influencia de seguimiento de la salud y el estado físico del reloj Pixel y Fitbit detrás de él. ¿Seguramente todos estos años de experiencia podrían ser un anillo de píxeles de primer nivel? Haz que suceda, Google. Pixel Watch A-Series me escucha en este … mientras que la mayoría de las marcas de relojes inteligentes han estado haciendo algún tipo de modelo Ultra como una opción premium al aire libre, Google parece estar más que contento con solo un reloj inteligente estándar junto con sus rastreadores Fitbit. Pero, ¿por qué no va en la dirección opuesta a los rivales y hace una serie A de píxeles más económica? Hemos visto dispositivos de la serie A para los teléfonos Pixel y los brotes de píxeles, pero creo que Google debería agregar el reloj Pixel a la alineación. Google No tengo dudas de que Google podría aplicar los mismos principios que a otros dispositivos de la serie A Pixel y crear un reloj inteligente deseable a un precio más accesible. Por supuesto, dejarían más especificaciones y características premium para el buque insignia. Esto podría mantenerse simple: un tamaño único, solo dos colores, suficientes especificaciones para que sea decente. Quizás la llave en proceso aquí es que Google deja la generación anterior de relojes de píxeles a la venta a un precio reducido, por lo que proporciona una alternativa más barata al último modelo. Sin embargo, Samsung tiene el Galaxy Watch FE como una opción de reloj inteligente presupuestario coexistir con sus otros relojes inteligentes, por lo que seguramente no está fuera de discusión. De acuerdo, los Fitbits son más baratos, pero tienen una apariencia muy diferente al reloj de píxeles, y es uno que no me atrae. Además, conozco a muchas personas a las que les encantaría un reloj de píxeles de menos de £ 200/$ 200 que no querría comprar un modelo más antiguo. Los auriculares de píxeles sobre el oído volvemos nuestra atención al audio, una categoría que me apasiona. Si bien no han encendido el mercado exactamente, los brotes de píxeles han sido auriculares inalámbricos sólidos en las generaciones recientes. Acabamos de obtener el Pixel Buds 2A que ofrece cancelación activa de ruido (y otras características) a un precio asequible. Pero no a todos les gustan los auriculares … Anyron Copeman / Foundry para mí, la mayoría de los auriculares son imperdibles. La forma de mis orejas y el canal auditivo significa que la mayoría se cae, especialmente cuando estoy hablando o comiendo. A menos que obtenga un ajuste perfecto, son algo inútiles. Eso significa que favorezco a los auriculares sobre la oreja de personas como Sony, Bose y Sonos, pero Google definitivamente debería entrar en este juego. Incluso una empresa relativamente pequeña como nada se ha manejado con los auriculares (1), que se muestra arriba. Tengo un título en tecnología de audio, pero no lleva eso decirle que es mucho más fácil diseñar dentro del espacio físico mucho más grande de auriculares sobre orejas en comparación con los auriculares pequeños. Al igual que los dos dispositivos de la lista de deseos anteriores, si Google se enfocó y esfuerzo, entonces el resultado podría ser increíble.