Es muy posible que el lanzamiento en noviembre de ChatGPT por parte de la empresa californiana OpenAI sea recordado como un punto de inflexión en la introducción de una nueva ola de inteligencia artificial al público en general. El entusiasmo en torno a ChatGPT, un chatbot de IA fácil de usar que puede entregar un ensayo o un código de computadora a pedido y en cuestión de segundos, ha provocado el pánico en las escuelas y ha puesto a las grandes tecnológicas verdes de envidia. El impacto potencial de ChatGPT en la sociedad sigue siendo complicado y poco claro incluso cuando su creador anunció el miércoles una versión de suscripción paga en los Estados Unidos. He aquí un vistazo más de cerca a lo que es (y no es) ChatGPT: ¿Es este un punto de inflexión? Es muy posible que el lanzamiento en noviembre de ChatGPT por parte de la empresa californiana OpenAI sea recordado como un punto de inflexión en la introducción de una nueva ola de inteligencia artificial al público en general. Lo que está menos claro es si ChatGPT es realmente un gran avance y algunos críticos lo califican como un brillante movimiento de relaciones públicas que ayudó a OpenAI a obtener miles de millones de dólares en inversiones de Microsoft. Yann LeCun, científico jefe de IA en Meta y profesor de la Universidad de Nueva York, cree que “ChatGPT no es un avance científico particularmente interesante” y califica la aplicación como una “demostración llamativa” creada por ingenieros talentosos. LeCun, en declaraciones al Big Technology Podcast, dijo que ChatGPT carece de “cualquier modelo interno del mundo” y simplemente está batiendo “una palabra tras otra” basándose en entradas y patrones encontrados en Internet. «Cuando se trabaja con estos modelos de IA, hay que recordar que son máquinas tragamonedas, no calculadoras», advirtió Haomiao Huang de Kleiner Perkins, la firma de capital de riesgo de Silicon Valley. «Cada vez que haces una pregunta y tiras del brazo, obtienes una respuesta que podría ser maravillosa… o no… Los fallos pueden ser extremadamente impredecibles», escribió Huang en Ars Technica, el sitio web de noticias tecnológicas. Al igual que Google ChatGPT, funciona con un modelo de lenguaje de inteligencia artificial que tiene casi tres años (GPT-3 de OpenAI) y el chatbot solo utiliza una parte de su capacidad. La verdadera revolución es el chat humanoide, afirmó Jason Davis, profesor de investigación en la Universidad de Syracuse. “Es familiar, es conversacional y ¿adivinen qué? Es como realizar una solicitud de búsqueda en Google”, dijo. El éxito de ChatGPT, similar a una estrella de rock, incluso sorprendió a sus creadores en OpenAI, que recibió miles de millones en nueva financiación de Microsoft en enero. «Dada la magnitud del impacto económico que esperamos aquí, más gradual es mejor», dijo el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, en una entrevista para el boletín StrictlyVC. «Lanzamos GPT-3 hace casi tres años… así que sentí que la actualización incremental de ChatGPT debería haber sido predecible y quiero hacer más introspección sobre por qué estaba mal calibrado en eso», dijo. El riesgo, añadió Altman, estaba sorprendiendo al público y a los responsables políticos y el martes su compañía dio a conocer una herramienta para detectar texto generado por IA en medio de la preocupación de los profesores de que los estudiantes puedan depender de la inteligencia artificial para hacer sus tareas. ¿Ahora que? Desde abogados hasta redactores de discursos, desde codificadores hasta periodistas, todos esperan ansiosamente sentir la disrupción causada por ChatGPT. OpenAI acaba de lanzar una versión paga del chatbot: $20 por mes para un servicio mejorado y más rápido. Por ahora, oficialmente, la primera aplicación importante de la tecnología OpenAI será para los productos de software de Microsoft. Aunque los detalles son escasos, la mayoría supone que capacidades similares a ChatGPT aparecerán en el motor de búsqueda Bing y en la suite Office. “Piense en Microsoft Word. No tengo que escribir un ensayo o un artículo, sólo tengo que decirle a Microsoft Word lo que quería escribir con una indicación”, dijo Davis. Él cree que los influencers en TikTok y Twitter serán los primeros en adoptar esta llamada IA ​​generativa, ya que volverse viral requiere enormes cantidades de contenido y ChatGPT puede encargarse de eso en poco tiempo. Por supuesto, esto plantea el espectro de la desinformación y el spam a escala industrial. Por ahora, Davis dijo que el alcance de ChatGPT está muy limitado por la potencia informática, pero una vez que se incremente, las oportunidades y los peligros potenciales crecerán exponencialmente. Y al igual que la siempre inminente llegada de los coches autónomos, que nunca llega a producirse, los expertos no están de acuerdo sobre si es cuestión de meses o años. Ridicule LeCun dijo que Meta y Google se han abstenido de lanzar una IA tan potente como ChatGPT por miedo al ridículo y a las reacciones negativas. Lanzamientos más silenciosos de bots basados ​​en lenguaje, como Blenderbot de Meta o Tay de Microsoft, por ejemplo, rápidamente demostraron ser capaces de generar contenido racista o inapropiado. Los gigantes tecnológicos tienen que pensar mucho antes de lanzar algo “que va a decir tonterías” y decepcionar, afirmó. © Agencia France-Presse

Source link