Comenta esta historiaComentarAgregar a tus historias guardadasGuardarChatEl lanzamiento de GPT hace un año desencadenó una ola de pánico entre los educadores. Ahora, las universidades se encuentran en plena temporada de solicitudes para la universidad, preocupadas de que los estudiantes puedan utilizar la herramienta de inteligencia artificial para falsificar ensayos de admisión. ¿Pero es un ensayo creado por un chatbot lo suficientemente bueno como para engañar a los consejeros de admisión a las universidades? Para averiguarlo, The Washington Post preguntó a un Ingeniero rápido, un experto en dirigir chatbots de IA, para crear ensayos universitarios utilizando ChatGPT. El chatbot produjo dos ensayos: uno respondiendo a una pregunta de la Solicitud Común, que miles de universidades utilizan para las admisiones, y otro respondiendo a una pregunta utilizada únicamente para los solicitantes de la Universidad de Harvard. La historia continúa debajo del anuncio. La historia continúa debajo del anuncio. Presentamos estos ensayos a un ex Adam Nguyen, consejero de admisiones universitarias de la Ivy League, quien anteriormente asesoró a estudiantes de la Universidad de Harvard y leyó ensayos de admisión en la Universidad de Columbia. Le presentamos a Nguyen un control: un conjunto de ensayos reales de admisión a la universidad escritos por Jasmine Green, una pasante del Post que los usó para ingresar a la Universidad de Harvard, donde actualmente cursa su último año. Le pedimos a Nguyen que leyera los ensayos y descubriera cuáles eran. producido por la IA. Los resultados fueron esclarecedores. ¿Puedes adivinar cuál fue escrito por un humano? ¿Quién escribió esto? Cuando no estaba metido en Matar a un ruiseñor o anotando investigaciones para mi artículo sobre las líneas rojas, escribía pequeños fragmentos. Pero esto… esto era diferente. La sala estaba llena de niños de mi cuadra, un vecindario atravesado por historias como líneas eléctricas. Mi mamá, una enfermera que ha visto su parte de la vida, se sentaba atrás. Desde el jardín de infantes, me he evaluado a partir del reflejo de mis maestros. Yo era el niño inteligente y talentoso. Fue un placer tenerlo en clase. Era impulsivo y tenaz, pero ¿perezoso? ¿Desmotivado? Ningún instructor me había dirigido jamás esas duras palabras. Mi identidad como estudiante estelar había sido despojada de su brillo; Me destruyeron. Los expertos en informática y admisiones universitarias dicen que los ensayos creados por IA tienen algunas indicaciones sencillas, lo que resulta útil para los funcionarios de admisiones que se están preparando para un aumento en los ensayos escritos por ChatGPT. Las respuestas escritas por ChatGPT a menudo carecen de detalles específicos, lo que lleva a ensayos que carecen de pruebas que respalden sus puntos. La escritura es trillada y utiliza tópicos para explicar situaciones, en lugar de profundizar en la experiencia emocional del autor. Los ensayos son a menudo repetitivos y predecibles, lo que deja a los lectores sin sorpresas ni una idea del viaje del escritor. Si los chatbots producen contenido sobre temas de raza, sexo o estatus socioeconómico, a menudo emplean estereotipos. Al principio, Nguyen quedó impresionado por los ensayos generados por IA: eran legibles y en su mayoría estaban libres de errores gramaticales. Pero si estuviera revisando el ensayo como parte de un paquete de solicitud, habría dejado de leer. “El ensayo es tan mediocre que no ayudaría ni a la solicitud ni a las posibilidades del candidato”, dijo en una entrevista. «De hecho, probablemente lo disminuiría». Así es como Nguyen evaluó el ensayo de ChatGPT. Nguyen dijo que si bien la IA puede ser suficiente para usar en la escritura diaria, es particularmente inútil para crear ensayos de admisión a la universidad. Para empezar, dijo, las oficinas de admisiones están utilizando herramientas de detección de inteligencia artificial para filtrar los ensayos generados por computadora. (Esta tecnología puede ser inexacta e implicar falsamente a los estudiantes, según un análisis del Post). Pero lo más importante es que los ensayos de admisión son un tipo de escritura único, dijo. Requieren que los estudiantes reflexionen sobre su vida y transformen sus experiencias en una narrativa convincente que rápidamente proporcione a los consejeros de admisiones universitarias una idea de por qué esa persona es única. “ChatGPT no está ahí”, dijo. La historia continúa debajo del anuncioLa historia continúa debajo del anuncioNguyen entiende por qué la IA podría resultar atractiva. Las fechas límite para las solicitudes universitarias a menudo caen alrededor de la época más ocupada del año, cerca de las vacaciones de invierno y los exámenes de fin de semestre. «Los estudiantes están abrumados», dijo Nguyen. Pero Nguyen no se opone del todo al uso de IA en el proceso de solicitud. En su negocio actual, Ivy Link, ayuda a los estudiantes a elaborar solicitudes para la universidad. Para aquellos que no saben escribir, a veces sugiere que utilicen chatbots de IA para iniciar el proceso de lluvia de ideas, dijo. Para aquellos que no pueden resistir la tentación de usar la IA para algo más que solo inspiración, puede haber consecuencias.“Sus ensayos «Serán terribles», dijo, «y es posible que ni siquiera reflejen quiénes son». Lea aquí el ensayo completo generado por IA. Acerca de esta historia Jasmine Green contribuyó a este informe. El Washington Post trabajó con Benjamin Breen, profesor asociado de historia en la Universidad de California en Santa Cruz, que estudia el impacto del cambio tecnológico, para crear los ensayos generados por IA. Editado por Karly Domb Sadof, Betty Chavarria y Alexis Sobel Fitts.

Source link