Me emocioné cuando Samsung anunció el año pasado que usaría conjuntos de chips Snapdragon a nivel mundial con la serie Galaxy S23. Utilicé predominantemente los buques insignia del fabricante con motor Exynos durante la mayor parte de una década, y fueron claramente decepcionantes; no fue hasta que comencé a usar las variantes de Snapdragon que me di cuenta del gran abismo que había entre los dos. (Crédito de la imagen: Nicholas Sutrich / Android Central) En Hardwired, el editor senior de AC, Harish Jonnalagadda, profundiza en todo lo relacionado con el hardware, incluidos teléfonos, servidores de almacenamiento y redes. La división LSI de Samsung invirtió miles de millones de dólares en su programa interno Exynos. y probó muchas estrategias diferentes a lo largo de los años. Introdujo núcleos Mongoose personalizados para ofrecer un rendimiento de un solo núcleo mucho mejor que los conjuntos de chips Snapdragon equivalentes, pero estos conjuntos de chips tenían tendencia a calentarse, por lo que Samsung finalmente tuvo que acelerar agresivamente los diseños para asegurarse de que no se sobrecalentaran con el uso diario. En los últimos años, los conjuntos de chips Exynos pasaron a utilizar núcleos Arm disponibles en el mercado, y eso marcó la diferencia, al menos en términos de rendimiento. Pero los problemas con la duración de la batería persistieron, y este también fue el caso de la serie Galaxy S22, donde los modelos con tecnología Qualcomm duraron notablemente más. En ese contexto, tenía sentido que Samsung optara por utilizar conjuntos de chips Snapdragon a nivel mundial con la serie Galaxy S23. Pero para 2024, Exynos regresará, y las últimas filtraciones apuntan a que el Galaxy S24 y S24+ utilizarán el Exynos 2400 en mercados globales selectos. Éste tenía que ser el caso; Samsung invirtió demasiados recursos en su unidad Exynos como para que se quedara en el camino, y los conjuntos de chips internos siempre iban a regresar a la línea Galaxy S. Dicho esto, las cosas pueden ser diferentes esta vez. Se dice que el Galaxy S24 y S24+ cuentan con la plataforma Exynos 2400 y el chipset tiene mucho que ofrecer. Ofrece un aumento considerable del rendimiento del 70% en cargas de trabajo de CPU con respecto al Exynos 2200 de dos años y ve la introducción de la GPU Xclipse 940, que se basa en la arquitectura RDNA3 de AMD. (Crédito de la imagen: Samsung) Como casi todos los demás. chipset móvil, el Exynos 2400 tiene mucho potencial de IA, utilizando un nuevo motor neuronal que es 14,7 veces más rápido que el del Exynos 2200, lo cual es bueno, ya que parece que Samsung se está apoyando mucho en la IA con el Galaxy S24. serie. Los puntos de referencia filtrados muestran que el Exynos 2400 cierra el abismo con el Snapdragon 8 Gen 3, pero eso no es lo que me interesa. Con el Galaxy S24 con tecnología Exynos, solo quiero ver dos cosas: una mejor duración de la batería y sin problemas de sobrecalentamiento. . Estos dos problemas plagaron las versiones Exynos de los buques insignia Galaxy S, y si Samsung se toma en serio el uso del Exynos 2400 en el S24 y el S24+, es absolutamente necesario asegurarse de que el conjunto de chips no tenga ningún problema de gestión térmica. Ya probé varios teléfonos con el Snapdragon 8 Gen 3, y es mucho más eficiente energéticamente que el 8 Gen 2 del año pasado; el Exynos 2400 de alguna manera necesita estar a la altura de este estándar. Samsung LSI tuvo una ventana de dos años para afinar el diseño del Exynos 2400 y necesita ofrecer las mismas cifras de batería que el modelo Qualcomm este año. Dicho esto, tendremos que esperar y ver si Samsung realmente decide seguir la ruta del abastecimiento dual e introducir modelos basados ​​en Exynos. Un punto interesante podría ser el precio, con otra filtración que indica que los modelos Exynos podrían ser más asequibles que las versiones Snapdragon, lo que podría ser un diferenciador bastante grande. Como alguien que ha utilizado todos los buques insignia de Exynos durante los últimos seis años, estoy ansioso por ver si Samsung finalmente puede ofrecer un conjunto de chips que pueda estar a la altura de Qualcomm.

Source link