Comenta esta historiaComentarAgregar a tus historias guardadasGuardarUn sofisticado esfuerzo del Partido Comunista Chino para inclinar las elecciones del sábado en Taiwán puede establecer un modelo para interferir en otros lugares antes de una ola de elecciones globales críticas, dijeron analistas en varios países.La reñida contienda entre el gobernante Partido Democrático Progresista (DPP) y el Kuomintang (KMT), más favorable al continente, es la primera votación importante en un año que también presenta batallas electorales en Indonesia, Pakistán, México, Rusia y Estados Unidos. Además, la Unión Europea organizará elecciones para sus Parlamento, lo que podría afectar la dirección que el bloque de 27 miembros adopta en políticas clave como la migración, mientras que el primer ministro británico, Rishi Sunak, ha dicho que convocará elecciones a finales de este año, mientras el gobernante Partido Conservador del país lucha con una economía que se inclina hacia una recesión. Y la India celebrará elecciones a nivel nacional para la cámara baja del Parlamento, una prueba para el primer ministro Narendra Modi y su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata. Una investigación del Washington Post del año pasado reveló cómo el BJP y los grupos nacionalistas afiliados han utilizado las redes sociales para consolidar su control sobre el electorado. En total, más de la mitad de la población mundial vive en países que celebrarán elecciones en 2024, lo que crea una prueba sin precedentes para los sistemas. que los gobiernos, las empresas tecnológicas y los investigadores han construido para defender las democracias de la desinformación. Si bien el gobierno chino es la mayor potencia que interfiere en Taiwán, que Beijing considera parte de su territorio, es solo una de las múltiples naciones que probablemente se entrometerán en elecciones en otros lugares este año, especialmente en los Estados Unidos, dijeron los expertos. China, por ejemplo, ha estado intensificando las operaciones de información de Estados Unidos y ha provocado múltiples cierres de cuentas falsas en Facebook, mientras Rusia intenta disuadir a los países europeos de apoyar a Ucrania. El aumento de la interferencia electoral se produce a medida que las herramientas para disfrazar el origen de los mensajes están mejorando. , mientras que las principales plataformas de redes sociales están recortando las reglas y su aplicación. Mientras tanto, pocas naciones llamadas a intervenir en el pasado han sido castigadas, más allá de las sanciones contra algunos funcionarios y ejecutivos rusos. Las elecciones de Taiwán son «el canario en la mina de carbón», dijo Katie Harbath, ex funcionaria de políticas públicas de Meta, propietaria de de Facebook e Instagram. Es «una idea de lo que podríamos ver durante el resto de este año». Taiwán ha sido durante mucho tiempo un campo de pruebas para las campañas de propaganda del continente. Algunos investigadores lo han descrito como el espacio de información más controvertido del mundo, en un contexto de empeoramiento de las tensiones militares. El Partido Comunista Chino (PCC) considera su trabajo de propaganda dirigida a los isleños como una responsabilidad fundamental, una responsabilidad que los ciudadanos chinos comunes y corrientes deben asumir. incluidos aquellos que han emigrado, pueden ser llamados a ayudar a llevar a cabo, según Anne-Marie Brady, profesora y especialista en Taiwán en la Universidad de Canterbury en Nueva Zelanda. Al mismo tiempo, el PCC ha sido menos directo a medida que se acercan las elecciones, Los expertos señalan que hay que tener cuidado de no exagerar. “Existe un potencial real de que resulte contraproducente”, afirmó Alexander Dukalskis, autor de “Making the World Safe for Dictatorship”. «La gente no quiere que la intimiden y la intimiden para que le digan cómo votar». En cambio, el gobierno chino ha utilizado representantes, como la élite empresarial de Taiwán que gana dinero con el comercio con el continente, invitándolos a realizar recorridos subsidiados por sus grandes ciudades. vecino. Los funcionarios locales taiwaneses, ahora bajo investigación de los fiscales locales, también son objetivos. Y en lugar de difundir sus propios mensajes, se ha alentado a los propagandistas a amplificar auténticas disputas y divisiones locales, dijo Tim Niven, jefe de investigación del Laboratorio Doublethink de Taiwán. También han sido seguidores rápidos de las noticias locales, reuniendo clips de los comentarios más incendiarios en programas de entrevistas y dando resúmenes engañosos. La inteligencia artificial generativa y otras herramientas nuevas están ayudando, dijo Niven. Videos de noticias falsas, con presentadores y locuciones generadas por IA. , han circulado en YouTube, Instagram y X, según las cuentas de un funcionario de seguridad nacional taiwanés a los medios locales en Taipei. Los representantes de Meta y X no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el jueves por la noche. El portavoz de YouTube, Javier Hernández, dijo que la compañía eliminó un número de canales violan sus reglas de contenido antes de la votación en Taiwán. “Tenemos equipos dedicados a combatir operaciones de influencia coordinadas y estamos trabajando las 24 horas del día a medida que nos acercamos a las elecciones taiwanesas”, dijo. Apenas el año pasado, tales intentos fueron mucho menos sofisticados. . Pero la tecnología ha mejorado mucho en poco tiempo, especialmente en la capacidad de crear imágenes generadas por IA o clonar voces, dijo la analista Libby Lange de la empresa de seguimiento de información errónea Graphika. eran antes”, dijo Lange. «Si todo pudiera ser falso… realmente no hay sentido de verdad sobre el terreno». Todas esas tácticas (el uso de IA y aliados locales, problemas y noticias) son difíciles de combatir, y todas pueden replicarse en todo el mundo. En una campaña Expuesto por Graphika el mes pasado, una cuenta conocida en varias plataformas de redes sociales como Agitate Taiwan publicó videos cortos en TikTok y YouTube que criticaban a los candidatos y las políticas de partidos distintos del KMT, que genera menos antagonismo con el continente. Esos videos fueron publicados simultáneamente por unas 800 cuentas de Facebook en varios grupos taiwaneses de Facebook, incluidos aquellos dedicados a temas no políticos. Graphika no pudo determinar si las cuentas de Agitate Taiwan en YouTube y TikTok eran parte de la campaña o si pertenecían a un usuario genuino cuyo El contenido fue reutilizado por la operación. El canal de YouTube ha sido suspendido, según Graphika, pero TikTok abandonó la cuenta porque no pudo determinar si no era auténtica, según un representante de la compañía, que habló bajo condición de anonimato debido al riesgo de represalias por parte de partes que difunden desinformación. .En otro ejemplo, una biografía espuria del actual presidente de Taiwán ha circulado por todas partes en los últimos días, señaló Lange. “La historia secreta de Tsai Ing-wen” fue enviada a través de cuentas de WeChat en mensajes directos y su contenido ha aparecido en todas las plataformas, según el analista Ari Ben Am de Telemetry Data Labs. Algunas cuentas en Facebook publicaron una versión electrónica del libro una y otra vez. El uso de múltiples plataformas significa que una defensa eficaz necesita coordinación entre esas plataformas y políticas más o menos similares. Pero el número de plataformas utilizadas en Estados Unidos y otros países ha aumentado, mientras que X y Facebook han perdido dominio. Los agentes extranjeros y los teóricos de la conspiración locales a menudo comienzan en plataformas ligeramente moderadas como 4chan y Telegram, sembrando semillas que los espectadores pueden replantar en plataformas más convencionales. Los representantes de 4chan y Telegram no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el jueves por la noche. Por su parte, Meta y Google han revertido sus políticas contra las falsedades relacionadas con el fraude electoral y han dejado de castigar a los políticos que las difunden. X ha restablecido una serie de cuentas de extrema derecha, destruyó un programa diseñado para verificar a usuarios de alto perfil y no logró detener una afluencia de discursos de odio e información errónea. La coordinación es más desafiante que nunca, especialmente la conexión con el reducido personal encargado de hacer cumplir la ley en X. según media docena de personas que colaboraron con ellos en el pasado. El mayor problema en Taiwán es el que afecta el panorama político en Estados Unidos y otros lugares: la cuestión de la interferencia extranjera se ha politizado. El KMT ha tendido a restar importancia a la gravedad del problema, mientras que el gobernante Partido Democrático Progresista ha seguido señalándolo. “Al poder hablar de interferencia cuando el PCC demoniza al PPD y promueve al KMT, se politiza”. dijo Brady de Nueva Zelanda. En Estados Unidos, se está desarrollando una historia similar, ya que muchos republicanos rechazan cualquier acusación de interferencia rusa, incluso después de las acusaciones federales de espías y contratistas rusos que operaban redes de cuentas falsas en las redes sociales. Incluso cuando se traicionan las falsificaciones chinas por medios técnicos, “que lo creas o no depende de tus inclinaciones”, afirmó Niven. Al analizar más de 10.000 vídeos de YouTube en algunos canales desde junio, el investigador de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins, Martin Wendiggensen, descubrió que “el PPD es casi Siempre se describe negativamente y se menciona en contextos negativos (corrupción, incompetencia, estancamiento), mientras que lo contrario ocurre con el KMT”. Los canales son propiedad de ricos ejecutivos de negocios taiwaneses que generan la mayor parte de su dinero en el continente, dijo Wendiggensen. Brady y otros Los analistas dijeron que el gobierno local y los grupos cívicos de verificación de datos han estado haciendo un buen trabajo denunciando la interferencia tanto como sea posible y educando al público. Pero los esfuerzos del PCC podrían marcar la diferencia en una elección reñida, advierten. Al igual que con el enfoque de Rusia en elecciones pasadas en Estados Unidos, el mensaje principal –que el PPD está buscando imprudentemente la independencia y arriesgándose a la guerra– no tiene que convencer a una mayoría para tener éxito. Más bien, simplemente tiene que causar división, “incertidumbre y ansiedad en la sociedad”, dijo Brady. «Cuando la gente tiene miedo, no quiere correr riesgos». Además, Taiwán no es como Estados Unidos, donde los gigantes tecnológicos «van a tener toda la presión del mundo para conseguirlo». [U.S. elections] cierto”, dijo Rose Jackson, directora de la Iniciativa de Democracia y Tecnología del Atlantic Council. «No tienen presión para invertir los recursos para hacer que el resto del mundo esté bien». Incluso en Estados Unidos, esas empresas no pueden captar todas las oleadas coordinadas y no auténticas de propaganda, y los retrocesos son cada vez más difíciles de encontrar. Por ejemplo, algunas redes sociales han dicho que el gobierno de EE. UU. ha dejado de advertirles sobre campañas de desinformación extranjeras en sus plataformas, revirtiendo una estrategia de años para luchar contra la intromisión internacional en la política estadounidense. El cambio se produjo cuando un juez federal limitó las comunicaciones de la administración Biden. con plataformas tecnológicas, luego de una demanda que alegaba que la coordinación de la Casa Blanca con la industria para eliminar falsedades sobre el covid-19 y las elecciones de 2020 equivalía a una censura ilegal. Ese caso, Missouri contra Biden, se encuentra ahora ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que ha suspendido las restricciones de los tribunales inferiores mientras revisa el asunto. Mientras tanto, los investigadores de desinformación están reevaluando sus esfuerzos para rastrear falsedades en línea y alertar a las empresas de tecnología en medio de una investigación en curso de la Cámara. Los republicanos, que exigen documentos y testimonios de los académicos sobre sus interacciones con las empresas tecnológicas y el gobierno, los acusan de confabularse con la administración Biden para reprimir las voces de los usuarios estadounidenses en línea.“Puede ser cierto que las empresas estén haciendo mucho para prepararse, y también puede ser cierto que el simple número de elecciones que tuvieron lugar este año iba a poner a prueba incluso a los equipos con mejores recursos”, dijo Harbath, quien ahora es director de asuntos globales en Duco, una firma de consultoría tecnológica. «Todo el mundo está intentando navegar por todas estas nuevas variables que no existían».

Source link