A veces, la gente inteligente dice cosas realmente tontas en Internet. Sé que lo he hecho (y lo haré de nuevo) y tú también. Es un fenómeno que ocurre todos los días y volvió a suceder a principios de esta semana. Me refiero a un artículo de opinión en el Washington Post que decía que Google estaba «destruyendo a la humanidad» al hablarnos de la IA de su cámara Pixel. Es tan absurdo como parece, lleno de un lenguaje colorido que no tiene sentido. Android & Chill (Crédito de la imagen: Future) Una de las columnas de tecnología más antiguas de la web, Android & Chill es su discusión de los sábados sobre Android, Google y todo lo relacionado con la tecnología. No es el primer artículo que tiene un título pegadizo/te pillé y tampoco entiende el tema. Todos hemos visto artículos y publicaciones en las redes sociales que dicen cosas como que Pixel 8 AI provocará algún tipo de apocalipsis digital, escritos por personas que parecen pensar que estas herramientas son zombis mágicos que pueden hacer cosas sin que se lo digan. No culparé completamente a los autores. Cuando tu trabajo es escribir algo que se destaque entre los otros once mil millones de artículos que hay en Internet en un momento dado, es fácil ir demasiado lejos. Sin embargo, los escritores sabían que vendrían críticas y decidieron seguir adelante de todos modos. (Crédito de la imagen: Android Central) Lo que diré es que la premisa de culpar a algún software por cualquier cosa es objetivamente tonta y unos minutos de reflexión deberían haberlo hecho evidente. . La IA, las cámaras o un teléfono no hacen nada, las personas sí. El Pixel 8 puede manipular una foto de maneras nunca antes vistas, de la misma manera que lo hacen las herramientas que han existido durante años. Joseph Stalin hizo famoso que borraran de las fotografías a las personas que «eliminó» en la década de 1930 y ni siquiera necesitó un Pixel 8 para hacerlo. La gente ha estado editando fotos y compartiéndolas mucho antes de que fuera fácil. ¿La capacidad de hacerlo más fácil generará más basura en Internet para navegar? Tal vez, pero lo único que tener una manera fácil de «arreglar» fotos no cambiará es la gente dispuesta a mentir al respecto. Por otro lado, tener una manera fácil de editar una foto mala y hacer que valga la pena guardarla es una gran ventaja. herramienta para personas normales y bien adaptadas que no buscan difundir conspiraciones políticas o buscar influencia en las redes sociales. Tienes la misma opción que siempre tuviste cuando se trata de ser sincero. Comprar el teléfono con la mejor cámara no decide quién eres como persona. Tiene sentido editar algunas fotos y tiene el mismo sentido no editar otras. Si estoy tomando una foto de mi familia mientras estamos juntos durante las vacaciones, quiero asegurarme de que todos parezcan felices y sonrientes. Nadie quiere conservar una foto con uno de los niños mirando hacia otro lado o con los ojos del abuelo cerrados, por lo que un software que puede arreglarlo todo es una gran herramienta. Del mismo modo, una foto que se utiliza como prueba de algo, por menor que sea, debería no podrá ser editado bajo ninguna circunstancia. Si deseas editar una foto para poder mentir sobre cualquier cosa, la IA de Google no lo provocó. También es algo que puedes hacer con muchos otros programas gratuitos. Culpar a Google o al Pixel por ello es una tontería. Escribir artículos que critican a Google o a un teléfono Pixel por ello es aún más tonto. Creo que todas las personas con la capacidad de utilizar estas herramientas también conocen la diferencia entre el bien y el mal. Si no, tenemos problemas mayores de los que preocuparnos que el Magic Eraser de Google.

Source link