Comenta esta historiaComentarAgregar a tus historias guardadasGuardarEpic Games no logró que un tribunal dictaminara que la App Store de Apple es un monopolio ilegal a principios de este año. Lo está intentando de nuevo con Google Play. Un jurado en San Francisco comenzó el lunes a escuchar el caso antimonopolio contra Google presentado por Epic Games, el fabricante del popular videojuego Fortnite. De manera similar a su demanda contra Apple, Epic alega que Google había violado ley federal antimonopolio al exigir a los desarrolladores de aplicaciones que se muestran en la tienda Google Play que canalicen los pagos de los clientes a través de Google, lo que le da al gigante de Internet una parte de los ingresos. Si Epic gana, podría significar términos más favorables para los desarrolladores de aplicaciones de Android. Pero ese resultado está lejos de estar asegurado: Epic irá al juicio solo, después de que otros demandantes lo abandonaron. El mes pasado, Match Group, propietario de las aplicaciones de citas Tinder y Hinge, se retiró como demandante ante Epic, después de que Google aceptara que sus usuarios realizaran compras dentro de la aplicación a través de otros canales de pago. Un grupo de 52 fiscales generales estatales llegó a un acuerdo con Google en septiembre en un caso paralelo. “Epic irá a juicio solo contra Google”, publicó el director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney, en X, antes Twitter, el martes pasado después de que Match Group se retirara. «Rechazamos la llamada ‘facturación por elección del usuario’ de Google, en la que Google controla, vigila y grava las transacciones entre usuarios y desarrolladores». Google impugna las acusaciones de Epic, argumentando que Google Play se enfrenta a la competencia de la App Store de Apple, por lo que es no es un monopolio y que exigir una parte de los ingresos de las aplicaciones distribuidas a través de Google Play es una práctica comercial legítima. “Epic simplemente quiere todos los beneficios de Android en Google Play sin tener que pagar por ninguno de ellos”, dijo Wilson White, vicepresidente de asuntos gubernamentales y políticas públicas de Google, dijo a los periodistas en una sesión informativa la semana pasada. Google había tomado durante mucho tiempo un recorte del 30 por ciento en las compras de aplicaciones a través de Google Play, aunque en 2021 redujo la cantidad al 15 por ciento para el primer millón de dólares en ingresos anuales para un desarrollador de aplicaciones. El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, y Andy Rubin, considerado el fundador. del sistema de telefonía móvil Android, testificarán ante el tribunal en las próximas semanas, junto con Sweeney. Epic dijo en un expediente judicial que no busca una compensación monetaria, sino una orden judicial para que Google cambie sus reglas para los desarrolladores de aplicaciones. “Epic tampoco busca un acuerdo paralelo o un trato favorable por parte de Google para sí misma”, dijo Epic en la presentación. La demanda se remonta al verano de 2020, cuando Epic se rebeló contra las demandas de Apple y Google de una parte de los ingresos en la aplicación. compras modificando su aplicación Fortnite para que los usuarios pudieran pagar a Epic directamente. Primero Apple, luego Google, expulsaron a Fortnite de sus tiendas de aplicaciones por violar los términos. Epic demandó a ambas empresas en agosto de 2020, argumentando que sus reglas violaban la Ley Sherman Antimonopolio. El caso de Apple avanzó más rápido. Un juez federal dictaminó en 2021 que Epic no había podido demostrar que Apple fuera un monopolista ilegal, aunque sí ordenó a Apple que abriera su App Store para que los desarrolladores de aplicaciones pudieran «dirigir» a los clientes hacia sistemas de pago alternativos. Un tribunal de apelaciones confirmó el fallo en abril. Epic y Apple han apelado ante la Corte Suprema. Rebecca Haw Allensworth, decana asociada de investigación en la Facultad de Derecho de Vanderbilt, dijo que Epic enfrentó una batalla cuesta arriba para demostrar que Google Play es un monopolio y que su conducta tiene como objetivo retener su monopolio. pero que el caso sacaría a la luz algunas de las prácticas de Google independientemente del resultado del juicio. «Eso tiene valor para el debate político más amplio sobre cómo debería cambiar la política antimonopolio, incluso si Epic pierde», dijo. “Y siempre existe la posibilidad de que un jurado lo vea de manera diferente a como lo hizo el tribunal en el caso Apple”. Este no es el primer desafío legal que enfrenta Google por su tienda de aplicaciones. El año pasado, Google resolvió una demanda de desarrolladores de aplicaciones que consideraban que los términos de reparto de ingresos de Google Play eran injustos. Como parte del acuerdo, Google creó un fondo de 90 millones de dólares para los desarrolladores de aplicaciones estadounidenses que obtuvieron menos de 2 millones de dólares en ingresos anuales entre 2016 y 2021. Google también enfrenta dos casos antimonopolio presentados por el Departamento de Justicia contra sus negocios de tecnología de búsqueda y publicidad. . Pichai compareció ante un tribunal de Washington a finales del mes pasado como parte de la defensa contra el primero de esos dos casos.

Source link