Microsoft presentó el lunes una moción ante un tribunal federal que busca desestimar partes de una demanda presentada por The New York Times Company. El Times demandó a Microsoft y a su socio OpenAI el 27 de diciembre, acusando a las dos compañías de infringir sus derechos de autor al utilizar su artículos para entrenar tecnologías de inteligencia artificial como el chatbot en línea ChatGPT. Los chatbots compiten con los medios de comunicación como fuente de información confiable, según la demanda. En su moción, presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Microsoft argumentó que los grandes modelos de lenguaje, o LLM, las tecnologías que impulsan los chatbots, no sustituyó el mercado de artículos de noticias y otros materiales en los que recibieron capacitación. El gigante tecnológico comparó los LLM con grabadoras de video, argumentando que ambos están permitidos por la ley. «A pesar de las afirmaciones del Times, la ley de derechos de autor no es más un obstáculo para el LLM que lo que lo fue para el VCR (o el piano, la fotocopiadora, la computadora personal, Internet o el motor de búsqueda)», decía la moción. A fines de la década de 1970, Los estudios de cine demandaron a Sony por su VCR Betamax, argumentando que permitiría a la gente copiar ilegalmente películas y programas de televisión. Pero los tribunales finalmente determinaron que hacer estas copias para visualización personal era un uso legítimo según la ley. La moción de Microsoft fue similar a la presentada por OpenAI la semana pasada. Microsoft dijo que tres partes de la demanda deberían ser desestimadas en parte porque The Times no demostró un daño real. El Times había argumentado, por ejemplo, que si los lectores usan el chatbot de Microsoft para buscar recomendaciones del sitio de reseñas Wirecutter, propiedad del Times, pierde ingresos de los usuarios que habrían hecho clic en sus enlaces de referencia. Microsoft argumentó que la demanda del Times no ofrecía “hechos del mundo real que sugirieran una desviación significativa de ingresos de Wirecutter”. Microsoft y The New York Times Company no hicieron comentarios de inmediato. The Times fue la primera gran empresa de medios estadounidense en demandar a Microsoft y OpenAI por cuestiones de derechos de autor relacionadas con sus obras escritas. Escritores, programadores informáticos y otros grupos también han presentado demandas por derechos de autor contra empresas que crean IA generativa, tecnologías que generan texto, imágenes y otros medios. Al igual que otras empresas de IA, Microsoft y OpenAI construyeron su tecnología alimentándola con enormes cantidades de datos digitales, algunos del cual probablemente tenga derechos de autor. Las empresas de IA han afirmado que pueden utilizar legalmente dicho material para entrenar sus sistemas sin pagar por él porque es público y no reproducen el material en su totalidad. En su demanda, The Times incluyó ejemplos de la tecnología OpenAI que reproduce extractos de sus artículos. casi palabra por palabra. Microsoft dijo que entrenar la tecnología en tales artículos era un “uso justo” según la ley porque los chatbots eran una tecnología “transformadora” que creaba algo nuevo con material protegido por derechos de autor. Sin embargo, no intentó desestimar los argumentos contra el “uso legítimo”, diciendo que abordaría estas cuestiones más adelante.

Source link