Samsung lanzó nuevas tarjetas MicroSD a finales de febrero, y aunque eso no es digno de mención por sí solo (la marca coreana es uno de los mayores fabricantes de tarjetas SD), las nuevas tarjetas son bastante diferentes. Usan el estándar SD Express y alcanzan hasta 800 MB/s en lecturas secuenciales, y eso es más de lo que se obtiene con los SSD SATA. Hardwired (Crédito de la imagen: Nicholas Sutrich / Android Central) En Hardwired, el editor senior de AC, Harish Jonnalagadda, profundiza en todo cosas de hardware, incluidos teléfonos, servidores de almacenamiento y enrutadores. Fundamentalmente, el estándar es casi ocho veces más rápido que los 104 MB/s que eran posibles con las tarjetas UHS-I y los 312 MB/s con UHS-II. Las tarjetas SD Express MicroSD comienzan con 256 GB y llegan hasta 1 TB, y utilizan la tecnología V-NAND de Samsung, que es similar a la que usa la marca en sus SSD habituales. Claramente, hay muchas cosas que te gustan de estas tarjetas, incluso si descarte las afirmaciones de Samsung sobre facilitar la IA en el dispositivo. Pero el mayor problema con el estándar SD Express es que no ha logrado ningún avance generalizado a pesar de que ha existido durante la mayor parte de una década, y es poco probable que eso cambie. Lo que es más relevante aquí es que las tarjetas MicroSD no se pueden utilizar. en los mejores teléfonos Android; Claro, Samsung todavía fabrica algunos teléfonos Galaxy A de gama media que tienen una ranura MicroSDXC, pero esa lista se hace más corta con cada generación. Todos los fabricantes de teléfonos se alejaron del estándar en sus buques insignia, y por una buena razón: aunque SD Express tiene grandes ventajas sobre UHS-I, no se compara con el almacenamiento UFS 4.0. Todos los buques insignia lanzados en 2024 cuentan con almacenamiento UFS 4.0. , y el estándar llega hasta 4000 MB/s en lecturas secuenciales, cinco veces más que SD Express. Micron acaba de lanzar nuevos módulos UFS 4.0 que son minúsculos y ofrecen lecturas secuenciales de 4400 MB/s, y UFS 5.0 está en el horizonte. (Crédito de la imagen: Harish Jonnalagadda / Android Central) Los fabricantes de teléfonos utilizaron el almacenamiento eMMC durante varios años y, como el estándar no era notablemente más rápido que las tarjetas MicroSD habituales, no tuvieron problemas para ofrecer almacenamiento ampliable en sus dispositivos. Pero cuando el almacenamiento UFS comenzó a ganar impulso hace casi una década, se encontraron con un dilema: el estándar ofrecía un rendimiento similar al de los SSD NVMe, superando significativamente a la MicroSD. Las marcas podrían seguir ofreciendo ranuras MicroSD en sus dispositivos, pero eso habría significado un notable diferencia en el rendimiento entre el almacenamiento integrado y los módulos expandibles, o evitar el puerto por completo, que es con lo que terminamos. Esta situación no va a cambiar con la introducción de tarjetas MicroSD más rápidas; Las marcas pueden ganar mucho más dinero vendiendo más a los usuarios para que compren variantes de teléfonos con mayor capacidad de almacenamiento. Me gusta la idea del almacenamiento ampliable; Utilizo todas las ranuras M.2 de mi máquina de juegos, instalé un SSD de 2 TB en la PlayStation 5 para aumentar el almacenamiento limitado disponible en la consola y coloqué un SSD M.2 2230 de 2 TB en Steam Deck tan pronto como Conseguí la computadora de mano. Pero nunca sentí la necesidad de hacerlo en un teléfono, aunque facilitaría mucho la transferencia de datos a un nuevo dispositivo. (Crédito de la imagen: Harish Jonnalagadda / Android Central) Esa es la segunda parte de por qué la mayoría de los teléfonos no tienen Ranuras para tarjetas MicroSD: fiabilidad. Tuve algunos casos en el pasado en los que las tarjetas MicroSD fallaron y finalmente terminé perdiendo los datos almacenados en esas tarjetas. Entonces, cuando compré el LG G4 hace una década, decidí no molestarme en absoluto con las tarjetas MicroSD y comencé a hacer copias de seguridad de los datos de mi teléfono en fuentes externas: Google Photos en la nube y un NAS dentro de mi red doméstica. A medida que llega un mejor estándar, es poco probable que los fabricantes de teléfonos consideren ofrecer almacenamiento ampliable en sus dispositivos. Incluso entonces, dudo que a la mayoría de las marcas les importe; Los puertos son un bien escaso hoy en día y los iPhone ni siquiera tienen bandejas para tarjetas SIM (afortunadamente sólo en Norteamérica). Dado el estado del almacenamiento UFS y la dirección hacia la que se dirige la industria, el almacenamiento expandible no está regresando.

Source link