Inicio » NOTICIAS » Comparación de pantallas LCD de diferentes teléfonos móviles La calidad de la pantalla determina la mayor parte de la experiencia de un teléfono móvil, y el mercado alguna vez estuvo firmemente controlado por proveedores como Sharp, desde Sharp en la era LCD, JDI hasta Samsung. , LG en la era OLED, y las pantallas fabricadas en China en ese momento todavía eran sinónimo de baja calidad y luchaban en el mercado de gama baja. Y ahora, cada vez más fabricantes de teléfonos móviles anuncian directamente que utilizan pantallas domésticas, entonces, ¿está realmente aumentando la pantalla OLED doméstica? Veamos el K50 Extreme Edition de la pantalla Tianma, el K50 Champion Edition de la pantalla Huaxing Optoelectronics y el OnePlus Ace Pro con pantalla BOE en comparación con el Samsung S22 Ultra. Estas pantallas OLED domésticas tienen precios relativamente de rango medio y la calidad de la pantalla puede no ser la mejor entre las OLED domésticas, pero el precio es similar, el momento también es reciente y la oferta es relativamente suficiente, lo que hasta cierto punto Puede representar la calidad básica del OLED chino actual. Ingresemos al enlace de comparación, hablando de la pantalla OLED fabricada en China, el punto que más preocupa a todos puede ser la disposición de los píxeles, pero como se muestra en la imagen, la disposición de estrellas no aparece, las tres pantallas usan diamantes. Como disposición, para evitar las barreras técnicas de Samsung, los fabricantes de pantallas nacionales de China han optado por trabajar la forma del subpíxel, por lo que la resolución equivalente puede estar básicamente a la par con la pantalla de Samsung, ignorando la diferencia en la resolución física. La finura de las tres pantallas está calificada, no hay necesidad de preocuparse por esto. A continuación, echemos un vistazo a los datos de prueba del instrumento. En primer lugar, el índice de brillo. Las tres pantallas fabricadas en China están al mismo nivel. , Alrededor de 500 nits, el Samsung S22 Ultra tiene solo 500 nits en el estado predeterminado, pero después de activar la opción de brillo adicional oculta, el brillo se dispara y puede alcanzar los 800 nits. El brillo máximo general sigue siendo el principal campo de batalla de Samsung. El brillo de excitación alcanza más de 1100 nits, el rendimiento de la pantalla BOE de OnePlus es promedio, solo alrededor de 850 nits, la pantalla Huaxing puede alcanzar aproximadamente 980 nits, es el mejor rendimiento de estas pantallas chinas, por el contrario, no es muy optimista sobre Tianma, Excitación El brillo es de casi 1000 nits, este brillo máximo está muy cerca del de la pantalla de Samsung. Por supuesto, el brillo de excitación local, OLED de fabricación china todavía tiene una cierta brecha con la pantalla superior de Samsung. Después de todo, el brillo máximo local del propio buque insignia de Samsung puede superar los 1800nits. Solo desde el nivel de brillo, el OLED fabricado en China se ha puesto al día, se puede decir que hay una brecha, pero la pantalla superior de Samsung no la ha dejado demasiado lejos. Otro indicador estricto que determina la calidad de la pantalla es la gama de colores y la precisión del color. Determinan directamente qué colores puede ver en esta pantalla y qué tan precisos son estos colores. Este indicador tiene una cierta relación con la calidad de la pantalla. Pero depende principalmente de la capacidad del fabricante del teléfono móvil para ajustar la pantalla. En primer lugar, los resultados de la prueba con el color predeterminado. Explique de antemano, debido a que el modo predeterminado de los teléfonos móviles Samsung es el modo vívido que puede cubrir la gama de colores más amplia, la comparación directa es injusta, por lo que, para ser justos, aquí solo comparamos tres modelos fabricados en China. En general, el tres pantallas, en el modo predeterminado, la precisión del color de la gama de colores está básicamente por encima de la línea de paso, el rendimiento es excelente, por supuesto, algunas personas pueden pensar que el modo predeterminado es demasiado brillante, por lo que activará el modo profesional, OnePlus y Samsung lo llama modo natural, porque todos están limitados según el estándar de color SRGB, por lo que no se soltarán por complacer, por lo que la precisión del color de cada familia es la mejor en este modo. BOE y Tianma, las dos pantallas, todavía funcionan bien en este modo. El peor rendimiento es Samsung, es incluso peor que el modo predeterminado de las pantallas chinas. Finalmente, está el modo vívido, el campo de batalla principal donde cada pantalla vuela sola, solo mire la cobertura de la gama de colores, el rendimiento básico es muy bueno, pero una cobertura alta no significa que la percepción sea buena, en el modo vívido, cada uno tiene tendencia a sobresaturarse, el rendimiento de la precisión del color es un desastre, lo peor de ellos sigue siendo Samsung. Por el contrario, la precisión del color de estas pantallas chinas es mucho mayor que la de Samsung. Parece que en el apartado del color la adaptación es más importante. Además del brillo y el color, otra cosa que afecta la apariencia de la pantalla es la temperatura del color. En el modo de color predeterminado, la temperatura del color del fondo blanco de las cuatro pantallas es alta. Entre ellas, el bajo costo de Samsung es relativamente bajo, los otros tres están por encima de 7000K, la apariencia real también verifica esto, la pantalla de Samsung se ve amarilla a simple vista en su conjunto, se vuelve verde después de reducir el brillo; Y el color de cabello más frío en China es la pantalla BOE, la pantalla Huaxing es más cálida que la pantalla Tianma. En términos de comodidad, debe ser el modo Pro, en el que la temperatura de color de las cuatro pantallas ha disminuido significativamente, todas alrededor 6300K. Finalmente, mire el ángulo de visión, Samsung usa tecnología de microprisma para mejorar el brillo, lo que resulta en una decoloración grave al voltear el teléfono, pero la pantalla china no es mucho mejor, solo la pantalla Huaxing no tiene un tono de color obvio. Al nivel de otros Parámetros, la pantalla de Samsung adopta el proceso LTPO, por lo que tiene una frecuencia de actualización de más velocidades, y otras pantallas chinas han perdido este beneficio debido al precio. Sin embargo, es precisamente por esta tecnología que existe una gran brecha entre las pantallas de Samsung y las pantallas chinas en términos de parpadeo de la pantalla. Las pantallas Huaxing y Tianma admiten atenuación PWM de alta frecuencia de 1920 HZ. Después de pruebas reales, estas dos pantallas tienen atenuación de alta frecuencia con brillo total, muy verde y protección para los ojos. La pantalla Golden Oriental tiene un parpadeo de pantalla con brillo bajo, pero la pantalla parpadea Básicamente desaparece con un brillo alto. Por otro lado, se pueden encontrar rastros de atenuación PWM de baja frecuencia con el brillo máximo de la pantalla Samsung. Si eres un usuario sensible al parpadeo de la pantalla, te resultará más cómodo utilizarla durante mucho tiempo o una pantalla de fabricación china. Etrade puede proporcionar estos cuatro modelos diferentes de pantallas LCD de teléfonos móviles, que pueden satisfacer sus necesidades de diferentes calidades y diferentes precios. Si tiene alguna necesidad, no dude en ponerse en contacto con service@etradesupply.com.

Source link