¿Por qué sentimos que el escándalo fotográfico de Kate Middleton apenas comienza? Esa noticia, en la que la familia real de Inglaterra tuvo que admitir que la Princesa de Gales editó una foto de su familia enviada a las agencias de noticias, todavía se agita. Y ahora, Instagram está interviniendo. El Príncipe y la Princesa de Gales tienen más de 15 millones de seguidores en su cuenta de Instagram, y la ahora infame foto muy editada de Kate y sus hijos se publicó allí el 10 de marzo. A esa foto ahora, verás que Instagram la ha cubierto con una advertencia de texto rojo que dice: «Foto/vídeo alterado. La misma foto alterada fue revisada por verificadores de datos independientes en otra publicación». Recibirás un mensaje de Instagram que indicará: «Los verificadores de datos independientes dicen que la foto o imagen ha sido editada de una manera que podría engañar a las personas, pero no porque se haya mostrado fuera de contexto», y se lo acreditará a un verificador de datos. EFE Verifica. Obviamente, si estás en Instagram, entonces sabrás que los influencers y las celebridades en particular usan Photoshop, filtros, aplicaciones de aerografía y otras herramientas de edición para cambiar la apariencia de las fotos que publican todo el tiempo, y sin siendo golpeado por advertencias de Instagram. (¿Alguien de la familia Kardashian?) Pero Instagram parece estar comentando menos el hecho de que Kate pudo haber suavizado su cabello o ajustado la manga de la princesa Charlotte, y más que la foto fue presentada como una foto de noticias y luego recordada por las mismas agencias de noticias que lo compartió originalmente. Instagram no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre por qué algunas fotos editadas reciben una advertencia y otras no. Es un recordatorio de que ahora estamos en un mundo feliz de imágenes manipuladas. Incluso las figuras prominentes se sienten cómodas al intentar hacer pasar fotografías modificadas como auténticas, nunca está claro cuánta edición se ha realizado en una imagen publicada y no se puede culpar a la gente por sospechar. Controversia de fotos de autos A principios de semana, una foto diferente del La princesa también fue atacada. La agencia fotográfica que proporcionó una foto del Príncipe y la Princesa de Gales juntos en un Range Rover el lunes, el mismo día en que la princesa se disculpó por su edición, está hablando de su propia foto. En un comunicado, Goff Photos dijo que no cambió su foto más allá de las actualizaciones más básicas».[The] Las imágenes del Príncipe y la Princesa de Gales en la parte trasera del Range Rover han sido recortadas y aclaradas», pero «nada ha sido retocado», decía el comunicado, según Today.com. Goff Photos no respondió de inmediato a una solicitud. La foto de William y Kate en el Range Rover es difícil de ver, y los detectives en línea no encontraron tantos errores en ella como en la foto familiar, pero todavía hubo suficiente revuelo al respecto, con algunos cuestionaron la pared de ladrillos que se muestra y otros afirmaron que el cabello de Kate fue editado a partir de una foto más antigua, y que Goff Photos sintió que tenía que hacer una declaración. NBC News también informó que no encontró evidencia de que la imagen hubiera sido alterada digitalmente. ¿Llegamos aquí?La cirugía de Kate desató rumoresKate Middleton, la esposa del príncipe William y futura reina de Inglaterra, se sometió a una cirugía abdominal en enero. El comunicado original emitido sobre su condición decía que no sería vista hasta después de Pascua, aunque una foto de los paparazzi de la princesa y su madre fue liberada la semana pasada. A pesar de la declaración original del palacio, los rumores sobre el paradero de Middleton alcanzaron un punto álgido en las redes sociales. ¿Estaba gravemente enferma? ¿Muerto? ¿Se había separado del príncipe William? No había evidencia para ninguna de esas teorías, pero si le damos a Internet cero noticias, la gente inventará cosas. La foto familiar obviamente fue editada. El revuelo se aceleró el 10 de marzo, cuando apareció una imagen familiar aparentemente cotidiana de Kate y sus hijos. fue enviado a agencias de noticias para conmemorar el Día de la Madre en el Reino Unido. Pero luego esos grupos enviaron un raro aviso solicitando que sus clientes ya no usaran la foto, diciendo que había sido manipulada. En cuestión de horas, la familia real admitió que la foto había sido cambiada, y la propia princesa asumió la culpa. Como muchos fotógrafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edición», dijo en una inusual disculpa. El tabloide británico The Daily Mail informó que los representantes del palacio se negaron a publicar la fotografía original. El Palacio de Kensington no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Luego vino la foto del Range Rover. Mientras Internet todavía hablaba de la foto editada, Goff Photos publicó su propia imagen, la imagen de un Range Rover con dos pasajeros difíciles de ver. que parecen ser el príncipe William y Kate. A los representantes del palacio probablemente les hubiera gustado que esa foto hubiera terminado con las preocupaciones de la gente sobre si Kate está viva y bien. Pero con las sospechas ya altas y la foto en sí difícil de distinguir, eso no iba a suceder, y nació un mundo completamente nuevo de teorías de conspiración. ¿Real o manipulada? Cómo saber si una foto está editada La manipulación de imágenes no es nueva. Hace casi un siglo, el ruso Joseph Stalin eliminó a sus enemigos políticos de sus fotografías. Desde entonces, las imágenes manipuladas se han vuelto tan comunes en algunos sectores de la sociedad que algunas celebridades han comenzado a criticar públicamente la práctica. Aunque cada vez es más difícil identificar una fotografía manipulada, hay algunas señales reveladoras. Algunos de los indicios de que la imagen real fue manipulada incluyeron mechones de cabello extrañamente descoloridos, líneas extrañamente cambiantes en su ropa y una cremallera que parecía cambiar de color y apariencia. Algunas compañías han intentado ayudar a garantizar que al menos podamos identificar cuándo una imagen es manipulada. manipulado. Samsung anunció que su Galaxy S24, por ejemplo, añade metadatos y una marca de agua para identificar fotografías manipuladas con IA. Las imágenes generadas por IA también suelen tener un número incorrecto de dedos o dientes en sus sujetos, aunque la tecnología está mejorando. Otras empresas también han comenzado a prometer alguna forma de identificación para las imágenes creadas o editadas por IA, pero no existe un estándar. lejos. Mientras tanto, Adobe y otras empresas han creado nuevas formas de confirmar que una imagen es real, con la esperanza de al menos garantizar cuándo una imagen es auténtica. El panorama ha cambiado tan rápidamente que ahora hay nuevas empresas que intentan crear formas de identificar cuándo las imágenes son auténticas. y cuando han sido manipulados. Sareena Dayaram de CNET escribe que las herramientas de inteligencia artificial de Google recientemente integradas en la aplicación de fotografías de la compañía abren interesantes posibilidades de edición de fotografías y al mismo tiempo plantean preguntas sobre la autenticidad y credibilidad de las imágenes en línea. Leer más: AI o no AI: ¿puedes detectar las fotos reales? Más edición, más IA: editar fotos en tu teléfonoPhotoshop siempre ha podido hacer cosas increíbles en las manos adecuadas. Pero no siempre ha sido fácil. Eso ha comenzado a cambiar con las herramientas de edición impulsadas por IA, incluidas las agregadas a Photoshop en los últimos años. Si bien las ramificaciones políticas de la edición de fotografías suenan alarmantes, los beneficios personales de esta tecnología pueden ser increíbles. Una característica, llamada relleno generativo, imagina el mundo más allá de los límites de una fotografía, alejándose efectivamente de una imagen. También se están capacitando herramientas de inteligencia artificial para ayudar a las personas a editar fotografías de manera más efectiva, permitiéndole incluso concentrarse en partes específicas de las imágenes y convertirlas en lindas pegatinas para compartir con amigos. Esto se suma a técnicas como el alto rango dinámico o HDR, que se ha convertido en una característica estándar, especialmente en las cámaras de los teléfonos móviles. Está diseñado para capturar escenas de alto contraste tomando y luego combinando múltiples imágenes que son oscuras y brillantes. La herramienta fotográfica Magic Eraser de Google puede eliminar a extraños al azar de tus imágenes con unos pocos toques y funciona para muchos dispositivos, incluido el iPhone de Apple. Y el Pixel de Google 8, lanzado el año pasado, incluye una función llamada Best Take, que garantiza que todos en una foto sonrían al combinar varias imágenes, creando efectivamente una nueva imagen tomada de todas las demás. Mientras tanto, Apple se centró en agregar funciones para mejorar automáticamente la imagen. calidad, incluida la nueva capacidad del iPhone 15 Pro para cambiar el enfoque después de tomar una foto de retrato. Leer más: Debería utilizar la herramienta mágica de edición de fotografías de Google El panorama político cambiante Si bien la IA puede ayudar a que las fotos se vean mucho mejor, está destinada a causar serios problemas en el mundo de la política. Empresas como OpenAI, Google y Facebook han promocionado la conversión de texto a video. herramientas que pueden crear videos ultrarrealistas de personas, animales y escenas que no existen en el mundo real, pero los alborotadores de Internet han utilizado herramientas de inteligencia artificial para crear pornografía falsa de celebridades como Taylor Swift. Los partidarios del expresidente Donald Trump han creado imágenes de manera similar. que muestran al ahora candidato presidencial rodeado de votantes negros falsos como parte de campañas de desinformación para «alentar a los afroamericanos a votar por los republicanos», informó la BBC. «Si alguien vota de una manera u otra debido a una foto que ve en una página de Facebook, «Ese es un problema con esa persona, no con la publicación en sí», dijo a la BBC uno de los creadores de las fotografías falsas, el locutor de radio de Florida, Mark Kaye. En su discurso sobre el Estado de la Unión pronunciado el 7 de marzo, el presidente Joe Biden pidió al Congreso que «Prohibir la suplantación de voz mediante IA». Ese llamado se produjo después de que los estafadores crearon grabaciones falsas generadas por inteligencia artificial de Biden alentando a los votantes demócratas a no votar en las primarias presidenciales de New Hampshire a principios de este año. La medida también llevó a la Comisión Federal de Comunicaciones a prohibir las llamadas automáticas utilizando voces generadas por IA. Como escribió Connie Guglielmo de CNET, el ejemplo de New Hampshire muestra los peligros de las suplantaciones de voz generadas por IA. «¿Pero tenemos que prohibirlos a todos?» ella preguntó. «Hay casos de uso potenciales que no son tan malos, como la aplicación Calm que tiene una versión generada por IA de Jimmy Stewart que narra un cuento antes de dormir». IA en imágenes: está lejos de terminar Es poco probable que se pueda culpar a la IA por el alboroto de Photoshop de Middleton , pero la tecnología se está integrando en la edición de imágenes a un ritmo rápido, y la siguiente foto editada puede no ser tan fácil de detectar. Como escribió Stephen Shankland en CNET, tenemos razón al preguntarnos cuánta verdad hay en las fotos. vemos. «Es cierto que es necesario ser más escéptico en estos días, especialmente con las fotos de las redes sociales cargadas de emociones de personas influyentes provocativas y guerras impactantes», escribió Shankland. La buena noticia es que para muchas fotos que importan, como aquellas en un reclamo de seguro o publicadas por los medios de comunicación, está llegando tecnología que puede generar digitalmente algo de confianza en la foto misma». Mire esto: Los fotógrafos profesionales de CNET reaccionan a las fotos con IA 09 :12

Source link