El intento de Apple de desestimar una demanda colectiva por el acoso de AirTag ha fracasado. Como informó Bloomberg, un juez de California dictaminó el viernes que los demandantes en la demanda han «presentado suficientes reclamos por negligencia y responsabilidad del producto». «Con un precio de sólo 29 dólares, se ha convertido en el arma preferida de acosadores y abusadores», alega la demanda. En la demanda, que se presentó por primera vez en diciembre de 2022, los demandantes acusan a Apple de “lanzar rápidamente los AirTags al mercado con garantías insuficientes para prohibir su uso con fines de acecho”. “El diseño del AirTag por parte de Apple era defectuoso porque el producto no funcionó, ni funciona, con la seguridad que un consumidor común habría esperado que funcionara cuando se usa o se usa mal de la manera prevista o razonablemente previsible”, escribieron los demandantes en el documento inicial. demanda (incrustada a continuación). Esta semana, el juez de distrito estadounidense Vince Chhabria dictaminó que la demanda puede seguir adelante, a pesar del intento de Apple de que se desestime. Informes de Bloomberg: Alrededor de tres docenas de mujeres y hombres que presentaron la demanda alegaron que Apple fue advertida de los riesgos que plantean sus AirTags y argumentaron que la compañía podría ser legalmente culpada según la ley de California cuando los dispositivos de rastreo se utilizan por mala conducta. En los tres reclamos que sobrevivieron, los demandantes “alegan que, cuando fueron acosados, los problemas con las características de seguridad del AirTag eran sustanciales y que esos defectos de seguridad causaron sus lesiones”, escribió Chhabria. El juez Chhabria señala, sin embargo, que “Apple puede, en última instancia, tener razón en que la ley de California no le exige hacer más para disminuir la capacidad de los acosadores de utilizar AirTags de forma eficaz”. En este punto, sin embargo, dijo el juez, “esa determinación no se puede tomar en esta etapa temprana”. En su moción de desestimación, presentada en octubre de 2023, Apple dijo: La demanda de los demandantes es un esfuerzo fuera de lugar para responsabilizar legalmente a Apple por el uso indebido intencional de su producto AirTag por parte de terceros para rastrear a los demandantes o a sus familiares sin su consentimiento. Apple condena de la manera más enérgica posible cualquier uso indebido de sus productos y colabora voluntariamente con las autoridades en las investigaciones sobre denuncias de seguimiento no deseado. Apple fue el primer fabricante de dispositivos de seguimiento Bluetooth en implementar de forma proactiva funciones destinadas a mitigar el seguimiento no deseado en su producto. Al innovar estas características de seguridad, Apple esperaba estimular a otros en la industria a proporcionar medidas de seguridad comparables y alentó activamente a otros fabricantes que usaban la red Find My de Apple a adoptar tales medidas. Tras el lanzamiento inicial de AirTag en abril de 2021, Apple agregó una variedad de funciones anti-acecho adicionales en febrero de 2022. Estos cambios incluyeron alertas y notificaciones de seguimiento mejoradas, actualizaciones sobre cómo AirTag emite un sonido cuando se separa de su propietario y más. En particular, poco después de que Apple reforzara sus medidas contra el acecho para AirTag, Tile anunció sus propios planes similares. Presentación inicial (diciembre de 2022) Moción de Apple para desestimar (octubre de 2023) Orden del juez (marzo de 2024) FTC: Utilizamos enlaces de afiliados de automóviles para generar ingresos. Más.

Source link