Privacidad, RGPD, abusos monopolísticos, prácticas anticompetitivas… esta noticia reciclada esconde un culebrón superemocionante. Nada ni siquiera es el protagonista principal de esta épica saga técnica. Pude hablar con un desarrollador de aplicaciones que hizo algunas revelaciones fascinantes a continuación, pero para aquellos de ustedes que no han seguido el tema, permítanme explicarles. Hace dos semanas, el jefe de Nothing, Carl Pei, anunció a través de X que, por demanda popular, la aplicación de grabación de voz para teléfonos inteligentes Nothing recibiría un nuevo widget. Dos días después, se anunció la actualización de Nothing OS 2.5.3, que incluía este famoso widget. El widget se refiere a la aplicación de grabación de voz nativa de Nothing OS. / © Nothing El problema con esta función Nothing «¿Qué quieres decir con ‘discretamente’?» usted pregunta. Lo probé por mí mismo, llamando a mi hermana desde mi Nothing Phone (2a) (revisión). Durante la llamada, pude presionar el widget para grabar nuestra conversación. Si no le hubiera informado a mi hermana de la prueba que estaba realizando, ella nunca se habría dado cuenta de que nuestra conversación estaba siendo grabada. ¿Hay algún problema? De hecho, hay varios. En primer lugar, en muchas regiones está generalmente prohibido que un particular grabe una llamada. Incluso en los casos en los que se permita la grabación, no podrá hacerlo sin el conocimiento de la persona que llama. Google, por ejemplo, ofrece una función de grabación en su aplicación oficial de Teléfono. Esta función no está disponible en Europa, según la normativa GDPR. Con respecto a la legalidad del uso de la función de grabación de llamadas en los Estados Unidos, es importante tener en cuenta que la legalidad de la grabación de llamadas varía según el estado. E incluso cuando esté permitido, una alerta audible informa a cada participante de una llamada que la llamada se está grabando. Esta función de alerta está integrada en el código AOSP. Este no es el caso de la solución Nothing, de ahí el aspecto «discreto» mencionado por Carl Pei, que plantea un problema. La otra preocupación, mayor, es que Google lleva casi diez años restringiendo este tipo de funcionalidad en los teléfonos inteligentes Android. Es esta guerra interminable a la que me gustaría referirme. Al quemar sus puentes, Nothing ha echado más leña al fuego. Voy a dejar de hablar de Nothing ahora porque el fabricante ha estado recibiendo muchas críticas desde el principio sin ningún motivo. Naturalmente, me puse en contacto con ellos para saber si se retiraría esta función. No recibí una respuesta concreta, solo una declaración global muy genérica: el widget Nothing Recorder es una herramienta de grabación de sonido del sistema. Todas las características y funcionalidades de este widget solo están disponibles en el teléfono inteligente del usuario y Nothing no tiene acceso a los archivos de grabación del usuario, incluido el procesamiento o uso de estos archivos de grabación por parte de Nothing. Los usuarios son responsables de determinar el uso de la herramienta, incluida su funcionalidad, grabación de voz y archivos. Nada siempre ha dado importancia al cumplimiento de la ley, y los usuarios también deben demostrar responsabilidad personal. Básicamente, por ahora, Nothing considera que su función no es inherentemente mala. El fabricante afirma también que la grabación de llamadas no es el uso principal previsto para esta función, que se limita a grabar «el sonido del sistema operativo». Finalmente, los culpables son los usuarios y su posible abuso de dicha función. También puedo decirles que esta respuesta no me convence del todo, pero estoy seguro de que Nothing no se contentará con este status quo tan inestable. En realidad, Nothing simplemente ha superado años de restricciones de Android por parte de Google. Tomemos como ejemplo la aplicación de grabación de voz de su teléfono inteligente o la aplicación de grabación de pantalla. Pueden grabar sonidos del sistema. Sin embargo, en el 99% de los casos, no deberías poder grabar la voz de la persona a la que llamas por teléfono. No es casualidad, ya que Google ha bloqueado todo esto en Android. Ése es el meollo de la cuestión. La grabadora de voz de Nothing OS 2.5 puede grabar los sonidos del sistema de su Nothing Phone, incluidas las llamadas telefónicas. / © nextpit Un juego del gato y el ratón que se remonta a Android 6 Como ya mencioné, Nothing no es el protagonista principal de esta historia. Mientras preparaba este artículo, me puse en contacto con la CNIL (Comisión Nacional de Informática y Libertad) y con el propio Google para preguntarles qué pensaban sobre la legalidad de la iniciativa Nothing. Por supuesto, no hubo respuesta de ellos. Durante mi investigación, también intenté instalar aplicaciones de grabación de llamadas de Google Play Store. Me encontré con una aplicación, recomendada en numerosos artículos en línea, conocida como ACR Phone. Cuando lo instalé en mi smartphone, encontré una página que explicaba las restricciones impuestas a este tipo de aplicaciones. Decidí ponerme en contacto con el desarrollador, NLLApps. Este desarrollador, que ciertamente predica a los conversos, fue un verdadero tesoro de información. Me explicó que Android tenía y todavía tiene una API de grabación de llamadas, pero el acceso a esta API por parte de aplicaciones de terceros estaba limitado a Android 6. Los fabricantes y las aplicaciones de Google aún pueden acceder a ella. «Alguien encontró una solución que funcionó en el lado nativo y que duró hasta Android 9. En Android 9, Google también lo bloqueó. Como muchas otras aplicaciones, NLLApps comenzó a usar audio del micrófono, y en Android 10, Google también lo bloqueó. Alguien entonces descubrimos que todavía era posible utilizar el audio del micrófono a través del servicio de accesibilidad de Android», explica el desarrollador. Continuó: «A partir de Android 11, Google ha implementado una nueva política para Google Play Store. Esto prohíbe que las aplicaciones que utilizan el servicio de accesibilidad lo utilicen para grabar llamadas. A partir de Android 13, Google introdujo limitaciones a la API del Servicio de Accesibilidad, impidiendo aplicaciones utilicen el Servicio de Accesibilidad instalado mediante descarga». En resumen, el desarrollador tuvo que encontrar soluciones por su cuenta para superar todos estos obstáculos. Durante nuestra entrevista, NLLApps denunció estas prácticas de Google como «anticompetitivas y monopólicas». ¿Otra práctica anticompetitiva de Google? «La aplicación de teléfono de Google se puede descargar desde Google Play Store y tiene acceso a la API de grabación de llamadas y lo permite en países como India», explica NLLApps. «Mientras que nosotros, como aplicación de terceros, no tenemos acceso a ella. Si lo tuviéramos, además de la grabación de llamadas, podríamos implementar un contestador automático en el dispositivo o incluso una versión en el dispositivo de la función ‘espera para mí’ de Pixel Los telefonos.» Si tomamos esta lógica, el hecho de que Google restrinja las aplicaciones de terceros mientras ofrece la misma funcionalidad en su propia aplicación puede parecer anticompetitivo. En Europa, esto es un problema menor. Vivo en Alemania y en la aplicación Teléfono de Google no tengo acceso a la función de grabación de llamadas. Y en cuanto a la legalidad, NLLApps presenta un argumento similar a Nothing. «No entendemos por qué Google dice que es ilegal una característica que puede ser activada y utilizada por el usuario. Es como negarse a vender autos porque podrías atropellar a alguien accidentalmente. Es responsabilidad del usuario respetar las leyes locales». No estoy totalmente de acuerdo con este argumento. Al menos no en lo que respecta a la función, ya que Nothing la ha implementado. El objetivo mismo de esta función es grabar «discretamente». Por tanto, la intención principal es grabar sin que el interlocutor lo sepa. Esto es ilegal por naturaleza donde vivo. Por lo tanto, no se trata de un caso en el que un usuario abusa de una función para la que no fue diseñada originalmente. El servicio de accesibilidad de Android: ¿una puerta abierta a todos los riesgos de seguridad? Soy muy consciente de que estoy tratando de inyectar algo de entusiasmo en un tema específico dentro del mundo tecnológico que no necesariamente interesa al público. Si saliéramos de esta burbuja, que creo que sigue siendo fascinante, el tema global que rodea los riesgos asociados con los servicios de accesibilidad de Android también es muy interesante. Otorgar permiso a una aplicación de terceros para acceder a servicios de accesibilidad le otorga un enorme poder sobre su teléfono inteligente. Esto incluye leer el contenido que se muestra en su pantalla, simular toques y gestos táctiles en su interfaz, y mucho más. Google ciertamente perfeccionó su sistema de autorización. Las aplicaciones que requieren acceso a esta API deben indicar claramente el motivo en Play Store. «Algunas aplicaciones bancarias se niegan a funcionar si el servicio de accesibilidad está habilitado mediante una aplicación, debido a las potentes funciones de esta API», añade, por ejemplo, NLLApps. No olvidemos, sin embargo, que los servicios de accesibilidad tienen una utilidad real para los usuarios con discapacidad. No demonicemos un conjunto de características que hacen que Android y la tecnología en general sean más inclusivos. Conclusión Puedo entender los argumentos de que el bloqueo constante de Google puede ser una práctica desleal. Google ofrece la misma función de grabación de llamadas en su propia aplicación, lo cual es irónico. También puedo concebir que una aplicación o función no sea ilegal o amoral en sí misma. Se trata de la forma en que se utiliza, que puede ser problemática y debe controlarse. Sin embargo, encuentro que el caso Nothing no se aplica a este segundo argumento, como expliqué anteriormente. Incluso teniendo en cuenta todo esto, hay varios casos en los que creo que podría justificarse la grabación de una llamada «discreta». Sobre todo, existen muchas formas de sortear estas restricciones de software. ¿Qué hay que me impide grabar una llamada a través del altavoz con un dictáfono o la grabadora de voz de otro teléfono inteligente? ¿O instalar una aplicación como NLLApps que se puede encontrar fuera de Play Store? Finalmente, creo que si una alerta informa sistemáticamente a todos los participantes en una llamada que está siendo grabada, este tipo de funcionalidad tiene derecho a existir. ¿Qué opinas?

Source link