La Cumbre de Seguridad de la IA del Reino Unido “no era el lugar adecuado” para discutir el historial de derechos humanos de los países involucrados, según el ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, a pesar de los compromisos gubernamentales asumidos en el evento de crear sistemas de inteligencia artificial (IA) que respeten a los humanos. derechos. En las primeras horas de la Cumbre, los 28 gobiernos participantes y la Unión Europea (UE) emitieron un comunicado conjunto (conocido como Declaración de Bletchley) sobre los riesgos y oportunidades de la tecnología, afirmando la necesidad de un enfoque inclusivo y centrado en el ser humano. para garantizar su confiabilidad y seguridad. La declaración no vinculante también reconoció que “es necesario abordar la protección de los derechos humanos, la transparencia y la explicabilidad, la equidad, la rendición de cuentas, la regulación, la seguridad, la supervisión humana adecuada, la ética, la mitigación de prejuicios, la privacidad y la protección de datos”. En respuesta a una pregunta de Computer Weekly sobre la seriedad con la que se deben tomar los compromisos de la declaración en materia de derechos humanos, dado el pobre historial de derechos humanos de algunos signatarios, el Ministro de Finanzas francés, cuyo gobierno organizará otra Cumbre de IA en 2024, dijo: “Creo que No es el lugar adecuado para discutir sobre los derechos humanos y la situación en cada país en relación con los derechos humanos y el respeto a los derechos humanos. “Creo que hoy el objetivo clave era definir una regulación justa para el futuro de la IA, evitando los riesgos más importantes que pueden asociarse con la IA… Creo que todos los países europeos respetan plenamente el estado de derecho y el Estado de derechos humanos, este es nuestro propósito”. Cuando otro periodista le preguntó sobre la inclusión de China en la cumbre –que fue ampliamente considerada como un éxito diplomático entre los asistentes– y si es posible coordinar con su gobierno dado su historial de derechos humanos, Le Maire dijo: “Depende de si se quiere ser eficiente o no”. Añadió que todos deben estar de acuerdo para encontrar una manera de avanzar con la IA. «Creo que fue una decisión justa y sabia… ha sido la posición constante del gobierno francés de involucrar a China y mantener la puerta abierta al trabajo común y la cooperación», dijo. “Estamos hablando de quizás la revolución tecnológica más significativa de las últimas décadas. Dejar a China al lado sería un error. Intentar construir juntos es siempre una mejor solución”. Sin embargo, China no es el único país que firmó la Declaración de Bletchley que ha sido criticado por su historial de derechos humanos. Otros signatarios, incluidos Turquía, Israel, Arabia Saudita, Filipinas, Emiratos Árabes Unidos, Brasil, Estados Unidos y la UE, también han tenido problemas con sus registros, destacados por activistas de derechos humanos, así como por organismos gubernamentales como el Departamento de Estado de Estados Unidos y el Departamento de Estado. Consejo Europeo. En declaraciones ante una sala de periodistas el último día de la Cumbre de IA, Le Maire añadió que la reunión “oportuna y útil” de gobiernos, empresas privadas de IA y organizaciones de la sociedad civil en Bletchley Park fue “un logro muy positivo para el primer ministro Rishi Sunak”. . Además, describió la reunión de tantas voces dispares en torno a la misma mesa como el mayor logro de la cumbre y destacó la importancia de la colaboración internacional continua en torno a la seguridad de la IA antes de las próximas Cumbres de IA que se celebrarán en Corea del Sur y Francia. «Tenemos que mostrar cierta humildad al abordar esta cuestión», dijo. “Nadie sabe cuál será el futuro de la inteligencia artificial. Nadie sabe realmente cuáles podrían ser los riesgos a largo plazo. Por eso es tan importante estar juntos –las empresas privadas y los estados– para pensar en esa regulación y establecer los primeros pilares de esa regulación”. Haciéndose eco del consenso entre los asistentes de que ya no se puede dejar que las empresas de IA hagan sus propios deberes, Le Maire advirtió además contra la concentración de la tecnología en manos de unas pocas empresas privadas en unos pocos países diferentes. También destacó la importancia de crear una regulación de la IA pro-innovación basada en el riesgo que crearía las condiciones para que surja una “OpenAI europea”, y destacó la importancia de la inclusión como principio clave que guía una mayor colaboración. Añadió que la innovación debe preceder a la regulación y que, en consonancia con sus preocupaciones sobre las concentraciones de poder, “necesitamos tener nuestra propia inteligencia artificial basada en el modelo local”. En una conferencia de prensa al final de la Cumbre de AI, Sunak dijo que si bien es sólo el comienzo de la conversación, “creo que los logros de esta cumbre inclinarán la balanza a favor de la humanidad porque demuestran que tenemos la voluntad política y y la capacidad de controlar esta tecnología y asegurar sus beneficios a largo plazo”. Invocando la afirmación de Stephen Hawking de que la IA será lo mejor o lo peor que le sucederá a la humanidad, añadió que si se puede mantener la colaboración internacional en torno a la IA, «creo profundamente que podemos hacer que sea lo mejor, porque aprovechar esta tecnología de forma segura podría eclipsar todo lo que hemos conocido”.

Source link