Una demanda muy alta del mercado de redes en la nube ha alentado a una gran cantidad de proveedores de redes a ingresar a este espacio. Cada uno de ellos ha estado imponiendo la perspectiva de sus productos existentes en una categoría aún vagamente definida, mientras todos se autodenominan «proveedores de redes en la nube». Esto crea mucha confusión; al menos lo fue para mí. Es un excelente ejemplo del sesgo de anclaje, por el cual inicialmente opté por la primera definición de red en la nube que encontré. En este blog, expondré todas las versiones de esta tecnología que he identificado durante los últimos tres años para ayudar a los compradores a encontrar la solución adecuada para sus requisitos comerciales en lugar de tropezar con la semántica. Los diferentes enfoques de los proveedores de redes en la nube se pueden clasificar de la siguiente manera: Proveedores de redes en la nube de solución puntual: abordan principalmente la conectividad de múltiples nubes públicas en un formato SaaS o utilizan solo dispositivos de redes virtuales y se han expandido a casos de uso de nubes híbridas. Los ejemplos de proveedores incluyen Aviatrix y Prosimo. Algunos proveedores como Alkira y F5 entran en esta categoría y en otra al mismo tiempo, ya que también son proveedores de red como servicio (NaaS). Arrcus también proporciona redes de centros de datos. Proveedores de redes de centros de datos: estos proveedores han ampliado su cartera de productos de redes de centros de datos para incluir entornos de nube, e incluyen a Cisco, Arista, Juniper y VMware de Broadcom. Proveedores de NaaS: estos proveedores se centran en la conectividad local a la nube utilizando redes troncales privadas, pero no definen construcciones de red dentro de la nube pública. Algunos ejemplos son Packetfabric, Perimeter 81 (adquirida por CheckPoint), Aryaka y Graphiant. Redes nativas de la nube: hasta ahora, con un solo proveedor representativo, Isovalent (adquirida por Cisco) desarrolló Cilium CNI, que se adopta y utiliza ampliamente como parte de la infraestructura de contenedores en los principales proveedores de nube pública. Servicios de redes en la nube: también conocidos como “soluciones de redes en la nube” en el mercado, son servicios profesionales que probablemente utilizan una, dos o varias tecnologías de las mencionadas anteriormente para ayudar a las organizaciones a definir sus redes. Los ejemplos de proveedores incluyen Kyndryl, Epsilontel y Orange Business Services. En sus formas más básicas, todas estas versiones de las redes en la nube se pueden utilizar para los siguientes casos de uso: redes dentro de la nube pública, redes entre nubes locales y públicas, redes nativas de la nube pública como parte de la pila de infraestructura, servicios profesionales de redes en la nube y redes en el centro de datos que se extienden a la nube pública. ¿Cuál es el mejor enfoque? En primer lugar, ninguno de estos enfoques o definiciones es incorrecto. Del mismo modo, emplear el mismo término “redes en la nube” para describir múltiples enfoques tampoco es un problema. El problema surge cuando: Los compradores no son conscientes de esta ambigüedad. Navegar por términos o acrónimos polisemánticos solo es posible si los conoces. Por ejemplo, podemos distinguir entre PYME en el sentido de “experto en la materia” y “pequeña y mediana empresa” por el contexto, pero solo si estamos familiarizados con ambas. Los propios vendedores no son conscientes de esta polisemia. O eligen ignorarlo. Aquellos con definiciones y material de marketing bien pensados ​​y escritos ayudarán a combatir la confusión en lugar de aumentarla. El mercado terminó en esta situación porque una variedad de proveedores diferentes estaban resolviendo problemas similares pero diferentes de los clientes, y todos usaban la misma etiqueta al anunciar su solución. Si bien los terceros pueden hacer todo lo posible para guiar a los compradores a navegar por nuevos mercados, ellos también están sujetos a los mensajes de los proveedores. Por eso creo que el poder de establecer claridad reside originalmente en los proveedores y sus departamentos técnicos de marketing. Antes de comenzar su búsqueda, recomiendo que los clientes potenciales consulten la lista anterior que se aplica en todo el panorama de proveedores actual. Un enfoque basado en proveedores es mucho más útil porque los compromisos con proveedores cuyo perfil y casos de uso no se ajustan a las necesidades de su organización probablemente serán improductivos. Próximos pasos Para obtener más información, consulte los informes Radar y Criterios clave de redes en la nube de GigaOm. Estos informes brindan una descripción general completa del mercado, describen los criterios que querrá considerar en una decisión de compra y evalúan el desempeño de varios proveedores en función de esos criterios de decisión. Si aún no es suscriptor de GigaOm, puede acceder a la investigación mediante una prueba gratuita.

Source link