Robert Triggs / Android AuthorityGoogle Pixel 10 rumores se están volviendo gruesos y rápidos en estos días a medida que cerramos en la fecha de lanzamiento en solo unos meses. La semana pasada, supimos que los modelos Pro del próximo teléfono probablemente se enviarán con una pantalla PWM de 480Hz, la primera para la serie Pixel. Las tasas de PWM (modulación de ancho de pulso) no son nuevas para las pantallas de teléfonos inteligentes; Ya hemos visto teléfonos con miles de Hz. El Xiaomi 15 Ultra ofrece una tasa de PWM de 1.920Hz, el OnePlus 13 registra a 2,160Hz, y el Honor Magic 7 Pro supera a una friolera de 4.320Hz PWM. Incluso el teléfono con presupuesto para el teléfono 3a administra 2,160Hz PWM. ¿Es importante la alta pantalla PWM al comprar un teléfono? 0 Votesyes, quiero un alto pwm.nan%no, no importa. En ese sentido, es un movimiento significativo, pero ¿qué significan todas estas cosas de PWM, y debería importarle realmente? ¿Qué tiene que ver PWM con las pantallas? C. Scott Brown / Android AuthorityIFI si sabe un poco sobre las pantallas, es probable que haya encontrado Hz y la velocidad de actualización, que mide cuántas veces por segundo (en Hz) las actualizaciones de la pantalla. 120Hz se ve más suave que 60Hz, por ejemplo. PWM también se mide en HZ, pero no está relacionado con la rapidez con que su contenido se actualice. En cambio, la velocidad de PWM controla el brillo de los miles de LED individuales que iluminan su elegante pantalla OLED. Volviendo a algunos productos electrónicos básicos: la aplicación de 0 V apunta un LED, mientras que la aplicación el voltaje máximo permitido lo hace brillar a pleno brillo. Hay dos formas de lograr un brillo que no sea cero o lleno. Lo más intuitivo es escalar el voltaje en algún lugar entre Off y Max. Sin embargo, esto no siempre es práctico para las pantallas móviles, debido a la voltaje temperamental en el umbral de los LED, la potencia desperdiciada de mantener un nivel de CC intermedio y la complejidad de administrar voltajes precisos en millones de subpíxeles. Esto no es un problema para las pantallas de tipo LCD más antiguas, donde la atenuación de corriente continua puede controlar fácilmente toda la luz de fondo de una vez. Cada LED ataca cientos o miles de veces por segundo, tan rápido que su ojo percibe un brillo constante en lugar de parpadear. Esto se logra de manera eficiente con un controlador de reloj integrado en el controlador de pantalla, y es mucho más amigable con la potencia ya que se desperdicia poca energía, es crucial para dispositivos móviles. El resultado final es equivalente desde una perspectiva de brillo, ya que la salida promedio de estos pulsos activados coincide con lo que produciría un nivel atenuado constante. Si tiene curiosidad, grabando un video de cámara lenta en la cámara de su teléfono a menudo puede revelar un parpadeo de PWM, apareciendo como bandas rodantes en la pantalla. Eso dijo, varios teléfonos ahora usan un enfoque híbrido para diminar. Por ejemplo, el Samsung Galaxy S24 Fe y Xiaomi 14T Pro ofrecen «DM DC» a niveles de brillo altos muy por encima del umbral, luego vuelven a PWM a configuraciones de brillo más bajas. Aquí, la atenuación de DC realmente significa dejar caer la corriente de transmisión de un disparo en lugar de una verdadera escala por píxel. Muestre las tasas de PWM Dígales qué tan rápido se encienden y apagan las luces OLED. Ok, ahora esto plantea la pregunta: ¿por qué los diferentes teléfonos inteligentes tienen diferentes tarifas de PWM? Bueno, cada panel de visualización viene emparejado con su propio IC de controlador. Los paneles de extremo superior a menudo incluyen chips de conductor capaces de frecuencias de PWM mucho más altas desde la fábrica, pero incluso los paneles de alta gama no siempre corren a los números más grandes posibles. Incluso con el mismo chip de controlador de visualización, los fabricantes pueden modificar su configuración de reloj PWM en el firmware para alcanzar objetivos específicos. Control gamma. Las frecuencias PWM muy altas, por ejemplo, pueden reducir la cantidad de pasos de brillo disponibles, que afecta ligeramente gradientes suaves y transiciones tonales. Estas compensaciones se equilibran de manera diferente dependiendo de las prioridades de cada marca para la duración de la batería, la calidad de la pantalla y la comodidad de los ojos. ¿Por qué importan las tasas de actualización de PWM? Robert Triggs / Android AuthorityHe es la captura: ¿Qué pasa si sus ojos o cerebro pueden detectar ese parpadeo de una tasa de PWM baja? Bueno, este es un problema muy real, a menudo llamado sensibilidad PWM. Afecta a todos de manera diferente: algunas personas no en absoluto, otras eventualmente pueden sentir fatiga ocular, y lo desafortunado puede terminar con migrañas o náuseas. Si es susceptible, la sensibilidad PWM a menudo se nota a menudo al ver un dispositivo en un entorno oscuro con un brillo de visualización bajo. Esto se debe a que a niveles de brillo más bajos, la atenuación de PWM se extiende en un ciclo de trabajo bajo: los LED pasan la mayor parte de su tiempo apagado, solo pulsando por breves momentos para emitir suficiente luz. Combinado con una habitación con poca luz, estas ráfagas cortas pueden no registrarse como parpadeo visible, pero los nervios en sus ojos, y en última instancia su cerebro, aún pueden retomarselos. El parpadeo de PWM puede causar fatiga ocular, dolores de cabeza e incluso náuseas en algunas personas. No hay ciencia exacta sobre la frecuencia PWM ideal, en parte porque hay muchas variables cuando se trata de sensibilidad individual, entorno y cómo se implementa cualquier modulación. Para muchas personas, 480Hz no causan problemas notables, y los teléfonos se han salido con la suya con 240Hz sin desencadenar una ola de retornos. Sin embargo, un creciente cuerpo de investigación sugiere que estos valores relativamente bajos aún pueden desencadenar respuestas fisiológicas no deseadas en una parte considerable de la población. Como tal, optar por una exhibición de 1,000Hz o 2,000Hz generalmente lo aleja más del daño potencial, y estos teléfonos son obviamente la mejor opción para cualquiera que haya experimentado fatiga o peor de sus dispositivos. ¿Pero los sufrientes continúan beneficiándose de valores cada vez más altos como 4.000Hz? Eso es menos seguro, ya que seguramente habrá una ley de rendimientos decrecientes. Aun así, los números más grandes son generalmente «más seguros» desde una perspectiva de salud ocular, y no hay inconvenientes reales desde el punto de vista de la calidad de la pantalla. La velocidad de PWM es importante, pero no es lo único que considera. Como con la mayoría de las cosas, hay matices adicionales en el juego. Las formas de onda de pantalla PWM no tienen que ser nítidas y pulsos; Los IC del controlador avanzado pueden dar forma a la modulación para aliviar la fatiga visual. La reducción gradual hacia arriba y hacia abajo (como una onda de diente de sierra o triángulo) es una alternativa efectiva que tiene como objetivo reducir los efectos adversos de PWM sin simplemente aumentar la frecuencia. Como los teléfonos inteligentes, usan PWM multifase, asegurando que toda la pantalla no esté apagada al mismo tiempo para ayudar a promediar la luminancia que sus ojos detectan. Luego están los trucos de firmware de atenuación de DC mencionados DC que permiten a las marcas anunciar modos «sin parpadeos» o «poca voladora» para una mayor comodidad ocular, a pesar de que todavía confían en PWM con bajo brillo. Por supuesto, la mejor solución probablemente sea tener un poco de todo. Solo tenga en cuenta que no siempre es un caso claro de números más grandes que son mejores, aunque ciertamente no está de más tener una pantalla PWM más alta en su próximo teléfono. Si la nueva pantalla del Pixel 10 Pro hace suficiente aquí todavía está en debate. Pixel toma otra tasa de medios medidas midesspaul / android autorutoritypwm ciertamente no es el todo y todo lo que hace una gran exhibición, pero para algunos consumidores, es un factor de compra muy importante. Si bien las características de la fatiga ocular son tecnologías básicas en toda la industria, algunos fabricantes principales aún se quedan cortos cuando se trata de abordar la incomodidad específica causada por PWM de baja frecuencia en los niveles de brillo tenue. Afortunadamente, el Pixel 10 Pro y Pro XL se ven preparados para ofrecer un ligero aplazamiento con su salto a 480Hz, una mejora bienvenida que finalmente comienza a cerrar la brecha. Aún así, es difícil ignorar que este avance solo pone a Google en línea con lo que ya se ha convertido en una línea de base en otro lugar, y permanece lejos de los más altos estándares ahora posibles. La actualización de 480Hz del Pixel 10 sería bienvenida, pero todavía está detrás de la curva. Quizás más frustrante es que se espera que esta pantalla mejorada sea exclusiva de los modelos de nivel Pro, lo que significa que cualquiera que mire el Pixel 10 estándar, o un Pixel 10A futuro, se quedará esperando una vez más. Para muchos, esto no será un factor decisivo. Pero para aquellos sensibles a mostrar parpadeo o simplemente con la esperanza de minimizar la fatiga visual a largo plazo, el cauteloso paso adelante de Google puede parecer muy poco, demasiado tarde. En el final, es un movimiento positivo, pero uno que resalta cuánto más se puede hacer. Esperamos que no tome otra generación o dos antes de que estas mejoras se vuelvan estándar en toda la línea de píxeles.