Algunos editores de texto y procesadores de palabras han resistido la prueba del tiempo, gracias a las características únicas, la nostalgia de los usuarios originales o alguna combinación de ambos. Quería intentar volver a visitar a algunos de esos editores, y para mi primer experimento, intenté hacer mi trabajo en el programa Editar desde principios de los 90 MS-DOS. MS-DOS fue el sistema operativo temprano para los sistemas compatibles con PC IBM, antes de que Windows se hiciera cargo del panorama de PC. El editor de MS-DOS se incluyó el lanzamiento de 1991 de MS-DOS 5.0 como el nuevo editor de texto predeterminado, basado en el IDE QBASIC. Microsoft continuó agrupándolo en todas las versiones de MS-DOS después de eso. Curiosamente, el editor sobrevivió a MS-DOS por varias décadas, solo en una forma ligeramente diferente. Microsoft hizo una versión actualizada para la línea de comandos en Windows 95, conocida como edit.exe. Eso se incluyó en las versiones de Windows de 32 bits, hasta Windows 10. Windows 10. El soporte para Windows 10 no finaliza hasta octubre de 2025, por lo que en ese momento, Editar habrá quedado atascado durante 34 años. La edición de Microsoft de nombre similar es un sucesor espiritual, que se ejecuta de forma nativa en Windows, Linux y macOS modernos. Configuración del editor Mi objetivo era usar el editor de MS-DOS en mi trabajo real escribiendo artículos aquí en How-To Geek, por lo que necesitaba ejecutarse en mi computadora principal con acceso a archivos compartidos. Afortunadamente, el emulador Dosbox-X lo convirtió en un proceso relativamente fácil. Instalé DOSBOX-X en mi Mac y configuré una carpeta ‘DOS’ en mi directorio de documentos para actuar como la unidad C: Drive emulada. Copié los archivos Edit.com, Qbasic.exe y Qbasic.ini de los discos de instalación MS-DOS 6.22 al directorio, y luego solo escribí «editar» en la solicitud de dosbox para iniciarlo. Abrir un archivo agregando la ruta después del comando es una opción, pero el editor también tiene su propio diálogo abierto con un navegador de archivos. Esta configuración permitió al editor abrir y guardar cualquier archivo de texto en la carpeta compartida, para que pudiera acceder fácilmente a mi trabajo terminado. Este no es un procesador de palabras con opciones de formato de texto real, por lo que tuve que escribir en formato de Markdown para usar encabezados, enlaces y otros elementos importantes. El último paso es convertir esos archivos de texto de Markdown en formato HTML, para poder pegarlos en el sistema de administración de contenido (CMS) de mi trabajo con todo el formato intacto. Escribí este comando terminal que convierte el archivo con pandoc, luego copia el resultado en mi portapapeles: cat «/users/corbin/documents/dos/main.txt» | pandoc -f markdown -t html –ascii = true | PBCOPY Con esta configuración integrada, no pensé que usar el editor MS-DOS sería drásticamente diferente a escribir en cualquier otro editor de texto sin formato. Me equivoqué. Esta fue una mala idea que el editor de MS-DOS tiene algunas características que me destacaron, como una extensa lista de atajos de teclado, texto personalizable y colores de fondo, y soporte completo del cursor del mouse. Tampoco hay una integración de IA con calzado, tome eso, palabra. Sin embargo, definitivamente no es un procesador de textos. Nunca se sabe lo que tienes hasta que se ha ido, y para mí, ese es un mostrador de palabras y un corrector ortográfico. Me gustan los atajos del teclado para saltar rápidamente a la siguiente línea, o al inicio/final de la línea actual, pero no hay acceso directo para guardar el archivo actual. No estoy realmente seguro de por qué falta ese, incluso la propia palabra 5.x de Microsoft para DOS de alrededor del mismo tiempo tiene un atajo de guardado. El editor tampoco es compatible con el envoltorio de línea, y cada línea está limitada a 256 caracteres. Eso significa que debe crear nuevas líneas manualmente, ya sea al final del límite de 256 caracteres o cerca del final del tamaño de la pantalla. Hice lo último, lo que significaba que mis archivos de texto tenían un ancho fijo de alrededor de 80 columnas, y esas saltos de línea aparecieron en el archivo HTML exportado final. Si el CMS de mi trabajo no eliminó esas rupturas de línea automáticamente, ese sería otro paso en el proceso de conversión de Markdown a HTML. Escribí con éxito un artículo completamente en editor, pero ese fue el final de mi experimento de corta duración. La interfaz más utilitaria y la edición de texto sin formato no fueron un gran problema, y pude hacer una verificación ortográfica después de que se realizó el draft, pero todo eso y ninguna envoltura de línea fue increíblemente molesta. Quiero probar más editores de texto heredados y procesadores de palabras, y mi llamado a sugerencias sobre Bluesky y Mastodon me ha dado muchas ideas potenciales. Sin embargo, el editor de MS-DOS es un poco demasiado básico.
Deja una respuesta