La gran mayoría de las empresas de servicios financieros en toda Europa creen que no pueden cumplir con los requisitos de resiliencia comercial completo de la regulación de la Ley de Resiliencia Operativa Digital (DORA) de la UE. La investigación realizada por Censuswide en nombre del proveedor de respaldo de datos Veeam en junio de 2025 encontró que el 96% de las organizaciones de servicios financieros de EMEA creen que necesitan mejorar su resistencia para cumplir con los requisitos de Dora. Alrededor del 40% lo llama una «prioridad de resiliencia digital superior» actual. La encuesta incluyó a 404 tomadores de decisiones de TI y jefes de cumplimiento en compañías de servicios financieros y bancos con más de 500 empleados en todo el Reino Unido, Francia, Alemania y los Países Bajos. Aunque el Reino Unido es un estado miembro que no es de la UE, se incluyó debido a sus importantes lazos comerciales con los países de la UE, según los investigadores. Todos los encuestados del Reino Unido trabajan para organizaciones que actualmente están bajo DORA. La Ley de Resiliencia Operativa Digital de la UE está diseñada para reforzar la seguridad cibernética y garantizar que el sector financiero continúe funcionando bajo coacción. Si bien es una regulación europea y, por lo tanto, afecta a las empresas que operan en la Unión Europea (UE), otras regiones también están implementando la resistencia cibernética, incluido el Banco de Inglaterra en el Reino Unido y la Autoridad de Regulación Prudencial de Australia. Su objetivo es armonizar las reglas de resiliencia operativa que se aplican a 20 tipos diferentes de entidades financieras, como bancos, compañías de seguros y proveedores de tecnología de terceros. Han pasado seis meses desde la fecha límite de cumplimiento en enero de 2025, y los encuestados de la encuesta transmitieron su cansancio a su alrededor, con un 41% informando un mayor estrés y presión sobre los equipos de seguridad y de seguridad, y el 22% cree que el volumen de regulación digital se está convirtiendo en una barrera para la innovación o la competencia. El 34% citó la supervisión de riesgos de terceros como el requisito más difícil de implementar, mientras que el 37% se quejó de los costos más altos aprobados por los proveedores de TI, y el 20% informa que no había asegurado el presupuesto necesario para cumplir con los requisitos de Dora. Andre Troskie, Field CISO de EMEA en Veeam, dijo: «Es interesante ver que la supervisión de terceros se ha convertido en un punto de dolor particular para las organizaciones. Más de un tercio lo llamó como el más difícil de implementar, y muchos solicitan que se establezcan una orientación adicional en el primer lugar.» Un faceta a menudo se ve por la vista de la resiliencia de datos, es prometedor que es que las organizaciones son interrogadas su grado, lo que se trata de esta tferencia, lo que se trata de este título. hacer. Por supuesto, cumplir con los requisitos es clave, pero Dora también se trataba de lograr que las organizaciones evalúen su resiliencia de manera integral, y, en ese aspecto, parece estar teniendo éxito ”. La mitad de los encuestados dijo que los requisitos de Dora se han integrado en sus programas de resiliencia más amplios, mientras que el 39% informó que sigue siendo un enfoque central. No he asegurado la integridad de la copia de seguridad y la recuperación de datos seguros. «Nuestra investigación muestra que muchas instituciones financieras aún ven una brecha en su resiliencia general y enfrentan desafíos para asegurar el presupuesto necesario, incluso a medida que Dora crece en importancia estratégica. El viaje hacia la resiliencia operativa está en curso, y está claro que priorizar la resiliencia de datos sigue siendo crítico».