Ampliar / Michael Jackson en concierto, 1986. Sony Music posee una gran parte de los derechos de publicación de la música de Jackson. Universal Music Group, Sony Music y Warner Records han demandado a las empresas de síntesis musical de IA Udio y Suno por supuestamente cometer una infracción masiva de derechos de autor al utilizar grabaciones propiedad de los sellos para entrenar modelos de IA generadores de música, informa Reuters. Udio y Suno pueden generar grabaciones de canciones novedosas basadas en descripciones musicales basadas en texto (es decir, «una canción dubstep sobre Linus Torvalds»). Las demandas, presentadas en tribunales federales de Nueva York y Massachusetts, afirman que el uso de material protegido por derechos de autor por parte de las empresas de inteligencia artificial para entrenar sus sistemas podría conducir a música generada por inteligencia artificial que compita directamente con el trabajo de los artistas humanos y potencialmente lo devalúe. Al igual que otros modelos de IA generativa, tanto Udio como Suno (que cubrimos por separado en abril) se basan en una amplia selección de obras de arte existentes creadas por humanos que enseñan a una red neuronal la relación entre las palabras en un mensaje escrito y los estilos de música. Los sellos discográficos señalan correctamente que estas empresas han sido deliberadamente vagas acerca de las fuentes de sus datos de formación. Hasta que los modelos de IA generativa llegaron a la corriente principal en 2022, era una práctica común en el aprendizaje automático extraer y utilizar información protegida por derechos de autor sin pedir permiso para hacerlo. Pero ahora que las aplicaciones de esas tecnologías se han convertido en productos comerciales, los titulares de derechos han venido a cobrar. En el caso de Udio y Suno, los sellos discográficos exigen una indemnización legal de hasta 150.000 dólares por canción utilizada en el entrenamiento. En la demanda, los sellos discográficos citan ejemplos específicos de contenido generado por IA que supuestamente recrea elementos de canciones conocidas, incluidas «My Girl» de The Temptations, «All I Want for Christmas Is You» de Mariah Carey y «Te tengo (me siento bien)» de James Brown. También afirma que los modelos de síntesis musical pueden producir voces parecidas a las de artistas famosos, como Michael Jackson y Bruce Springsteen. Reuters afirma que es el primer caso de demandas dirigidas específicamente a la IA que genera música, pero tanto las compañías musicales como los artistas se han estado preparando para hacer frente a los desafíos que la tecnología puede plantear desde hace algún tiempo. En mayo, Sony Music envió cartas de advertencia a más de 700 empresas de inteligencia artificial (incluidas OpenAI, Microsoft, Google, Suno y Udio) y servicios de transmisión de música que prohibían a cualquier investigador de inteligencia artificial utilizar su música para entrenar modelos de inteligencia artificial. En abril, más de 200 artistas musicales firmaron una carta abierta en la que pedían a las empresas de inteligencia artificial que dejaran de utilizarla para «devaluar los derechos de los artistas humanos». Y en noviembre pasado, Universal Music presentó una demanda por infracción de derechos de autor contra Anthropic por supuestamente incluir letras de artistas en sus datos de formación de Claude LLM. De manera similar a la demanda del New York Times contra OpenAI por el uso de datos de entrenamiento, el resultado de la nueva demanda de los sellos discográficos podría tener profundas implicaciones para el desarrollo futuro de la IA generativa en los campos creativos, incluido el requisito de que las empresas obtengan licencias para todos los datos de entrenamiento musical. utilizado en la creación de modelos de síntesis musical. Las licencias obligatorias para datos de entrenamiento de IA podrían hacer que el desarrollo de modelos de IA sea económicamente impracticable para pequeñas empresas emergentes como Udio y Suno y, a juzgar por la carta abierta antes mencionada, muchos artistas musicales pueden aplaudir ese resultado potencial. Pero tal desarrollo no impediría que los grandes sellos discográficos eventualmente desarrollen sus propios generadores de música con inteligencia artificial, permitiendo que solo las grandes corporaciones con mucho dinero controlen las herramientas de música generativa en el futuro previsible.