Un informe de Techuk que reclamó que los centros de datos en Inglaterra usan menos agua de lo que se pensaba anteriormente ha sido acusado de contener «fallas metodológicas» diseñadas para apaciguar el cabildeo tecnológico en el Reino Unido. Los centros de datos en Inglaterra son más eficientes y menos intensivos en el agua de lo esperado, en gran parte gracias a los avances en las técnicas de enfriamiento. Realizado en colaboración con la Agencia de Medio Ambiente, la encuesta se propuso evaluar los recursos ambientales consumidos por la industria. Tim Squirrel, Jefe de Estrategia en FoxGlove, criticó lo que llamó «fallas metodológicas» en la encuesta. Argumentó que las conclusiones de Techuk no se pueden aplicar en todo el sector dada la naturaleza limitada y autoseleccionada de la muestra de datos. «Me molestó bastante la metodología que habían empleado, no por el tamaño de la muestra, sino para obtener una muestra que sea representativa de todo el que necesita garantizar que es de alguna manera representante», dijo Squirrel a Computer Weekly. «Desafortunadamente, no hicieron eso». El estudio de Techuk se basó en 73 sitios en Inglaterra, todos los cuales presentaron información de forma voluntaria y anónima. Los operadores autoinformaron su uso de agua, pero no se realizó una verificación independiente. Si bien Techuk concluyó en base a este informe de que los centros de datos en Inglaterra consumían menos agua de lo que se pensaba anteriormente, no se proporcionaron detalles sobre el tamaño o las funciones de las instalaciones encuestadas. «No hubo una verificación independiente», dijo. «No tenemos idea de si los centros de datos [that] informó que su uso de agua dice la verdad o son representativos de la industria en general en el Reino Unido. Esto es inquietante, porque están haciendo algunas afirmaciones bastante significativas a fondo. Esta no es una conclusión que puedes sacar de esa metodología «. El ‘sesgo de auto-selección’ Techuk reconoció las limitaciones en su informe, señalando la posibilidad de «sesgo de auto-selección» debido a la naturaleza anónima y voluntaria de los datos y admitiendo que la ausencia de evaluación externa fue una deficiencia de la breve. El informe muestra que, al contrario de algunas percepciones públicas, la mayoría de los centros de datos comerciales están innovando activamente para usar agua mínima. «Pero a medida que crece la demanda de cómputo, debemos planificar con anticipación. En el informe, que es el primer paso de un proyecto más amplio para medir el uso del agua de los centros de datos, pedimos políticas inteligentes, infraestructura resistente y datos más fuertes para garantizar que la resiliencia digital y ambiental se vuelva de la mano». Squirrel permaneció no convencida, argumentando que Techuk tenía una clara «agenda» al producir el informe. «Querían demostrar que el uso del agua era menos que el reportado en los medios», dijo. «Puedo entender que desde su perspectiva, son un grupo de lobby tecnológico, pero lo que fue preocupante para nosotros también fue ver el imprimatur de la agencia de medio ambiente dándole validez». La Agencia de Medio Ambiente es un organismo público no gubernamental responsable de regular y proteger el medio ambiente, además de comprometerse a equilibrar el crecimiento y la sostenibilidad. «En general, he encontrado que la agencia de medio ambiente razonablemente rigurosa en las cosas que dejarán atrás», dijo Squirrel. «Fue realmente sorprendente verlos adoptar esta postura en este documento. Hablan sobre la industria del centro de datos en su conjunto y la necesidad de garantizar el equilibrio entre la innovación y el impacto ambiental». En respuesta, un portavoz de la Agencia de Medio Ambiente dijo a Computer Weekly: «El medio ambiente y el desarrollo sostenible van de la mano, y estamos desempeñando nuestro papel en ayudar a desbloquear el crecimiento. Estamos trabajando con el sector de la tecnología para comprender sus necesidades de agua y desarrollar soluciones sostenibles, permitiendo una infraestructura importante, como los centros de datos, para que estemos respaldados. Use y cuiden los suministros de agua de Inglaterra a través de nuestro marco nacional para los recursos hídricos «, agregaron. La agencia dijo que su objetivo es trabajar con el sector para comprender las presiones que puede imponer en los recursos hídricos, señalando su marco nacional, que describe tanto los desafíos actuales como los futuros y establecer acciones para el gobierno, los reguladores, los grupos regionales, las compañías acuáticas y la industria. Pero las dudas de Foxgloves pueden ser mayores sin mayor transparencia de las acciones y los síntomas del gobierno, los grupos regionales, las compañías de agua y la industria. Pero las dudas de Foxglove pueden ser mayores sin mayor transparencia de las acciones y los síntomas del gobierno, los grupos, el gobierno,».[The government is] Desesperados por el crecimiento económico, y consideran que este podría ser un mecanismo por el cual pueden lograrlo «, dijo Squirrel.» Lo que es consciente es el pensamiento sobre el crecimiento y los centros de datos, porque un centro de datos, una vez que está construido, en realidad no requiere que muchas personas operen. La mayoría del trabajo se puede hacer como trabajos remotos. El centro de datos, una vez construido, no proporcionará muchos trabajos tecnológicos de alta calificación en la comunidad «. FoxGove está pidiendo que el gobierno imponga una regulación más estricta al sector para garantizar la claridad y la transparencia en torno a el uso de agua y energía de datos, de donde esto se obtiene, y los niveles de energía renovable que se utilizan actualmente «, el desarrollador dirá que un operador que está en secreto ha hecho compromisos en la red de la red. ser una regulación más rigurosa de la transparencia en la etapa más temprana, y para esos compromisos sobre los objetivos climáticos y la sostenibilidad de ser vinculantes «. FoxGlove recientemente fue noticia por ser parte de un desafío legal conjunto contra el gobierno por otorgar permiso para que se construya un centro de datos hiperescala en Iver, Buckinghamshire, sin ninguna evaluación del impacto ambiental del proyecto que tiene lugar primero.