Anuncio Si acaba de comprar un nuevo iPhone 13, tenga cuidado de no dejarlo. Eso puede estar declarando lo obvio, pero un desmontaje del nuevo dispositivo ha descubierto que viene con una característica que podría hacer que las reparaciones de pantalla sean más caras al obligar a los clientes a enviar el teléfono a Apple para que se solucione. Guru de reparación de teléfonos YouTuber descubrió que reemplazar la pantalla en un iPhone 13 detiene la identificación facial de Apple funcionando. La función de seguridad se utiliza para desbloquear el teléfono y también puede autenticar los pagos y defender las contraseñas. El descubrimiento significa que cualquier persona con una pantalla de iPhone 13 rota podría verse obligado a enviar el teléfono a Apple para su reparación, potencialmente incurriendo en una factura por más de 300 €. «Es malo. Esto es muy, muy malo. Básicamente cada vez que obtenga un reemplazo de pantalla, Face ID se habrá ido», dijo el experto en reparación de teléfonos en un video publicado el domingo. Emparejamiento de piezas Qué reparación de teléfonos Guru encontrado es una característica conocida como «emparejamiento de piezas», que es cuando los fabricantes ofrecen componentes individuales números de serie únicos y luego usan software para combinarlos. Dividir los componentes emparejados, reparando un dispositivo en casa o a través de un tercero, puede detener ciertas características, como Face ID, funcionando. Los críticos dicen que el emparejamiento parcial es anticompetitivo y ayuda a generar desechos electrónicos al hacer que sea más costoso arreglar dispositivos. En Europa, Apple cobra € 311.10 por un reemplazo de pantalla fuera de la cárcel para el iPhone 13 «. Los fabricantes esencialmente usan su poder para quitar cualquier decisión relacionada con la reparación del consumidor», dijo a Euronews Next, Ernestas Oldyrevas de la Campaña Ambiental, la Coalición Ambiental sobre los Estándares (ECO). «Esto incluye decidir sobre las piezas que se utilizan para las reparaciones, su precio y si la reparación tiene lugar o no. Esto no solo está injustificada, sino que también es completamente contrario a los principios de una economía circular donde el uso de partes reutilizadas y restauradas debe ser promovida», dijo. Apple no respondió de inmediato a una próxima solicitud de comentarios de Euronews. Más difícil de reparar en julio, los activistas que presionaron por una llamada ley de «derecho a reparar» en Europa conectaron a Apple como el peor delincuente para el emparejamiento de partes, alegando que, si bien en 2015 solo dos componentes de iPhone estaban sujetos al proceso, para 2020 ese número había aumentado a nueve. Apple ha defendido previamente la práctica, diciendo que es necesario mantener la integridad de las características de seguridad de un dispositivo. Un estudio de 2019 realizado por investigadores alemanes encontró que las barreras impuestas por los fabricantes para la reparación de dispositivos barato y fácil podrían tener un impacto en los consumidores europeos. La encuesta de los investigadores de 1,000 personas descubrió que el 59 por ciento simplemente compraría un nuevo teléfono inteligente cuando el anterior se rompió. Solo el 11 por ciento elegiría repararlo. Rebelión de accionistas El año pasado, el Grupo de Investigación de Interés Público sin fines de lucro de EE. UU. (US PIRG) descubrió que las reparaciones de la tienda de Apple estaban limitadas a solo cuatro opciones básicas, y la compañía recomienda que los clientes que enfrentan otros problemas compren nuevos dispositivos. «Este no solo es un trato muy malo para el consumidor, sino que también es extremadamente alarmante desde el punto de vista ambiental dados los impactos ambientales asociados a la producción de nuevos y la eliminación de teléfonos inteligentes usados ​​y otros electrónicos», dijo Oldyrevas. La posición de la compañía recientemente provocó críticas del accionista de Apple The Green Century Fund, que criticó sus supuestos esfuerzos por presionar contra el derecho a reparar la legislación. «Los inversores están extremadamente preocupados por la falsa combinación de Apple de promover la sostenibilidad ambiental al tiempo que inhiben la reparación de productos», dijo el presidente de Green Century, Leslie Samuelrich, en un comunicado anunciando una propuesta de accionistas para mejorar la reparabilidad de los dispositivos de la compañía. «La compañía corre el riesgo de perder su reputación como líder climático si no cesa sus prácticas contra la reparación», agregó Samuelrich. El derecho a reparar la revelación de que el diseño del iPhone 13 evita que se independiente o se compleja a medida que las campañas para aumentar la reparabilidad de los dispositivos móviles ganan tracción en ambos lados del Atlántico. En enero de este año, Francia introdujo una nueva ley que obligó a los fabricantes a mostrar un puntaje de reparabilidad junto con sus productos, según factores como la facilidad de reparación y la disponibilidad de piezas. El iPhone 13 obtiene 6.2 de 10 en la escala de reparabilidad francesa. En julio, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, firmó una orden ejecutiva que le pidió a la Autoridad de Competencia Americana a la Comisión Federal de Comercio (FTC) que tome medidas enérgicas contra «restricciones anticompetitivas injustas en la reparación de terceros o la propia reparación de artículos». El grupo de campaña ambiental ECOS espera que se puedan tomar medidas similares para prohibir el emparejamiento de piezas en toda la UE. «La Comisión Europea ciertamente tiene las herramientas para detener esta práctica. Si la voluntad política está allí, puede hacerlo tanto a través de herramientas de competencia como al prohibir la práctica por completo», dijo Oldyrevas de Ecos a Euronews Next. «Esperamos que la propuesta regulatoria en teléfonos inteligentes y tabletas que se espera a principios del próximo año hagan precisamente eso».