El Comité Digital y de Comunicaciones de la Cámara de los Lores ha pedido al gobierno que apoye a los titulares de derechos de autor. El primer informe del comité de la sesión 2023-24 sobre grandes modelos de lenguaje (LLM) e inteligencia artificial generativa (GenAI) instó al gobierno a no “quedarse de brazos cruzados” mientras los desarrolladores de LLM explotan el trabajo de los titulares de derechos. Los autores del informe pidieron al gobierno del Reino Unido que se prepare para un período de competencia internacional prolongada y turbulencia tecnológica mientras busca aprovechar las oportunidades que brindan los LLM. Recomendaron que el gobierno evalúe de cerca los beneficios y riesgos de los LLM abiertos frente a los modelos cerrados, y señalaron que, si bien los modelos abiertos ofrecen mayor acceso y competencia, plantean problemas potenciales relacionados con la proliferación incontrolable de capacidades peligrosas. Los modelos cerrados ofrecen más control pero también más riesgo de concentración de poder, y el informe pide «un enfoque matizado». También cuestionó la transparencia del gobierno con respecto al nombramiento de expertos para asesorar a los responsables de la formulación de políticas. Los autores del informe advirtieron que existe una percepción de conflictos de intereses que, según dijeron, está socavando la confianza en la integridad del trabajo del gobierno en materia de IA. «Abordar esto será cada vez más importante a medida que el gobierno aporte más experiencia del sector privado a la formulación de políticas», dijeron. «Algunos conflictos de intereses son inevitables y elogiamos a los líderes del sector privado que participan en el servicio público, lo que a menudo implica incurrir en pérdidas financieras». El informe reprendió a las empresas de tecnología por utilizar datos sin permiso ni compensación y recomendó que el gobierno debería poner fin a la disputa por derechos de autor “definitivamente”, incluso mediante legislación si fuera necesario. También recomendó un conjunto de medidas que incluyen una forma para que los titulares de derechos verifiquen los datos de capacitación para detectar violaciones de derechos de autor, invertir en nuevos conjuntos de datos para alentar a las empresas de tecnología a pagar por el contenido con licencia y un requisito para que las empresas de tecnología declaren para qué se utilizan sus rastreadores web. . Al observar la posible alteración del empleo y del mercado laboral que plantea el LLM, los parlamentarios señalaron que la automatización de tareas que se encuentran comúnmente en algunos roles corre el riesgo de reducir las rutas de acceso para que las personas pongan un pie en la escala laboral, lo que a su vez aumenta las ventajas para aquellos con conexiones existentes. y finanzas para obtener experiencia. “El continuo fracaso para abordar las brechas de habilidades digitales perpetúa los cuellos de botella en el extremo inferior de la cadena de suministro y corre el riesgo de profundizar las divisiones sociales entre quienes pueden aprovechar las oportunidades creadas por los avances tecnológicos y quienes se quedan atrás”, afirma el informe. El comité también evaluó la viabilidad de desarrollar un LLM para el gobierno del Reino Unido. «No recomendamos utilizar un LLM ‘listo para usar’ o desarrollar uno desde cero: lo primero es demasiado arriesgado y lo segundo requiere esfuerzos de I+D de alta tecnología que no se adaptan al gobierno», escribieron los autores del informe. En su lugar, recomendaron poner en marcha un LLM con altas especificaciones y ejecutarlo en instalaciones internas seguras. El informe también sugirió que el gobierno podría poner a disposición de investigadores y socios comerciales instalaciones de alta gama para colaborar en la aplicación de la tecnología LLM a las prioridades nacionales. Tina Stowell, presidenta del Comité Digital y de Comunicaciones de la Cámara de los Lores, advirtió que el sector podría estar dominado por un pequeño número de megaempresas. «Una lección de la forma en que se han desarrollado los mercados tecnológicos desde el inicio de Internet es el peligro de que un pequeño grupo de empresas domine el mercado», dijo, y pidió al gobierno que garantice predicciones exageradas de un apocalipsis impulsado por la IA, provenientes de algunas de las empresas de tecnología, no lo llevan a políticas que cierren el desarrollo de la IA de código abierto o excluyan a los actores más pequeños e innovadores del desarrollo de servicios de IA. «Debemos tener cuidado de evitar la captura regulatoria por parte de las empresas de tecnología establecidas en un área donde los reguladores lucharán por mantenerse al día con la tecnología en rápido desarrollo», dijo Stowell.

Source link