Todo lo que necesitas saber sobre tecnología

Autor: Javier Javier Rodriguez Página 2 de 1563

Me equivocé al actualizar a Android 16

Me equivocé al actualizar a Android 16

Como alguien que usa Android todos los días, la llegada de una nueva versión principal siempre es un momento emocionante para mí. Por lo general, es bastante fácil de predecir cuándo llegará también. Con un par de excepciones, Google parecía haberse establecido en una ventana constante de lanzamiento de septiembre/octubre. Hasta ahora, eso es. Con Android 16, Google decidió que el 10 de junio era la fecha de lanzamiento más apropiada. ¡Junio! Antes de que comenzara el verano oficialmente, y más de dos meses antes del lanzamiento esperado de la serie Pixel 10. Como puedes imaginar, estaba emocionado. Como alguien que ha usado el Pixel 9 Pro XL (uno de los pocos dispositivos actualmente compatibles) durante meses, estaba listo para experimentar algo nuevo. Sin embargo, mi experiencia con Android 16 hasta ahora no podría haber sido más decepcionante. Una combinación de características faltantes y funcionalidad rota me ha dejado lamentando estar entre los primeros usuarios. El material no muy expresivo Android 16 traerá muchos cambios con él, pero sin duda lo más significativo es ‘Material 3 expresivo’. Este nuevo lenguaje de diseño es un gran cambio en comparación con la interfaz anterior ‘material’, usando color, forma y movimiento en un intento de ofrecer una experiencia que se sienta más personal e interesante. Según las capturas de pantalla oficiales y las descripciones de Google, no estoy convencido de que este será un movimiento exitoso, a pesar de ser parte del grupo demográfico objetivo de Gen Z. Pero estoy muy emocionado de intentarlo y abierto a cambiar de opinión. Material 3 Expressive no se puede ver en ningún lado, con tristeza, a menos que descargue la versión beta, no tendré la oportunidad pronto. Material 3 Expressive realmente no estará disponible hasta la actualización de QPR1, con rumores que sugieren que su lanzamiento podría coincidir con el Pixel 10 el 20 de agosto. Al momento de escribir, ¡son siete semanas de distancia! La versión actual es decepcionantemente familiar. Mi pregunta es: ¿por qué? ¿Por qué lanzar ‘Android 16’ como una versión a medias sin sus cambios en el titular? ¿Por qué no esperar hasta más adelante en el año cuando el material 3 expresivo está realmente disponible? ¿Y por qué fingir que la gente está obteniendo Android 16, cuando realmente es solo un Android 15 rehacer por ahora? La versión de Android 16 que estoy usando actualmente no es totalmente desprovista de cambios, con un nuevo widget VIP, soporte para pegatinas personalizadas y consejos de fotografía en tiempo real, todos se agregan. Pero ninguno de estos convencería a nadie de que actualicen; ciertamente no me habría molestado si lo hubiera sabido. Ojalá nunca hubiera actualizado (o degradado, en este caso), especialmente en mi teléfono principal, realmente me está molestando, Android 16 tiene un problema mucho mayor que la falta de nuevas características. Es un desastre en buggy en este momento, al menos en mi experiencia. Estos son todos los problemas con los que he encontrado desde que obtuve Android 16 hace solo un par de semanas: la aplicación se bloquea a diario; aplicaciones que no responden varias veces a la semana; partes de una aplicación superpuesta incorrectamente en otra en múltiples ocasiones; 10 ventanas emergentes, con tres segundos de diferencia, preguntándome si quería cerrar el whatsapp o esperar «no responder» (estaba funcionando bien). Es Android 16 en nombre OnlyJon Mundy / Foundry Oh, y una vez en la que el teléfono se apagó y no respondió durante varios minutos, a pesar de tener mucha carga. Finalmente volvió a la vida después de conectarse y mantener presionado intermitentemente el botón de encendido. Ninguno de estos son problemas importantes en sí mismos (excepto tal vez el teléfono que no responde), pero todos son muy molestos. Combinados, los errores crean una experiencia torpe y frustrante en la que no puedes confiar. Como resultado, la versión de Android 16 en mi Pixel 9 Pro XL es indudablemente peor que Android 15. Desearía que nunca hubiera actualizado (o degradado, en este caso), especialmente en mi teléfono principal, y le insto a que haga lo mismo, al menos hasta que la mayoría de los errores estén parcheados. Si no, podría tener algunas sorpresas desagradables.

Revisión de Motorola Moto G Stylus 2025: asequible e impresionante

Revisión de Motorola Moto G Stylus 2025: asequible e impresionante

Hay algo extrañamente satisfactorio en un teléfono de rango medio que sabe exactamente lo que quiere ser. El Motorola Moto G Stylus 2025 es ese tipo de teléfono. No intenta jugar en la caja de arena insignia, y no corta las esquinas incorrectas. En cambio, ofrece una experiencia completa que se inclina en algunas fortalezas centrales. Para su dinero, obtendrá una pantalla deslumbrante, una carga rápida, una experiencia de software limpia y ese lápiz óptico incorporado, que, dependiendo de sus expectativas, es una bonificación extravagante o una decepción suave. A $ 399, el Moto G Stylus 2025 está dirigido a los consumidores que desean un poco de todo sin romper el banco. Y en su mayor parte, Motorola ofrece absolutamente. Con su vibrante pantalla AMOLED, carga rápida y experiencia limpia de Android, el Moto G Stylus 2025 se siente como un teléfono de $ 600, solo cuesta $ 399 y todavía arroja un lápiz óptico incorporado. Diseño y construcción: looks con clase, agarre cómodo desde la caja, este teléfono hace una buena primera impresión. Se siente bien en la mano. No es resbaladizo y definitivamente no es voluminoso. Es esa sensación de Goldilock «justo» lo que me atrajo de inmediato. La espalda de cuero vegano le da una sensación cálida y suave que es rara en este soporte de precios. Es fácil de agarrar, no muestra huellas digitales como un teléfono de vidrio, y el detalle de costura agrega un toque de esmalte que generalmente no ve por menos de $ 400. El bulto de la cámara tiene ese aspecto de «quemador de estufa» que aparece en más modelos de Motorola últimamente, y aunque es un poco polarizador, definitivamente es distintivo. Las dos opciones de color de la marca Pantone (mar Gibraltar y surf de la red) se inclinan en la dirección de audaz y elegante en lugar de sutiles. Es posible que no sea la taza de té de todos, pero está claro que Motorola quiere que este teléfono se destaque. Ahora, vale la pena señalar que algunos usuarios tempranos han notado signos de desgaste alrededor del módulo de la cámara, especialmente si va sin un estuche. La textura que se siente tan bien inicialmente puede no estar construida para el largo recorrido. No es un factor decisivo, pero es un recordatorio de que los materiales blandos pueden envejecer de manera diferente al vidrio o el metal. Si te gusta una pátina y un aspecto único, el desgaste a largo plazo podría hacer que esto sea aún más atractivo. En cuanto al tamaño, el G Stylus 2025 está en el lado más grande, pero con una pantalla grande y hermosa como esta, se espera. Pesa 191 gramos y mide poco más de 162 mm de altura, pero los biseles son delgados y todo se siente sorprendentemente elegante. Combine eso con una calificación IP68 y cumplimiento de MIL-STD-810H, y está mirando un teléfono que puede dar una salpicadura o una caída mejor que la mayoría de sus pares de rango medio. Pantalla: esta podría ser la estrella del programa si eres alguien que mira videos en tu teléfono, se desplaza sin cesar a través de fotos, o simplemente quiere que todo se vea nítido y contundente, esta pantalla ofrece. Obtiene un panel AMOLED de 6.7 pulgadas con una resolución Super HD de 1220 x 2712. Eso es más nítido que muchos buques insignia y notablemente más limpios que 1080p, especialmente en una pantalla de este tamaño. Los colores son audaces, los negros son profundos (gracias, OLED), y la velocidad de actualización supera a 120Hz, por lo que el desplazamiento se siente suave. Aún mejor, Motorola reclama un brillo máximo de 3000 nits. Ese número probablemente se aplica a escenarios HDR específicos, pero incluso en condiciones regulares, la pantalla se mantiene extremadamente bien al aire libre. El único hipo? Es un panel brillante, por lo que puede lidiar con algunos reflejos en los días soleados. Pero honestamente, la calidad visual aquí es tan buena que a la mayoría de la gente no le importará inclinar un poco la pantalla para obtener una vista sin resplandor. El lápiz óptico: incorporado, básico y mejor que nada Ah sí, la función de homónimo. Vamos a sacar esto del camino: este lápiz no está tratando de competir con la pluma de Samsung. No hay sensibilidad a la presión, ni rechazo de la palma y no hay trucos Bluetooth. Es más como un dedo glorificado. Pero eso no significa que sea inútil o que no lo sacará de vez en cuando. Extiéndalo y verá el menú del software de Motorola con atajos a cosas como Moto Note, una herramienta de recorte de captura de pantalla y la nueva herramienta de IA «Sketch to Image» que le permite garabatear una idea aproximada y obtener una imagen generada a cambio. Para notas rápidas, marcar capturas de pantalla o bocetos de luz, en realidad es bastante útil. Simplemente no espere herramientas de dibujo de precisión o de nivel pro. Es un lápiz óptico pasivo destinado al uso casual. Y aunque el tiempo de respuesta se mejora en los modelos anteriores, aún puede notar una pizca de retraso si intenta volverse demasiado intrincado. En resumen: es conveniente, funciona y le da al teléfono una ventaja única en la categoría Sub $ 400. Mantenga sus expectativas castigadas. Software y configuración: la piel Hello UX Hello UX de Motorola limpia, tranquila y en su mayoría sin hinchazón en la parte superior de Android 15 se siente refrescantemente ligera. Esta vez no hay mucho bloatware, y la interfaz se mantiene bastante cerca de Stock Android. El proceso de configuración es sencillo, pero preste atención para evitar instalar accidentalmente extras o adware opcionales de aplicaciones de socios. En cuanto al soporte, está buscando dos actualizaciones principales de Android y tres años de parches de seguridad. Esa es una mejora con respecto a los teléfonos Motorola más antiguos, pero aún se queda atrás de otros jugadores. Si el soporte de software a largo plazo le importa, tenlo en cuenta. Pero para el usuario promedio que se actualiza cada dos o tres años de todos modos, esto se sentirá totalmente bien. También hay algunas características de IA a bordo, incluido el «Circle to Search» de Google y las propias herramientas de Motorola, como la optimización de disparos, el boceto a la imagen y la toma de acción. Estos no son cambiadores de juego, pero agregan algunos toques agradables aquí y allá, especialmente en la cámara. Motorola tiene algunos otros teléfonos donde se inclina más en las características de IA y, para mí, se encuentra un poco torpe y extra. Rendimiento: Snappy Donde cuenta el chip Snapdragon 6 Gen 3 podría no aparecer en los titulares, pero en uso del mundo real, se mantiene suyo. Junto con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento (más una ranura para tarjeta microSD), el G Stylus 2025 se siente rápido y receptivo. Las aplicaciones se abren rápido, la multitarea es fluida y los juegos casuales no son un problema. Los títulos más pesados ​​como Genshin Impact y Honkai: Star Rail se pueden jugar mientras los probé brevemente, pero probablemente querrás seguir la configuración media. Dicho esto, la experiencia es mejor de lo que podría esperar a este precio. Siempre miro a su alrededor para ver lo que otros podrían decir sobre dispositivos y noté algunos informes dispersos de lentitud o hipo. Esa fue más de la excepción que la regla, pero algo para recordar. Mientras no espere velocidades de nivel insignia, probablemente quede impresionado con lo bien que este teléfono maneja las tareas del día a día. Cámaras: tomas vibrantes, con algunas peculiaridades, la cámara principal de 50MP utiliza el sensor Lytia 700C de Sony y produce imágenes vibrantes y saturadas que son perfectas para compartir social. A buena luz, el detalle es nítido, los colores explotan y el enfoque automático es confiable. El ajuste de la imagen de Motorola tiende a aumentar un poco la saturación, pero si eres alguien a quien le gusta que sus fotos «sorprendan» sin necesidad de ediciones, funciona. También hay un Ultrawide de 13MP que funciona como un tirador macro que encontré mejor de lo esperado. Las tomas macro salen sorprendentemente utilizables, y el rendimiento Ultrawide es sólido, aunque no tan refinado en general como la lente principal. La cámara frontal de 32MP es otra sorpresa agradable. Los selfies se ven agudos y naturales, con un buen rango dinámico y manejo de tono de piel. Puede grabar video 4K desde las cámaras delanteras o traseras, lo cual es raro en este segmento. Pero aquí está el inconveniente: en mi verificación, supe de varios informes de grabación de video 4K que se bloquea o se detenía después de unos minutos. Algunos usuarios notaron tartamudeo al zoom mientras graban en 4K, por lo que si planea filmar muchos videos, ese podría ser un punto de conflicto. AUDIO: Sorprendentemente sólido, este es uno de esos «espera, ¿en serio»? Características donde el G Stylus 2025 me sorprendió. Los altavoces estéreo suenan llenos y fuertes, y están respaldados por Dolby Atmos para un escenario sonoro más inmersivo. Combinado con la hermosa pantalla, este teléfono es ideal para transmitir programas, ver YouTube o escuchar música en voz alta. No seas ese tipo, pero solo sé que puedes ser ese tipo. Y sí, todavía hay un conector para auriculares de 3.5 mm. Eso puede parecer una reliquia, pero si tiene auriculares con cable o un cable Aux en su automóvil, es una inclusión muy bienvenida. Además, el teléfono admite audio de alta resolución, por lo que si tienes el equipo, en realidad puede sonar bastante bien. Duración y carga de la batería: rápida, flexible y (en su mayoría) confiable La batería de 5000 mAh está en línea con lo que esperaría de un teléfono grande como este. La mayoría de los usuarios deben tener un día completo de uso o dos con tiempo de pantalla moderado. Los usuarios más pesados ​​pueden ejecutarlo más rápido, por supuesto, pero el tiempo de espera es sólido. Además, la carga rápida ayuda bastante. Hablando de eso, la carga de turboposía de 68W es rápida. Puede pasar del cero al 50% en 20 minutos y alcanzar el 100% en menos de 40. Esa es una característica generalmente reservada para dispositivos de gama alta. Si usted es el tipo que se debe cobrar en una mesita de noche o un escritorio, la carga inalámbrica de 15W es un toque conveniente que no siempre ve en este rango de precios. Valor y veredicto: mucho teléfono por no mucho dinero a $ 399, el Moto G Stylus 2025 es uno de esos teléfonos raros que parece que tendría un precio más en el lanzamiento. La pantalla por sí sola vale el precio de la entrada. Agregue la carga rápida, el software limpio, las cámaras sólidas, el buen rendimiento y las peculiaridades suficientes para mantener las cosas interesantes, y tiene un teléfono que gana absolutamente su lugar en una lista corta de rango medio. El lápiz óptico? Está bien. Totalmente útil. No compre el teléfono solo por eso. Pero si eres alguien a quien le gusta tener una herramienta adicional en tu bolsillo para notas rápidas, es una buena ventaja. Otorgado a productos con una calificación promedio de 3.75 estrellas o más, la elección Smart Androidguys reconoce un equilibrio de calidad, rendimiento y valor. Se destaca en el diseño, la innovación y la experiencia del usuario, ofreciendo una excelente funcionalidad a un precio competitivo. Hay compensaciones, por supuesto, a considerar. Motorola todavía se rastrea en las actualizaciones de software. La cámara, aunque divertida y vibrante, tiene algunas preocupaciones de confiabilidad con el video 4K. Y el lápiz óptico, aunque mejoró en las generaciones anteriores, todavía se siente un poco básica. Para la mayoría de las personas, particularmente aquellas que desean grandes medios, duración de la batería larga y un teléfono que se siente más premium que su precio, el Moto G Stylus 2025 debería estar entre las primeras opciones a considerar. Relacionado

El almizcle promete comenzar a un tercero. El financiamiento no es problema, pero hay otros.

La indignación de Musk por la legislación característica de Trump alimenta una promesa de unirse a la refriega política, a pesar de las heridas que ha tomado y el pobre registro electoral de Mavericks.

¡No he retrocedido todavía! – Nuestro blog

¡No he retrocedido todavía! – Nuestro blog

¡No he retrocedido todavía! ‘¿Por qué molestarse por una copia de seguridad? La copia de seguridad del sistema mantiene mis datos seguros, y mantiene una copia de seguridad de mis preciosos recuerdos una y otra vez. Buen pensamiento para darse la alegría de la satisfacción. Verificación de la realidad: el sistema no respalda sus datos; Solo lo almacena, como tu guardado, y se mantiene. Pero piense brevemente, o imagine una situación: su sistema se bloquea, o por error, su hijo derrama el agua en su computadora portátil, o algún malware se escapa y arruina sus datos. Asegro, creo. Pero esta es la realidad para muchos. Se sorprendería al saber que: ‘52% de los usuarios de PC en India habían perdido sus datos al menos una vez en los últimos 5 años, y el 45% de los usuarios fueron efectuados de algún tipo de pérdida de datos en el último año «. No tiene que entrar en pánico, pero debe mantenerse proactivo y confiar en el software de respaldo que garantice la seguridad de sus datos tal como es. En otra encuesta realizada en febrero de 2025, se reveló que el 28% de los encuestados indios no respaldan sus datos, lo que pone una alta confianza en la confiabilidad de su dispositivo. Esta es una porción significativa. Si bien el 71% de los encuestados indios ya han experimentado una pérdida de datos debido a la falla del dispositivo, la deleción accidental o los ataques cibernéticos, esto resalta las consecuencias del mundo real de una copia de seguridad inadecuada. Los números nunca mienten. He dicho que estos datos no lo asustarán, sino que lo informan que la copia de seguridad es esencial. Ahora, hablemos sobre los errores comunes o los conceptos erróneos que todos tenemos con respecto a la copia de seguridad de datos. 1. La copia de seguridad del sistema es suficiente: el error más común que todos cometemos es pensar que el sistema está respaldando los datos, por lo que no debemos preocuparnos. Pero espera, te perdiste el detalle. La copia de seguridad del sistema carece de funcionalidad de restauración en el tiempo y lleva más tiempo para recuperar datos. Además, en el caso de un bloqueo del sistema o un ataque de malware, la recuperación de datos de él no es muy posible. Por lo tanto, no se recomienda asumir un riesgo tan extremo: se recomienda muy recomendado el software de copia de seguridad que respalde los datos regularmente. 2. No implementar procesos de respaldo formales: ¿Sabía el 93% de las empresas en todo el mundo respaldan sus datos, y solo el 30% tiene un plan de recuperación ante desastres, dejándolos vulnerables a tiempo de inactividad prolongado y pérdidas financieras? Además de esto, aquí hay otra estadística Stark: el 60% de las empresas que experimentan una violación de datos termina cerrando en dos años. Alrededor de un tercio de las organizaciones respaldan sus datos diariamente, mientras que el 15% informó que su última copia de seguridad era tan antigua como un mes. Las prácticas de respaldo irregulares o AD HOC pueden conducir a puntos de recuperación inconsistentes y brechas de tiempo. 3. Falta de un plan de respaldo escalonado: espero que no estés pensando, la copia de seguridad una vez al día es suficiente. Confiar solo en un tipo de herramienta de respaldo puede conducir a la brecha. Una encuesta reciente encontró que, si bien el 33% de las organizaciones realizan copias de seguridad diarias, el 15% admitió que su última copia de seguridad era de hasta un mes, abriendo la puerta a una pérdida significativa de datos. La verdad es que todo no funciona cuando se trata de planificación de respaldo. Se debe colocar una estrategia sólida: copias de seguridad completas a intervalos regulares, respaldados por copias de seguridad diferenciales y de registro de transacciones más frecuentes. Este enfoque escalonado ayuda a garantizar una pérdida de datos mínima y permite una recuperación precisa en el tiempo cuando más importa. 4. Nunca probando restauraciones: «Una copia de seguridad que no has probado es solo una falsa sensación de seguridad». Con demasiada frecuencia, las personas/empresas asumen que sus copias de seguridad se ejecutan sin problemas en el fondo. Pero sin una verificación regular, podría tener una sorpresa desagradable cuando sea hora de recuperarse. De hecho, según una encuesta global realizada por Veeam, aproximadamente el 58% de las copias de seguridad no se restauran correctamente; lo que significa que más de la mitad de los intentos de recuperación podrían decepcionarlo. Es por eso que es esencial no solo hacer una copia de seguridad de sus datos, sino probar y verificar cada copia de seguridad. Hacer esto no solo asegura que la copia de seguridad sea utilizable, sino que también le brinda la oportunidad de ensayar su proceso de recuperación, por lo que no está luchando en una crisis, preguntándose qué funciona y qué no. 5. Ignorante sobre las herramientas de respaldo: no es sorprendente cuando conoce las herramientas que usa y lo que pueden entregar. Conocer sus opciones no solo es inteligente: puede ahorrar horas de trabajo manual y reducir el riesgo de errores cuando cada segundo cuenta. Desafortunadamente, muchas empresas/personas se apegan a lo que saben y se pierden herramientas que podrían hacer que el respaldo sea más rápido, más fácil y más confiable. Desde opciones nativas como SQL Server Management Studio (SSMS) y los scripts T-SQL hasta soluciones robustas de terceros como Idera SQL Safe Backup, hay una amplia gama de herramientas diseñadas para optimizar el proceso de copia de seguridad, incluso le permite hacerlo todo con un solo clic. Sin embargo, según una encuesta de Spiceworks, más del 40% de los profesionales de TI dicen que no utilizan completamente las herramientas disponibles para ellos, a menudo porque no son conscientes de lo que existe o cómo usarlas. Al leer todo esto, debe estar pensando en la solución y en qué software usar para una copia de seguridad regular y confiable. Te obtuve el que resuelve todos sus problemas y es el mejor software de copia de seguridad para usar y confiar: el software de recuperación de datos proactivo: Crash Trop by Unistal. Un software de copia de seguridad muy recomendado que mantiene sus datos seguros, antes de los ataques de desastre. Con los crecientes volúmenes de datos y una mayor dependencia del sistema, incluso una ligera pérdida de datos puede conducir a un tiempo de inactividad costoso. La prueba de bloqueo resuelve esto tomando instantáneas regulares de los índices de sus archivos y las propiedades de disco y almacenándolas de forma segura, y es compatible con todos los sistemas de Windows. Entonces, incluso si su sistema se bloquea, no arranca, o ha eliminado o perdido accidentalmente archivos debido a un virus, la prueba de choque lo ayuda a recuperarlo todo. A diferencia de la recuperación de datos tradicional, que no siempre funciona, Crash Proof le brinda una protección confiable al mantener una imagen actualizada de sus datos listos cuando más lo necesita. Características clave de la prueba de choque: Prevención de pérdidas de datos avanzados: un concepto innovador diseñado para evitar la pérdida de datos antes de que ocurra de manera proactiva. Recuperación robusta y precisa: garantiza el 100% de recuperación de archivos grandes y fragmentados, incluso después de formatear o eliminar accidental. Capacidad única de Formato: Restaura fácilmente los archivos de las unidades formateadas mientras conserva sus nombres y estructura originales de archivos. Revival de disco y partición: Recupera las unidades, particiones o carpetas de raíz corruptas faltantes, incluso si FDisk se ejecutaron accidentalmente o hay un error de grasa. Soporte de falla de arranque: recupere los datos incluso si el sistema no está arrancado debido a problemas de partición o errores de disco. Rápido, automatizado y sin medios: ofrece un proceso simple y automatizado con recuperación de rayo, no se requieren medios externos o pasos complejos. ¿Por qué elegir la prueba de choque para la prevención de la pérdida de datos sobre otros? Renovar los archivos perdidos o eliminados minimizan fácilmente el tiempo de inactividad del sistema y sus costos asociados salvaguardar los datos capturando instantáneas de los índices de archivos recuperan instantáneamente los archivos cuando sea necesario, recuperar datos de las unidades formateadas sin esfuerzo, reduce el tiempo y los gastos involucrados en la recuperación, incluso restaura los archivos fragmentados después de formatear la prueba de choque es su solución confiable para la protección de datos rápida, eficiente y proactiva. Conclusión No espere a que un desastre de datos se dé cuenta de la importancia del respaldo. Con la prueba de choque, obtiene una protección proactiva y confiable que mantiene sus datos seguros y recuperables, incluso en los peores escenarios. Mantente preparado, no en pánico. Elija Smart. Elija una prueba de choque.

La Agencia de la CISA de EE. UU. Extiende a Irán Cyber ​​Alert, advierte sobre la amenaza de CNI

La Agencia de la CISA de EE. UU. Extiende a Irán Cyber ​​Alert, advierte sobre la amenaza de CNI

La Agencia de Seguridad de Ciberseguridad e Infraestructura de los Estados Unidos (CISA) ha reiterado y extendido advertencias previas sobre las actividades de los actores de amenaza iraníes dirigidos a los intereses occidentales, luego de los ataques al supuesto programa de armas nucleares del Estado del Medio Oriente realizado por Israel y los Estados Unidos. El 22 de junio, los Estados Unidos provocaron una rápida alerta del Sistema de Asesoramiento Nacional de Terrorismo del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) del Sistema de Asesoramiento de Terrorismo (NTA) de un aumento en los ataques de «bajo nivel» de hacktivistas e intrusiones más dañinas de los actores de amenazas respaldados por Teherán. En una actualización, CISA dijo que las empresas de base industrial de defensa, especialmente aquellas que poseen tenencias o relaciones con contrapartes en Israel, tenían un riesgo especialmente mayor. «En este momento, no hemos visto indicaciones de una campaña coordinada de actividad cibernética maliciosa en los EE. UU. Que puede atribuirse a Irán», dijo la agencia en un comunicado. «Sin embargo, la CISA insta a los propietarios y operadores de organizaciones de infraestructura crítica y otras entidades potencialmente específicas para revisar esta hoja informativa para obtener más información sobre la amenaza cibernética respaldada por el estado iraní y las mitigaciones procesables para endurecer las ciberfensas». En la alerta, CISA informó que tanto los piratas informáticos iraníes como los aliados son conocidos por explotar objetivos oportunistas en función del uso de un software no parpadeado o obsoleto, o no cambiar las contraseñas predeterminadas en cuentas o dispositivos conectados a Internet. Para los operadores de infraestructura nacional crítica (CNI) en particular, estos actores de amenaza se han observado utilizando herramientas de ingeniería y diagnóstico de sistemas para dirigirse a la tecnología operativa (OT), como dispositivos de ingeniería, sistemas de rendimiento y seguridad, y sistemas de mantenimiento y monitoreo. La hoja de datos de CISA también incluye una serie de pasos mitigantes que los operadores de CNI pueden tomar en este momento, gran parte de la que se centra en identificar y desconectar el sistema de control industrial y de control industrial (ICS) de los activos de Internet, manteniendo dichos activos actualizados y manteniendo las políticas de monitorización y control apropiadas de control apropiadas (incluida la higiene de la contraseña, los controles de acceso basados ​​en roles y los controles de acceso basados ​​en el rol y la autorización multicia apropiada (MFA (MFA). CISA también dijo que durante varios meses, los hacktivistas alineados con Irán han estado realizando defactaciones del sitio web y filtrando información confidencial robada a las víctimas. La agencia advirtió sobre la probabilidad de ataques más de denegación de servicio (DDoS) más distribuida, e incluso los ataques de ransomware se ejecutan en colaboración con otros grupos. ¿Robert ‘Hack-and-Leak’? Las advertencias de CISA se produjeron cuando una operación de piratería respaldada por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), conocida como Robert, amenazó con liberar información comprometedora sobre la administración del presidente Donald Trump en represalia por los ataques aéreos. El grupo, que previamente filtró correos electrónicos en el período previo a las elecciones presidenciales del año pasado en los Estados Unidos, afirmó tener más de 100 GB de datos para «compartir». En declaraciones a la Agencia Reuters en los últimos días, Robert afirmó que algunos de estos correos electrónicos fueron tomados de las cuentas del asesor de Trump Roger Stone, jefe de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y Stormy Daniels, el artista adulto en el centro de un escándalo de dinero en silencio. Max Lesser, analista senior sobre amenazas emergentes en la Fundación para la Defensa de la Defensa de las Democracias (FDD ‘) sobre la innovación cibernética y tecnológica, dijo que era aconsejable ser cauteloso sobre la credibilidad de las afirmaciones de Robert. Explicó: “Una técnica común en las filtraciones de datos patrocinadas por el estado es colarse mentiras en torúes de información en gran medida verdadera. La autenticidad de la mayoría de los datos hace que las fabricaciones parezcan real. Esta información, cuando sale, debe verificarse antes antes de [it is] creyendo «. Lesser dijo que las operaciones de hack-and-lok fueron una herramienta popular para tales actores vinculados al estado porque permiten a los estados que carecen de una ventaja militar para que se vea tomar represalias sin cruzar un umbral que podría conducir a una respuesta cinética de los Estados Unidos «. Pero las operaciones de influencia cibernética proporcionan otro vector de ataque plausible. Esta no fue la primera piratería realizada por Irán contra Trump, y probablemente no el último «, agregó. Lesser también advirtió que al deshabilitar algunas de las capacidades del gobierno de los EE. UU. En torno a contrarrestar las operaciones de influencia extranjera, había mejorado la capacidad de los grupos como Robert para dañar la seguridad nacional y global. Dicho la administración …

Pixel Watch Ultra es mi dispositivo de lista de deseos

Pixel Watch Ultra es mi dispositivo de lista de deseos

Después de tres años de reloj Pixel, es hora de que Google presione el sobre y entregue un Pixel Watch Ultra. El reloj Pixel es el reloj Wear OS al que sigo volviendo, pero después de usar el Apple Watch Ultra por un momento, estoy listo para que Google haga su competidor. Déjame ser claro: no estoy pidiendo un producto de yo también de Google. Vimos eso de Samsung con el Galaxy Watch Ultra y realmente ni siquiera está cerca. Ese diseño aún no ha crecido en mí y lo usé durante meses en un intento de amarlo. Simplemente no sucedió. Debido a que me siento mucho más cómodo con el reloj de píxeles en mi muñeca, creo que Google realmente podría marcar un diseño ultra y convertirlo en algo que usaría todo el tiempo. Y no, Google no puede solo G-Shock-ify el diseño y agregue los botones de naranja para que yo sea feliz. Debe venir de un lugar sincero y diseñado con intención. Sin embargo, tal vez, en última instancia, Google no lo haría. No estoy seguro de cuántos propietarios de relojes de píxeles son montañas de buceo y escalada, pero inicialmente pensé lo mismo de Apple Watch. Pixel Watch Ultra necesitaría resolver un problema que existe, como hacer que el vidrio y el diseño general sean más duradero, no solo ser un reloj inteligente de aspecto resistente o «listo para la aventura». Necesitaría un monitoreo de salud y el seguimiento de la condición física, así como para que Google no lo reproduzca de manera tan segura con su hardware. Google ha sido relativamente reacio al riesgo con sus productos a lo largo de los años (diría con excepción a sus dispositivos de pliegue), y dado el clima actual del consumidor, tal vez ahora no sea el mejor momento para correr riesgos en dispositivos costosos. ¿O lo es? Los fanáticos de Pixel son apasionados y creo que si Google hiciera un excelente producto de píxeles Ultra Product que comercializaba bien, habría muchas personas interesadas en comprarlo. Teniendo en cuenta que no es mi dinero, digo que ve a por ello. ¿Cuál es tu opinión? Si Google hiciera un Pixel Watch Ultra bien diseñado, con todo el calor de vidrio de zafiro y aluminio, ¿lo consideraría? Honestamente, compraría eso.

Cómo diseñar un Fairphone 101

Cómo diseñar un Fairphone 101

«¿Phone inteligente sostenible? ¿Cómo puede un teléfono inteligente ser sostenible?» Cada vez que le contamos a la gente sobre Fairphone, esta suele ser la respuesta estándar. Y para ser justos (juego de palabras), es una pregunta válida. Poner sin rodeos, un teléfono inteligente que es 100% sostenible no es realista, al menos no en este momento. Sin embargo, eso no significa que los teléfonos inteligentes (y por extensión, los productos de audio) no puedan ser más sostenibles. En Fairphone, estamos dando un ejemplo para la industria al diseñar todos nuestros productos para que sean una prueba física de eso. Más sostenible que la competencia, más sostenible con cada generación. Logramos esto al presionar por un diseño modular que sea fácil de reparar, ofreciendo garantías líderes en la industria y períodos de soporte, incorporando materiales justos y reciclados en la cadena de suministro, defendiendo condiciones de trabajo más justas entre minas y fábricas, apoyando bonos salarios salarios y presionando por el 100% de neutralidad de desechos electrónicos … entre otras cosas. No es solo hablar. Tenemos los datos para respaldarnos. Y después de más de una década de hacer lo que hacemos, estamos comenzando a ver cambios tangibles dentro de la industria tecnológica, con más y más marcas que ahora reflexionan sobre períodos de soporte de software más largos para sus dispositivos y también explorando materiales más justos. Pero estamos saltando por delante. Reunimos este artículo para ayudarlo a rastrear el viaje de hacer un fairphone desde cero, desde una idea hasta un producto terminado. Vamos a entrar en eso. La propuesta del producto: ¿Cómo podemos ayudarlo (y el planeta)? Entonces, ¿cómo comenzamos a crear un teléfono fair? Bueno, ¡todo comienza contigo! Durante la última década (y contando), hemos pasado mucho tiempo conociendo a los miembros de la comunidad de Fairphone como usted: lo que te hace funcionar, lo que te frustra con otros teléfonos, las preocupaciones y las ansiedades que la gente podría tener sobre cambiar a una marca más nueva como nosotros. Jan Sander, el líder de marketing de productos de Fairphone, lo resume bien, «La investigación es clave. A lo largo de los años, lo que nos dimos cuenta es que las características de impacto podrían impulsar el interés de la marca, pero no necesariamente decisiones de compra inmediatas». Esto realmente brilla cuando rastrea la evolución de los teléfonos fantros a lo largo de los años. Fairphone 2 fue el primero que diseñamos desde cero para ser modular. Y si bien tener cada componente encerrado en su propia carcasa era genial, nos dimos cuenta de que una mejor cámara y un factor de forma más compacto era algo que nuestra comunidad valoraba más. Entonces, con Fairphone 4 y 5, realmente superamos los límites de lo que es posible en cuanto a especificaciones, al tiempo que los diseñamos para que sean realmente fáciles de reparar. «Hoy en día, tenemos una idea mucho más clara de nuestra comunidad y de lo que necesitan. Por lo tanto, al diseñar un nuevo producto, podemos elaborar una propuesta de producto mucho mejor. Esto dicta en qué características queremos centrarnos y en qué dejamos de lado». Cuando le pedimos ejemplos, Jan señaló el Fairphone 5. «Por ejemplo, cuando estábamos pensando en Fairphone 5, escuchamos en voz alta y clara que el Fairphone 4 todavía era un poco voluminoso y la cámara aún tenía que ser mejor. Esa retroalimentación dio forma directamente a cómo era el Fairphone 5». Esta tarea se vuelve aún más complicada, cuando tienes en cuenta que, en Fairphone, no estamos produciendo múltiples modelos cada año. Eso significa que nuestros equipos internos tienen que tomar decisiones que mantengan años en el futuro, desde el procesador y la cámara hasta la pantalla y la batería. Lo que realmente hace Fairphone, Fairphone, es cómo se hornea la sostenibilidad en todo desde el primer día. Cuando estamos organizando los requisitos de nuestros productos y descubriendo socios y proveedores, no solo preguntamos sobre las especificaciones tecnológicas; ¡Siempre estamos considerando las especificaciones de impacto también! Hablemos del impacto: poner la «feria» en Fairphone haciendo un teléfono inteligente es un gran esfuerzo de equipo que involucra ingeniería, producto, cadena de suministro, software y garantía de calidad, entre otros. Hacer un teléfono inteligente sostenible necesita un conjunto de jugadores más dedicado, y ese es el increíble equipo de impacto de Fairphone. Es su trabajo asegurarse de que no nos conformemos con un proveedor, sino para encontrar socios que estén a bordo con nuestra visión de materiales justos y operaciones éticas de fábrica. Según Angela Jorns, Jefe de Innovación de Impact, «todo lo que hacemos es un impulso para lo que parece imposible». Esto se remonta a lo que dijimos al comienzo de este blog: todavía no existe un teléfono 100% justo. Entonces, cada decisión, desde el tamaño de la batería hasta la elección del material, es un acto de equilibrio entre lo que desea como cliente, el precio, la calidad y los objetivos de impacto de Fairphone. Pero Angela ve esto como un desafío bienvenido. «Estas» limitaciones «en realidad nos obligan a innovar de una manera que otras empresas no lo hacen. Es la parte más emocionante del trabajo, lo que nos lleva a encontrar soluciones creativas en el mundo de la electrónica». Como resultado, somos súper proactivos sobre la integración de materiales reciclados y el abastecimiento de minas justas, como las evaluadas por la iniciativa de garantía de minería responsable (IRMA). También trabajamos con proveedores y fábricas para rastrear el progreso a través de seguimientos remotos y visitas repetidas. Si una pareja aún no está allí, pero muestra una voluntad de mejorar, todos somos oídos. Es algo que Angela realmente valora sobre Fairphone. «Somos la única organización que conozco de dónde nuestros objetivos de impacto anuales son tan importantes como nuestros objetivos de ventas anuales. Necesitamos lograr ambos, en toda la empresa. Con el impacto y el marketing trabajando juntos, siempre hay discusiones sobre lo que hace que el buen marketing y lo que podría parecer el lavado verde. Según Jan, «hay marcas que afirman ser neutrales en carbono, por ejemplo, lo que puede ayudar a crear mucho zumbido desde una perspectiva de marketing y relaciones públicas». Pero en Fairphone, esto es algo que evitamos activamente. Según Angela, «reclamar la neutralidad de carbono a través de la compensación no es la respuesta completa. Se trata de reducir genuinamente nuestra huella, alineando con objetivos científicos y mejores prácticas. Se trata de tener un impacto real». La etapa de diseño: tomar decisiones inteligentes (y compensaciones inteligentes) Una vez que tengamos un buen manejo del concepto y la viabilidad de nuestro nuevo producto, es hora de comenzar a traducir esto al mundo real. Es en esta etapa que traemos agencias de diseño externas para ayudarnos. Con el Fairphone 5, habíamos bloqueado la Agencia de Diseño Sueco, arriba, para esta parte. Para nuestros productos de audio, trabajamos con Dott Aquiles con sede en Bélgica. A partir de este punto, un ida y vuelta comienza con la agencia de diseño y nuestros fabricantes, compartiendo requisitos y planes de refinación. Tener un concepto establecido y una lista de requisitos no significa que todo lleve al producto final. Hay mucho empuje y tirón en diferentes direcciones. Esto nos lleva de vuelta al baile entre las necesidades del usuario, los requisitos de impacto y los costos generales. Fairphone Product Manager, Javier Manrique, lo expresa perfectamente: «Se trata de equilibrio. ¿Queremos una batería más grande o una pantalla más pequeña? ¿Cómo ofrecemos las mejores cámaras posibles sin romper el banco para el usuario final? Hay una variedad de factores a considerar y algunas decisiones difíciles para tomar». El Mini-Jack en Fairphone 3 es el ejemplo perfecto. Como mencionamos anteriormente, los comentarios de los usuarios nos mostraron que el volumen era una preocupación mayor para la mayoría de nuestros usuarios, por lo que tuvimos que eliminar la toma de auriculares para que Fairphone 4 sea más delgado. Dicho esto, todavía no estamos tomando suficientes decisiones difíciles, según el cofundador de Fairphone, Miquest Ballester. «El Fairphone 5 es un buen ejemplo de dónde tratamos de hacer mucho, sin sobresalir en un área. Aprendiendo de eso, estamos tomando decisiones más centradas para nuestros diseños futuros». Publicar el lanzamiento: siempre aprendiendo, siempre mejorando. Nuestro viaje no termina cuando se lanza un teléfono. Estamos constantemente aprendiendo y mejorando nuestros productos, incluso después de que se lance. Con Fairphone 3, descubrimos actualizaciones de hardware para mejorar la cámara, lo que resultó en Fairphone 3+. Pero cuando decidimos volver a visitar la experiencia de tiro en Fairphone 4, nos dimos cuenta de que era más rentable y práctico actualizar el software. «El hardware en Fairphone 4 ya era muy, muy bueno. Por lo tanto, cambiar el hardware no habría marcado una gran diferencia. El software era lo que más beneficiaría del ajuste fino. Y cuando la actualización estaba lista, lo hicimos gratis. Esto significaba que cada usuario de Fairphone 4 podría beneficiarse de la experiencia de tiro mejorada, sin tener que gastar más dinero para ella», dice Javier. Este enfoque es un pilar crucial para nuestra promesa duradera. Nuestros dispositivos deben ser a prueba de futuro para poder cumplir con su propósito de manera efectiva para los años de los propietarios. Y con innovación constante, esto es algo que podemos abordar de manera efectiva. Así que ahí lo tienes. Esperamos que haya entendido ahora el proceso de pensamiento que se dedica a diseñar un teléfono inteligente sostenible. Estén atentos para obtener más información sobre cómo elevamos la barra para la electrónica sostenible en toda la industria.

Cómo usar instalaciones editables para paquetes de python

Cómo usar instalaciones editables para paquetes de python

Cuando instala los paquetes de Python en una instancia dada de Python, el comportamiento predeterminado es que los archivos del paquete se copiarán en la instalación de destino. Pero a veces no desea copiar los archivos, a veces, desea vincularlos, por lo que cualquier versión instalada del paquete se puede actualizar simplemente editando la fuente vinculada. Este comportamiento se llama una instalación editable, y es una forma poderosa de utilizar un paquete al mismo tiempo que lo está editando. Cualquier cambio en la fuente del paquete se refleja instantáneamente en todas partes. Uso de instalaciones editables para mantener los proyectos en sincronización Aquí hay un escenario común: supongamos que tiene un proyecto de Python llamado Pythingy en algún lugar de su sistema: dice/USR/Projects/Pythingy o D:/dev/pythingy. Usas Pythingy como utilidad en varios otros proyectos de Python, pero también estás trabajando constantemente y haciendo cambios en Pything. Es un dolor instalar y actualizar copias de Pythingy en múltiples entornos virtuales cada vez que realiza un cambio.

Informe de empleo, déficit comercial, reclamos de desempleo, Servicios ISM

Informe de empleo, déficit comercial, reclamos de desempleo, Servicios ISM

por riesgo calculado el 7/02/2025 08:11:00 PM Nota: Las tasas hipotecarias son de MortgageNewsDaily.com y son para escenarios de nivel superior. El consenso es de 129,000 empleos agregados, y para que la tasa de desempleo no cambie al 4.2%. • También a las 8:30 a.m., se publicará el informe inicial de reclamos de desempleo semanales. El consenso es para los reclamos iniciales de aumentar a 239 mil de 236 mil la semana pasada. • También a las 8:30 a.m., informe de balanza comercial para mayo de la Oficina del Censo. El consenso es el déficit comercial de $ 69.8 mil millones. El déficit comercial de los Estados Unidos fue de $ 61.6 mil millones el mes anterior. • A las 10:00 a.m., el índice de servicios ISM para junio. El consenso es para una lectura de 50.8, en comparación con 49.9. • Todos los mercados estadounidenses se cerrarán temprano a la 1:00 p.m. ET en observancia del Día de la Independencia

Informe de empleo, déficit comercial, reclamos de desempleo, Servicios ISM

Informe de empleo, déficit comercial, reclamos de desempleo, Servicios ISM

por riesgo calculado el 7/02/2025 08:11:00 PM Nota: Las tasas hipotecarias son de MortgageNewsDaily.com y son para escenarios de nivel superior. El consenso es de 129,000 empleos agregados, y para que la tasa de desempleo no cambie al 4.2%. • También a las 8:30 a.m., se publicará el informe inicial de reclamos de desempleo semanales. El consenso es para los reclamos iniciales de aumentar a 239 mil de 236 mil la semana pasada. • También a las 8:30 a.m., informe de balanza comercial para mayo de la Oficina del Censo. El consenso es el déficit comercial de $ 69.8 mil millones. El déficit comercial de los Estados Unidos fue de $ 61.6 mil millones el mes anterior. • A las 10:00 a.m., el índice de servicios ISM para junio. El consenso es para una lectura de 50.8, en comparación con 49.9. • Todos los mercados estadounidenses se cerrarán temprano a la 1:00 p.m. ET en observancia del Día de la Independencia

Página 2 de 1563

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén