Las cancelaciones de este fin de semana plantean un nuevo desafío para los organizadores de los Juegos Olímpicos de París y las ambiciones de la ciudad de reabrir el icónico río al baño público después de los Juegos.
ANUNCIO
Las preocupaciones sobre la calidad del agua obligaron a cancelar el domingo otro evento de prueba de los Juegos Olímpicos de París en el río Sena, mientras los organizadores cancelaban un relevo mixto de triatlón.
Mientras los nadadores de triatlón competían en el Sena el jueves y viernes, las pruebas de calidad del agua mostraron niveles de bacterias superiores a los autorizados antes de un evento de prueba de paratriatlón el sábado, por lo que fue cancelado. Otras pruebas antes del relevo mixto del domingo siguieron siendo inconsistentes, según un comunicado conjunto de los organizadores y funcionarios locales.
«Como medida de precaución y para proteger la salud de los atletas, se ha tomado una vez más la decisión de cancelar todas las carreras de natación programadas para hoy», dijo. Las autoridades están investigando el motivo de las pruebas problemáticas.
Las lluvias de los últimos días pueden haber sido un factor. Un evento de prueba anterior tuvo que cancelarse este mes porque las fuertes lluvias provocaron desbordes de desechos sin tratar en el Sena, dejando la calidad del agua por debajo de los estándares de seguridad.
Las cancelaciones de este fin de semana plantean un nuevo desafío para los organizadores de los Juegos Olímpicos de París y las ambiciones de la ciudad de reabrir el icónico río al baño público después de los Juegos.
París está gastando mucho en proyectos de gestión del agua que, según las autoridades, harán que la contaminación causada por las tormentas sea menos frecuente cuando comiencen los Juegos el 26 de julio de 2024. Los organizadores de los Juegos Olímpicos siguen decididos a celebrar eventos de natación al aire libre a lo largo del pintoresco río, viendo esto cancelaciones del mes como una experiencia de aprendizaje.
Sony aún no ha acordado una extensión del plazo para fusionarse con Zee y espera escuchar las propuestas de la compañía de medios india y cómo planean completar las condiciones críticas de cierre restantes.
La declaración de Sony llega después Zee Entertainment Enterprises Ltd (ZEEL) solicitó a principios de esta semana a las empresas del Grupo Sony que extendieran la fecha para concluir su fusión, ya que la fecha límite del 21 de diciembre cobra gran importancia.
«El aviso de ZEE a la Bolsa de Valores de Bombay y a la Bolsa de Valores Nacional de la India con fecha del 17 de diciembre es un reconocimiento de que no podrán cumplir con la fecha límite del 21 de diciembre de 2023 para cerrar la fusión SPNI/ZEE. El aviso activa una disposición contractual existente en el acuerdo que permite a ambas partes discutir la posibilidad de extender el plazo», dijo Sony en el comunicado.
«Se requiere que SPNI inicie esas conversaciones, pero aún no ha acordado una extensión del plazo. Esperamos escuchar las propuestas de ZEE y cómo planean completar las condiciones críticas de cierre restantes», agregó.
Acciones de Entretenimiento Zee alcanzó el mínimo del día de 267,25 rupias cada uno en BSE Sensex.
Karan Taurani, analista de Elara Capital, dijo que las negociaciones entre ambas partes podrían resolverse en las próximas 3 a 4 semanas, después de las cuales MIB (Ministerio de Información y Radiodifusión), fecha de registro, el proceso de exclusión/reinscripción puede tardar otras 6 a 8 semanas.»Por lo tanto, creemos que la empresa fusionada podría cotizar en bolsa el 24 de marzo/abril», dijo. Sony y Zee firmaron un acuerdo de fusión en diciembre de 2021. Se anticipaba que el acuerdo concluiría en 8 a 10 meses. Sin embargo, dos años después aún no se ha completado debido a los casos presentados por las instituciones financieras contra ZEEL y la orden del Sebi contra los promotores de la empresa.
Una vez completada, la fusión conducirá a la creación de una potencia de medios de $10 mil millones con una posición de liderazgo en TV, OTT y creación de contenido. Las finanzas del año fiscal 23 muestran que los ingresos combinados de ZEEL y Sony fueron de casi 15.000 millones de rupias. El acuerdo Sony-Zee buscaba crear la compañía de entretenimiento más grande de la India con el poder financiero para desafiar a las potencias globales, incluidas Netflix Inc. y Amazon.com Inc., así como a conglomerados locales como Industrias Reliance Ltd. que está llegando a un acuerdo con Disney.
El acuerdo ayudará a expandir el negocio de medios de Sony en el país más poblado del mundo, con más de 75 canales de televisión y una cuota de mercado del 37%, por delante del 24% de Star, propiedad de Disney, según una nota de la firma de corretaje Motilal Oswal Financial Services Ltd. El gigante Sony-Zee competirá directamente en un cuasi duopolio con la empresa conjunta Reliance-Disney que está en proceso.
Sin embargo, el acuerdo se ha topado con varios problemas.
Acreedores Banco IDBI y Axis Finance habían presentado anteriormente alegaciones contra la fusión de Zee Entertainment Enterprise con Culver Max Entertainment, anteriormente Sony Pictures Networks India. Habían impugnado la orden del 10 de agosto de 2023 del tribunal de Mumbai del Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades (NCLT) para aprobar la fusión. El NCLT, en su decisión de aprobar la fusión, rechazó solicitudes de instituciones financieras como IDBI Fideicomiso, IDBI Bank, Axis Finance, JC Flowers Asset Reconstruction Co e Imax Corp.
IDBI y Axis Finance impugnaron esta decisión apelando ante el NCLAT.
El 15 de diciembre, NCLAT se negó a emitir una orden de suspensión de la fusión. Sin embargo, el tribunal ha emitido un aviso en el escrito de impugnación de la megafusión. Ha incluido el caso para la audiencia del 8 de enero. Esto significa que la fusión está fuera de la zona de peligro, pero no de la sombra de una demanda legal.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una votación pidiendo más ayuda a Gaza.
La muy demorada resolución no llegó a pedir un alto el fuego.
Hamás calificó la votación del Consejo de Seguridad de la ONU como inadecuada.
Los combates se intensificaron durante la noche entre Israel y Hamás en Gaza cuando el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución muy retrasada para aumentar la ayuda al territorio palestino asediado, donde los civiles luchan por encontrar alimentos.
Tras disputas diplomáticas, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas finalmente adoptó una resolución que «exige» a todas las partes en el conflicto permitir la «entrega segura y sin obstáculos de asistencia humanitaria a gran escala».
La resolución también instó a la creación de «condiciones para un cese sostenible de las hostilidades», pero no pidió el fin inmediato de los combates.
Estados Unidos, aliado de Israel, que a principios de este mes bloqueó una votación que pedía un alto el fuego, se abstuvo junto con Rusia, y el texto diluido fue aprobado con 13 votos a favor.
Se produjo después de que el Programa Mundial de Alimentos de la ONU advirtiera que la población de Gaza corre un «alto riesgo de hambruna».
El Ministerio de Salud dirigido por Hamas dijo que más de 410 personas habían muerto en bombardeos israelíes durante 48 horas, incluidas 16 en un ataque el viernes en el distrito de Jabalia en la ciudad de Gaza.
La importante escalada es la última de un conflicto de larga data entre Hamás e Israel.
El 7 de octubre, hombres armados de Hamás irrumpieron en la frontera militarizada de Gaza y mataron a unas 1.200 personas en Israel, según cifras israelíes.
Los militantes palestinos también secuestraron a unas 250 personas, 129 de las cuales permanecen en Gaza según las autoridades israelíes.
Prometiendo destruir a Hamás, Israel lanzó un bombardeo implacable y una invasión terrestre de Gaza, donde 20.057 personas han muerto, según el último balance de Hamás.
Los palestinos hacen cola para recibir una comida gratis en Rafah, Franja de Gaza. Fuente: AAP / Hatem Ali/AP
Propuesta de la ONU diluida
El enviado palestino ante las Naciones Unidas, Riyad Mansour, calificó la resolución del Consejo de Seguridad como «un paso en la dirección correcta», añadiendo que «debe ir acompañada de una presión masiva para un alto el fuego inmediato».
En un comunicado, Hamas calificó la votación como «una medida insuficiente que no responde a la situación catastrófica creada por la maquinaria de guerra sionista (israelí)».
El jefe de la ONU, Antonio Guterres, dijo después de la votación que «la forma en que Israel está llevando a cabo esta ofensiva está creando enormes obstáculos a la distribución de ayuda humanitaria dentro de Gaza».
El Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Eli Cohen, afirmó en un comunicado que «Israel seguirá inspeccionando, por razones de seguridad, toda la asistencia humanitaria a Gaza».
Los combates han desplazado a 1,9 millones de habitantes de Gaza, según cifras de la ONU, de una población de 2,4 millones, y han dejado fuera de servicio a la mayoría de los 36 hospitales del territorio. Nueve de ellos siguen funcionando parcialmente, según la Organización Mundial de la Salud.
Con amplias zonas de Gaza reducidas a escombros, los desplazados se han visto obligados a alojarse en refugios o tiendas de campaña abarrotados y luchan por encontrar alimentos, combustible, agua y suministros médicos.
Según la ONU, el número de camiones de ayuda que entran en Gaza está muy por debajo del promedio diario de antes de la guerra.
La semana pasada, Israel aprobó la entrega temporal de ayuda a través del cruce de Kerem Shalom, y el ejército dice que un promedio de 80 camiones ingresan a Gaza a través de él diariamente.
Lanzamiento de cohetes desde el Líbano
Israel dijo que otro de sus soldados murió el viernes por disparos de cohetes desde el Líbano, donde Hezbollah, respaldado por Irán, y otros grupos han llevado a cabo ataques transfronterizos casi a diario en apoyo a Hamas.
Hezbollah dijo que dos de sus combatientes murieron el viernes.
Más allá de los intercambios regulares de disparos a lo largo de la frontera con el Líbano, la guerra también ha provocado temores de un conflicto más amplio con misiles de los rebeldes yemeníes respaldados por Irán, que afirman actuar en solidaridad con los habitantes de Gaza, perturbando el transporte marítimo por el Mar Rojo.
Los palestinos lloran a sus familiares muertos en el bombardeo israelí de la Franja de Gaza, en el hospital de Rafah, en el sur de Gaza. Fuente: AAP / Fátima Shbair/AP
El área alrededor de la ciudad de Khan Younis en el sur de Gaza ha sido un foco de operaciones militares israelíes que se «intensificaron» durante la semana pasada, dijo un portavoz militar.
Paula Gaviria Betancur, relatora especial de la ONU sobre los derechos humanos de los desplazados internos, dijo en una declaración que «la operación militar de Israel en Gaza tiene como objetivo deportar en masa a la mayoría de la población civil», afirmaciones que Israel ha negado antes.
El experto independiente designado por la ONU dijo que con la infraestructura de Gaza «arrasada» se había frustrado cualquier perspectiva realista de que los palestinos desplazados regresaran a sus hogares.
El mes pasado, Qatar, respaldado por Egipto y Estados Unidos, ayudó a negociar una tregua de una semana que permitió la liberación de 105 rehenes, incluidos 80 israelíes, a cambio de 240 prisioneros palestinos.
Un hombre estadounidense-israelí que se cree que fue tomado cautivo por militantes de Hamas el 7 de octubre fue asesinado el día del ataque, dijo el viernes su comunidad de kibutz.
Gad Haggai, de 73 años, era flautista. Su esposa, de 70 años, sigue cautiva.
¿Qué es Hamás?
Hamás es un grupo político y militar palestino que ha gobernado la Franja de Gaza desde las elecciones más recientes de 2006.
El objetivo declarado de Hamás es establecer un Estado palestino y detener la ocupación israelí de Gaza y Cisjordania, que se considera ilegal según el derecho internacional, incluidos los Convenios de Ginebra y la jurisprudencia jurídica internacional.
Hamás en su totalidad está catalogado como organización terrorista por Israel, Estados Unidos, la Unión Europea, Australia, Canadá, Reino Unido, Japón y Paraguay.
Otros países incluyen sólo su ala militar como grupo terrorista.
La ONU no condenó a Hamás en su totalidad como organización terrorista, debido al apoyo insuficiente de los estados miembros durante una votación de 2018.
En 2021, la Corte Penal Internacional abrió una investigación formal en curso sobre presuntos crímenes de guerra israelíes en los territorios palestinos que se remontan a 2014, incluida la reciente actividad militar israelí en Gaza y Cisjordania, así como el ataque de Hamás en Israel.
Nootbaar, el jardinero de los St. Louis Cardinals cuya madre es japonesa, se maravilló de la forma en que la bola rápida de Yamamoto, que se ubica en el rango de 94 a 95 mph y toca las 97 mph con buen recorrido desde un punto de lanzamiento más bajo, parecía “saltar de su mano.»
Describió la bola rápida de dedos divididos de Yamamoto, que se lanza entre 86 y 92 mph con una rotura horizontal de 10 pulgadas y una caída tardía de 32 pulgadas, como «realmente asquerosa». Y luego estaba la gran curva de 77 mph, que promedia 66 pulgadas de caída vertical, y la bola rápida cortada de 93 mph con una ligera ruptura de derecha a izquierda y una caída de 18 pulgadas.
“Como bateador, intentas eliminar muchas cosas y concentrarte en una, pero con él, tiene tantas armas y todas se mueven mucho”, dijo Nootbaar, el ex Escuela Secundaria El Segundo y destacado de la USC. «Es un lanzador especial, sin duda».
Nootbaar disfrutaba ser compañero de equipo de Yamamoto en el club japonés ganador del CMB, y los dos se hicieron tan buenos amigos que Nootbaar viajó a Japón para una de las salidas de Yamamoto en los playoffs a finales de octubre y jugaron golf y pasaron el rato juntos en el sur de California este invierno.
Es probable que Nootbaar vuelva a ver a Yamamoto a fines de marzo, pero desde una perspectiva diferente, una que no espera tanto: la caja de bateo en Chavez Ravine, donde los Cardinals abrirán su temporada 2024 contra los Dodgers. De particular preocupación para Nootbar será el desagradable splitter de Yamamoto.
«Simplemente no es justo tener un lanzamiento que se mueva tanto y que sea tan pesado como parece a la velocidad con la que lo lanza», dijo Nootbaar. “Si tienes a un tipo lanzando una bola rápida de 91-93 mph y su divisor está entre 82-84 mph, tienes una oportunidad porque no tienes que hacer trampa para llegar a la bola rápida.
“Pero cuando tienes a un tipo que puede lanzar tan fuerte como él y lanzas el splitter a diferentes velocidades, realmente no es justo. Luego tiene ese gran interruptor y el cortador con el que juega. Te quedas sin palabras cuando lo miras”.
Yamamoto fue la tercera pieza preciada de una ola de gastos invernales de 1.100 millones de dólares en la que los Dodgers adquirieron estrella bidireccional Shohei Ohtaniquien firmó un contrato por 10 años y $700 millones, y el lanzador Tyler Glasnow, quien firmó un contrato por cinco años y $136,5 millones. Yamamoto, de 25 años, tuvo marca de 70-29 con promedio de carreras limpias de 1.82 en 172 juegos durante siete temporadas para los Orix Buffaloes y 1-0 con efectividad de 2.45 y 12 ponches en 7-1/3 entradas del CMB para Japón.
Nootbaar no tiene dudas de que Yamamoto hará una transición sin problemas a las ligas mayores y “será dominante durante mucho tiempo”.
Yoshinobu Yamamoto saluda a los aficionados antes del partido del Clásico Mundial de Béisbol entre Japón e Italia el 16 de marzo.
(Toru Hanai / Prensa Asociada)
Pero exactamente hasta qué punto es abrumador y consistentemente dominante está abierto a debate. A Yamamoto se le pagará como al mejor lanzador del béisbol cuando pase un examen físico y su acuerdo con los Dodgers se haga oficial, pero los fanáticos no deben esperar que se desempeñe como un as cada vez que suba al montículo.
Los cazatalentos, que no están autorizados a hablar públicamente sobre prospectos o jugadores, evaluaron las fortalezas y debilidades de Yamamoto para The Times.
“Habrá momentos en que lanzará como el No. 1, e incluso podría lanzar un juego sin hits, pero puede estar entre el No. 1 y el No. 4”, dijo un cazatalentos veterano de las Grandes Ligas.
“Tiene habilidad para hacer swing y fallar. Puede perseguir a los bateadores con poder y delicadeza. Tiene todo lo que buscas en un lanzador. El único problema es que es pequeño y no ha tirado cada cinco días. Ahí es donde entran las preguntas”.
La tecnología de seguimiento de lanzamientos ha eliminado muchas de las conjeturas al evaluar a los lanzadores de Japón. Si bien había mucho misterio e intriga en torno Hideo Nomo y Hideki Irabu Cuando llegaron a Estados Unidos a mediados de la década de 1990 (Nomo a los Dodgers, Irabu a los Yankees de Nueva York), Yamamoto era más bien un producto conocido.
La docena de equipos que persiguieron agresivamente a Yamamoto conocían la velocidad exacta, la velocidad de giro, la forma y las características de todos sus lanzamientos y la calidad del contacto (o la falta del mismo) que producía cada lanzamiento.
Pero otro evaluador de talentos veterano dijo que no necesita ningún dato de Trackman o Edgertronic para estar convencido de que el material de Yamamoto jugará en las mayores. Lo vio con sus propios ojos durante varios viajes a Japón.
«Para mí, tiene una gran combinación de poder y precisión: puede vencerte con velocidad y también puede ubicarse», dijo el cazatalentos. “Puede ir de norte a sur, de este a oeste. Te golpeará por encima de las manos en la zona con el calentador y el divisor está desagradablemente abajo. Puede lanzar una buena bola curva ahí arriba (la lanza por detrás muchas veces, especialmente hacia los zurdos) y tiene ese pequeño cortador.
“¿Es él el número uno o el número dos? No sé. No creo que sea un verdadero as loco, pero será uno de tus primeros tres titulares en una serie de playoffs. Hay muchachos con mejores habilidades, pero no su combinación de habilidades y precisión, la capacidad de poner el balón donde quiere”.
Yamamoto, quien ganó el premio al jugador más valioso de la Liga del Pacífico y el premio Sawamura, el equivalente japonés del premio Cy Young, en cada una de las últimas tres temporadas, mide 5 pies 10 y pesa 176 libras.
Un tercer cazatalentos veterano no se anduvo con rodeos cuando se le preguntó sobre sus preocupaciones sobre un lanzador que es tan pequeño y lanza tan fuerte.
“Eventualmente se desgarra el ligamento cruzado anterior”, dijo el cazatalentos sobre la lesión que generalmente requiere cirugía Tommy John. “La única pregunta es: ¿le costará uno o dos años? El lanzamiento es una acción dañina por naturaleza. Si se tiene en cuenta una mano y un brazo veloces como un rayo en un cuerpo pequeño, esos músculos y ligamentos tienen que gestionar esta desaceleración masiva”.
El segundo cazatalentos cree que la mecánica limpia y la entrega de Yamamoto y la fuerza que acumula en su pequeño cuerpo podrían mitigar su riesgo de lesiones.
«Siempre te preocupas cuando tienen 5-10, pero la diferencia es que él es bastante compacto», dijo el cazatalentos. “Si él fuera como [the 5-11, 170-pound] Tim Lincecum, donde tenía huesos más delgados y más delgado, me preocuparía más por la longevidad. Pero para mí, él es como una mejor versión de [5-10, 195-pound] Sonny Grey.
Los equipos japoneses utilizan rotaciones de seis hombres y los lanzadores comienzan una vez por semana, por lo que la transición a una rotación de cinco hombres en las ligas mayores puede ser un desafío para algunos.
“Con un cuerpo más pequeño, lanzando cada cinco días, uno se pregunta cómo será la potencia, cómo será la vida. [on the fastball] Así será”, dijo el primer explorador. «Es posible que estés viendo a un tipo que alcanza las 92-94 mph y esa vida se vuelve aún más importante».
Sin embargo, esto no debería ser un problema para Yamamoto. Los Dodgers probablemente cambiarán a una rotación de seis hombres cuando Ohtani regrese de la cirugía Tommy John en 2025, e incluso la temporada pasada, cuando su rotación fue devastada por las lesiones, los lanzadores hicieron solo 42 aperturas con cuatro días de descanso, 67 aperturas en cinco días. ‘descansa y 44 comienza con seis o más días de descanso.
«No es alto, pero es fuerte y duradero en su entrega, y todo funciona bien», dijo el primer cazatalentos. «Debería mantenerse sano».
Yoshinobu Yamamoto entrega durante un partido entre Japón y Corea del Sur durante los Juegos Olímpicos de Tokio en agosto de 2021.
(Matt Slocum / Prensa Asociada)
Nootbaar pasó varias semanas entrenando con Yamamoto para el WBC y no cree que el lanzador sea más propenso a lesionarse debido a su tamaño.
«Tiene un estilo de entrenamiento único que no exige mucho a su cuerpo en términos de levantamiento de pesas pesadas, pero es muy flexible, se mueve muy bien y se mueve de manera muy atlética», dijo Nootbaar. «Así que no estoy tan preocupado por eso».
Yamamoto estuvo cerca de ser intocable en Japón, donde ponchó a 922, dio 206 boletos y permitió sólo 36 jonrones en 897 entradas en su carrera. Probablemente permitirá más jonrones en Estados Unidos, donde los bateadores son más grandes, más fuertes y buscan hacer más daño que los bateadores de Japón, donde el contacto es el rey. Pero no espere que eso lo desconcierte.
«Es uno de los mejores tipos que he conocido, es un gran tipo, y creo que la gente puede confundir eso con un poco de suavidad», dijo Nootbaar. “Pero él es un asesino, hombre. Es un asesino cuando se trata de competencia. A él le importa, trabaja duro y lo desea con todas sus fuerzas… es básicamente el lanzador soñado de todo equipo”.
El redactor Dylan Hernández contribuyó a esta historia.
El logotipo de la empresa Taiwan Semiconductor Manufacturing Company se muestra en una pantalla en el piso de la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) en la ciudad de Nueva York, EE. UU., el 26 de septiembre de 2023.
«El presidente, Dr. Mark Liu, ha decidido no buscar la nominación como miembro de la junta directiva de TSMC para el próximo mandato y se retirará de la empresa después de la junta anual de accionistas de 2024», dijo TSMC.
La junta planea que el vicepresidente y director ejecutivo CC Wei suceda en el puesto de Liu, sujeto a la aprobación de los accionistas.
Liu se unió a TSMC en 1993 y asumió el cargo de presidente tras la jubilación del fundador Morris Chang en junio de 2018.
TSMC es el principal productor de los procesadores más avanzados del mundo. La firma taiwanesa fabrica semiconductores para empresas como Manzana y NVIDIAa menudo basado en la arquitectura de una empresa de diseño de chips Brazo.
TSMC fabrica actualmente chips de 3 nanómetros y planea comenzar la producción en masa de 2 nanómetros en 2025. «Nanómetro» en semiconductores se refiere al tamaño de los transistores individuales en un chip. Cuanto más pequeño sea el tamaño del transistor, más se podrán empaquetar en un solo semiconductor. Como tal, los tamaños nanométricos más pequeños suelen producir chips más potentes y eficientes.
En octubre, TSMC informó una ganancia en el tercer trimestre de 211 mil millones de dólares taiwaneses ($6,69 mil millones), superando las expectativas de los analistas.
TSMC en septiembre aprobó una inversión en Arm de hasta 100 millones de dólares cuando la empresa británica salió a bolsa.
Los padres de un hombre que murió en un horrible accidente automovilístico no pudieron esparcir sus cenizas después de que un tribunal falló a favor de su viuda, que desea preservarlas.
Kody Bell, de 24 años, era delicado cuando el Audi A3 en el que viajaba chocó frontalmente con un
Kia Stinger azul, supuestamente a gran velocidad, en Sixty Eight Rd en Baldivis, al sur de Perth, el 27 de septiembre de este año.
En el accidente murieron el padre de dos hijos, su hermano William, de 21 años, que viajaban como pasajeros en el Audi, y el conductor Jaziah Thomas, de 24 años.
Ahora, meses después, ha estallado una batalla legal entre la viuda de Kody, Gabrielle Bell, y sus padres, Andrew Bell y Belinda Gibson, sobre qué hacer con sus cenizas.
La señora Bell tomó medidas contra sus suegros después de que estos indicaran que tenían la intención de esparcir las cenizas de su marido a pesar de que ella deseaba preservarlas.
Una Corte Suprema escuchó que los padres de Kody tomaron posesión de sus cenizas después de su funeral y cremación.
Sin embargo, la ley de Australia Occidental dicta que cualquier posesión de una persona que muere intestado (sin testamento) deben ser entregados a su cónyuge.
El tribunal escuchó en una sentencia esta semana que los padres de Kody rechazaron las repetidas solicitudes de la señora Bell de recibir las cenizas de su marido. El juez Michael Lundberg dijo que el señor Bell se puso «bastante agitado» mientras hablaba con el abogado de su nuera, Craig Gregson.
Según documentos judiciales, Bell le indicó a Gregson que “bajo ninguna circunstancia” le entregaría las cenizas a su señora Bell y tenía la intención de esparcirlas el 8 de diciembre.
Bell también rechazó una propuesta para dividir las cenizas de Kody, diciendo que «bajo ninguna circunstancia» estaba dispuesto a hacerlo.
Dijo que estaba preparado para conservar las cenizas hasta que sus nietos, de tres y un años, que la Sra. Bell comparte con Kody, fueran «entre 10 y 12 años mayores».
Pero el juez Lundberg dijo que esa oferta estaba «en cierto modo en desacuerdo» con la intención anterior declarada por Bell de esparcir las cenizas.
Se otorgó una orden judicial provisional para impedir que Bell y Gibson “destruyan o dañen de cualquier manera las cenizas; y deshacerse de las cenizas de cualquier manera” que no sea entregar las cenizas al abogado de la señora Bell, el señor Gregson.
Las cenizas permanecerán con Gregson “a la espera de que se determinen las cuestiones subyacentes” del asunto.
«Las órdenes que he emitido tienen como único objetivo preservar el status quo, para permitir que la disputa sobre el derecho a las cenizas del difunto se escuche a su debido tiempo», dijo el juez Lundberg al tribunal, según documentos judiciales.
Tras su muerte, la señora Bell rindió un desgarrador homenaje a su marido, diciendo que lo amaría hasta su “último aliento”.
La pareja estuvo junta durante casi nueve años y se casó en marzo de 2021. Comparten un hijo llamado Laiken y una hija llamada Violet.
En un homenaje a su marido, dijo que sus “hermosos bebés” extrañarían y amarían a su padre “para siempre”.
“El vacío en mi corazón nunca se llenará sabiendo que no estarás aquí para ver crecer a Laiken y Violet, para acompañar a V hacia el altar como pretendías hacerlo algún día”, dijo.
«Estoy orgullosa de ser tu esposa».
Dijo que se sintió reconfortada al saber que Kody y William estaban juntos al final.
«Me alegra que se hayan tenido el uno al otro hasta el final y que ambos puedan encontrar la paz sabiendo que fueron amados tanto», dijo.
En un homenaje en Facebook, publicó: “Espero que todos conduzcan con cuidado y tengan cuidado, cuídense mucho. Asegúrate de aferrarte a tus seres queridos y decirles todos los días cuánto los amas, valora tus momentos”.
Más tarde, la Sra. Bell le dijo a Seven News: ‘”Solo espero que la gente pueda estar segura en las carreteras y no beber y conducir porque todo lo que eso deja es dolor y dolor para todos los que los amaban.
“Lo vi justo antes del accidente. Estaba conmigo y su familia, bailando y cantando sus canciones favoritas”.
Dorian Finney-Smith de los Brooklyn Nets durante la segunda mitad de un juego contra los Utah Jazz en el Delta Center el 18 de diciembre de 2023, en Salt Lake City. (Alex Goodlett/Getty Images)
«Simplemente nos abrazamos», dijo Finney-Smith. «Un abrazo muy, muy largo. Tantas preguntas y cosas que tenemos. Fue muy emotivo».
De hecho, preguntas, probablemente sobre el fatídico día que llevó a Smith a la cárcel.
Elbert Smith y Diefen McGann tenían cada uno una pistola el 25 de enero de 1995, cuando intentaron cobrar una deuda de Willie Anderson en un taller de carrocería. Pero todo tomó un rumbo equivocado después de que Anderson intentó recuperar el arma de McGann. Smith se abalanzó sobre Anderson con un cuchillo, lo que provocó que Anderson soltara el arma. Pero McGann le disparó a Anderson tres veces y lo mató.
Ambos fueron acusados de asesinato en primer grado. McGann aceptó un acuerdo de culpabilidad y cumplió cinco años de prisión. Sin embargo, Smith rechazó el mismo trato, ya que fue McGann quien disparó. Sin embargo, Smith fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y sentenciado a 44 años.
Dorian Finney-Smith de los Brooklyn Nets sonríe antes de un partido contra los Golden State Warriors el 16 de diciembre de 2023 en el Chase Center de San Francisco.(Noah Graham/NBAE vía Getty Images)
Pero con la ayuda del ex equipo de Finney-Smith, los Dallas Mavericks, Smith obtuvo la libertad condicional en julio. Aunque los dos permanecieron en contacto, su abrazo marcó la primera vez que se tocaron desde que Finney-Smith era un niño pequeño.
«Él está aquí para Navidad; eso es lo que importa. Este es el mejor regalo de Navidad que he recibido», dijo Finney-Smith. «Además del nacimiento de mis hijos, este es uno de los mejores días que he tenido».
«Definitivamente, como organización, la apoyamos mucho. [Finney-Smith] volar de regreso y estar allí para ese día especial», El entrenador en jefe Jacque Vaughn dijo. «Nunca se sabe con qué se enfrentan los muchachos cuando juegan en la cancha».
Dorian Finney-Smith de los Brooklyn Nets reacciona durante la segunda mitad de un juego contra los Toronto Raptors en el Barclays Center el 28 de noviembre de 2023 en Brooklyn.(Sarah Stier/Getty Images)
El problema básico de cada bando en las guerras culturales actuales es que saben demasiado. Los progresistas buscan conscientemente el “progreso” (y saben lo que eso significa) y los conservadores buscan “conservar” formas valiosas del pasado (y ellos también saben lo que eso significa). El problema, por supuesto, es que ambos están llenos de tonterías. Ninguna de las partes se inclina, digamos, hacia la humildad intelectual. El hecho es, nadie sabe exactamente cómo debería ser el “progreso”, ni nadie es lo suficientemente sabio como para saber exactamente qué tradiciones vale la pena mantener a largo plazo. A pesar de esto, la mayoría de nosotros, los no extremistas, estamos atrapados en un vaivén artificial de división política, luchando por mantenernos cuerdos en la zona desmilitarizada entre dos bandos que presumen de saber más que nosotros.
Una tercera vía (que podría denominarse “centrista”, “liberal clásica” o “libertaria”) se basa en una base que supone que no hay forma de saber, de antemano, qué es exactamente lo que la sociedad debería aspirar colectivamente. Llámenos agnósticos si lo desea, conscientes de nuestra falta de conocimiento colectivo y, de hecho, aceptándolos. Así es: no hay presunción de direccionalidad ni hacia adelante (como en la campaña “Adelante juntos” de Hillary Clinton) ni hacia atrás (como en el “Otra vez” del eslogan MAGA de Donald Trump). Los agnósticos desconfían de las estructuras políticas dirigistas, en parte por una obstinación innata, pero sobre todo desde una posición de experiencia histórica informada; no esta en todo Para un observador ecuánime está claro que en el pasado los planes grandiosos para la estructuración dirigida de la sociedad han dado muy buenos resultados.
Claro, un progresista con tarjeta podría argumentar que “progresista” no significa un completo abandono de todo lo tradicional, e incluso una cargado Es poco probable que un conservador abogue por una reversión de, digamos, el derecho al voto de las mujeres. Sin embargo, a pesar de sus objeciones, cada lado hechos como si poseyera de manera única la previsión de saber hacia dónde debe moverse el cuerpo político: hacia adelante o hacia atrás, según sus luces internas. Los progresistas de hoy están seguros, por ejemplo, de que la sociedad debería transformarse hacia una confusión o incluso una inversión de las identidades de género ancestrales, mientras que los conservadores también están seguros de que tal evolución no puede tolerarse.
En este vórtice de certezas en competencia, la posición agnóstica emerge como un santuario para aquellos que no se dejan llevar por una insistencia dogmática en que ya saben. el camino. Los agnósticos reconocen que el futuro es incierto, que las complejidades de la sociedad no pueden encajarse claramente ni encuadrarse en cajas ideológicas. Consideran que la humildad intelectual es una postura mejor que la arrogancia de saber qué es lo mejor para los demás. La postura agnóstica aprecia la necesidad de cambio, pero se muestra escéptica ante las transformaciones radicales y dogmáticas. Reconoce el valor de la tradición pero cuestiona una adhesión ciega al pasado.
Es importante destacar que, tanto en el sentido político como cultural, el agnosticismo no es una posición pasiva o nihilista de “no saber nada”, sino activa: comprometida agresivamente en la búsqueda del conocimiento, abierta a diversas perspectivas y dispuesta a adaptarse frente a nuevas situaciones. información. Mientras progresistas y conservadores se enfrentan en el terreno de las certezas y están dispuestos a suspender las libertades individuales en apoyo de sus ambiciones sociales, los agnósticos navegan en un panorama político en constante cambio con una brújula siempre orientada hacia la estrella polar de la libertad individual. El agnóstico reconoce que un enfoque de la evolución social matizado, iterativo y basado en resultados debe permitir la libertad personal. Es una perspectiva que reconoce la falibilidad del conocimiento humano y que el único correctivo es permitir que miles de millones de experimentos individuales se lleven a cabo por sí solos. El mundo mejora cuando se mantiene lo que funciona y se modifica gradualmente lo que no funciona.
Sí, aquí hay una paradoja de teleologías en juego: muchos progresistas dirían que este enfoque iterativo de mejora del mundo es exactamente lo que defienden, pero como lo demuestra la dinámica universitaria moderna, hay una gran diferencia entre acoger el cambio cuando surge y haciendo cumplir cambiar para seguir ciertas pautas preestablecidas. Trate de abogar por preferencias tratamiento de hombres matriculados verás lo que quiero decir. Del mismo modo, dentro de los círculos conservadores se afirma que su objetivo es mejorar el mundo apegándose a principios probados por el tiempo, pero sugieren el uso de la doctrina del “primer aliento” derivada del Génesis para determinar el derecho natural de un bebé, y tendrás un luchar en tus manos.
El agnóstico reconoce que la diversidad de pensamiento y enfoque no es una amenaza sino una fortaleza: un mosaico de perspectivas que puede contribuir a una sociedad más resiliente y adaptable. Mientras que progresistas y conservadores golpearse unos a otrosLos agnósticos emergen como los verdaderos defensores de una sociedad dinámica, inclusiva y racional. Rechazan la falsa dicotomía de elegir entre extremos y abrazan la realidad matizada de que el progreso y la tradición no son mutuamente excluyentes. La perspectiva agnóstica invita a un viaje colectivo de descubrimiento, donde el destino no está predeterminado sino que emerge de un proceso continuo de aprendizaje, adaptación y evolución.
Se dice que Theodore Roosevelt “siempre creyó que el progresismo sabio y el conservadurismo sabio van de la mano”. Si por “sabio” se refería a intelectualmente humilde y agnóstico respecto de los fines, entonces acertó con creces (aunque en su caso parece muy acertado). improbable). El progresismo y el conservadurismo, bien entendidos, tomados de la mano, generarían la posición agnóstica. El agnosticismo no es una rendición a la indecisión sino una aceptación valiente de lo desconocido, fomentando una sociedad que no está sujeta a ideologías rígidas sino que es libre de explorar las vastas posibilidades de un futuro incierto.
Paul Schwennesen es un historiador ambiental. Tiene un Doctorado de la Universidad de Kansas, una Maestría en Gobierno de la Universidad de Harvard y títulos en Historia y Ciencias de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
Es colaborador habitual de AIER y sus escritos han aparecido en el New York TimesAmerican Spectator, Claremont Review y en libros de texto sobre ética ambiental (Oxford University Press y McGraw-Hill). Es padre, sobre todo, de tres encantadores hijos.
Reciba notificaciones sobre nuevos artículos de Paul Schwennesen y AIER.
