Categoría: Uncategorized Página 18 de 268

«Expresaría mi gran tristeza junto con mi ira impotente por la pérdida innecesaria de tantas vidas jóvenes», dijo Pavel.

La policía, que descubrió un gran arsenal de armas en el edificio de la Universidad Carolina del centro de Praga donde tuvo lugar el tiroteo el jueves por la tarde, fue informada más temprano ese mismo día de que el sospechoso probablemente se dirigía a Praga desde su ciudad en la región de Kladno, en las afueras de la capital, con intenciones de quitarse la vida.

«Fue un acto horrible y premeditado que comenzó en la región de Kladno y lamentablemente terminó aquí».

La policía dijo que actuó solo y el ministro del Interior, Vit Rakusan, dijo que el tiroteo no tenía conexión con el terrorismo internacional.

Las imágenes de los medios mostraron a los estudiantes huyendo del edificio con las manos en el aire y a otros encaramados en una repisa cerca del techo tratando de esconderse del atacante mientras los estudiantes bloqueaban las aulas con escritorios y sillas.

El tiroteo más mortífero en la República Checa en décadas

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, denunció «la violencia sin sentido del tiroteo que hoy se ha cobrado varias vidas».

El ministro checo del Interior, Vit Rakusan, afirmó que no había ningún vínculo entre el tiroteo y el «terrorismo internacional».

‘Nuestro mundo también está cambiando’

«Fue terriblemente aterrador, había muchos policías por todas partes, que nos gritaban con metralletas y nos decían que corriéramos afuera», dijo.

En 2019, un hombre mató a seis personas en la sala de espera de un hospital en la ciudad oriental de Ostrava, y otra mujer murió días después. El hombre se mató de un tiro unas tres horas después del ataque.

Giddey se resbaló en la cancha y quedó agarrándose el tobillo izquierdo, cojeando hacia el vestuario para ser evaluado con 1:42 restantes en el segundo antes de ser descartado para el resto del juego.

El jugador de 21 años estaba teniendo uno de sus mejores partidos de la temporada, terminando el primer cuarto solo con 11 puntos, cuatro asistencias y tres rebotes mientras acertaba los tres intentos de triples.

Vea un promedio de 9 juegos de la temporada regular de la NBA por semana EN VIVO por ESPN, disponible a través de Kayo. ¿Nuevo en Kayo? Comience su prueba gratuita hoy >

Giddey tuvo cinco pérdidas de balón, pero hubo muchas jugadas destacadas del joven escolta, incluido este pase por detrás a Shai Gilgeous-Alexander para el remate.

Los Clippers, que no contaron con Kawhi Leonard (cadera) por primera vez esta temporada, habían ganado nueve juegos seguidos pero estaban detrás del Thunder 108-92 después del tercer cuarto.

Oklahoma City ganó cómodamente 134-115, con Shai Gilgeous-Alexander (31 puntos, ocho rebotes, cuatro asistencias, cuatro robos, dos bloqueos) fortaleciendo su candidatura al Jugador Más Valioso.

Chet Holmgren no aumentó su escandalosa cuenta de bloqueos últimamente, pero anotó 23 puntos, seis rebotes y siete asistencias en la victoria, produciendo otro momento divertido cuando se pasó el balón a sí mismo para el final.

CÁNTICOS DE ‘VENDER EL EQUIPO’ MIENTRAS LOS PISTONES TOCAN FONDO

Se suponía que este era el indicado. La victoria que los fanáticos de los Detroit Pistons estaban esperando

Es lo que hizo que la derrota, la número 25 consecutiva, fuera aún más decepcionante, ya que los Pistons sufrieron una derrota por 119-111 ante el débil Utah Jazz el viernes.

El Jazz, que no tenía a Lauri Markkanen, Jordan Clarkson, Keyonte George y Talen Horton-Tucker disponibles, fue liderado por Kelly Olynyk (27 puntos, seis asistencias, cuatro robos).

Collin Sexton, mientras tanto, anotó 19 puntos, ocho asistencias y cuatro robos, mientras que Kris Dunn, titular por segunda vez en los últimos cuatro partidos, avanzó con 13 puntos, 10 asistencias, cinco rebotes, dos robos y un bloqueo.

Ochai Agbaji también mostró su atletismo y agresividad al hacer sentir su presencia desde el banquillo con 18 puntos.

Los Pistons se mantuvieron en contacto con el Jazz en el primer cuarto, solo perdiendo 34-32 antes de quedarse atrás rápidamente después de que Utah abrió el segundo con una racha de 11-0, con Agbaji anotando siete de esos puntos mientras que Dunn anotó o asistió en siete puntos. en ese período.

Detroit obtuvo 74 puntos de Marvin Bagley III (22), Jaden Ivey (24) y Cade Cunningham (28 puntos, 10 asistencias, siete rebotes, dos robos, seis pérdidas de balón).

Sin embargo, fue difícil encontrar una producción consistente en otros lugares, ya que los abatidos fanáticos de Detroit comenzaron a corear «vender el equipo», con el resultado fuera de toda duda y una derrota número 25 consecutiva asegurada.

“No estamos mal 2-26. De ninguna manera seremos tan malos”, dijo Cunningham en la conferencia de prensa posterior al partido.

“Creo que podemos darle la vuelta. Creo que podemos jugar un mejor tipo de baloncesto del que estamos jugando ahora. No en cuanto al sistema que estamos jugando… sino en ejecutar nuestros planes de juego, cuidar el balón, mantener a los muchachos frente a ti. Eso no tiene nada que ver con el sistema. “Son sólo los individuos, son los jugadores, tenemos que ser mejores en eso. Esta noche fui la cabeza de esa serpiente con diferencia, seis pérdidas de balón; no pude mantener a nadie delante de mí”.

“Estoy enfermo en este momento”, añadió Cunningham, quien venía de una actuación de 43 puntos en una derrota ante los Hawks.

«Tuvimos la oportunidad de ganar en la recta final, pero no fuimos lo suficientemente sólidos».

OTRAS PUNTUACIONES

Chicago Bulls 114 derrotados Espuelas de San Antonio 95

New Orelans Pelicans 123 derrotaron a Cleveland Cavaliers 104

Memphis Grizzlies 116 vencieron a Indiana Pacers 103

Milwaukee Bucks 118 vencieron a Orlando Magic 114

Los Minnesota Timberwolves derrotaron a los LA Lakers 111 juegos

Publicado originalmente como Josh Giddey cojea después de sufrir una lesión de pesadilla a mitad del juego

El director de rugby de los Bulls, Jake White, se dirige a Ciudad del Cabo con tropas más experimentadas para su equipo. Campeonato Unido de Rugby batalla contra los Stormers este fin de semana.

Ha sido un momento difícil para los toros en los derbis Norte-Sur en la URC; han perdido seis veces contra los Stormers en las dos temporadas que han jugado.

Según White, una de las razones de las deficiencias en sus enfrentamientos con los tormentadores ha sido su falta de experiencia.

Esta temporada, sin embargo, los Bulls han crecido como equipo, con una combinación perfecta de experiencia y juventud que los ayudó a ser uno de los primeros pioneros en la URC.

La música no tiene valor económico.

Ahora, esa es una propuesta sorprendente si alguna vez vi una, así que permítanme desarrollarla.

Las vibraciones rítmicas que entran en mi canal auditivo mientras escribo esto dependen de una combinación de increíbles características técnicas y económicas antes de que puedan llegar con éxito a mi cerebro. Dejando de lado los dos dispositivos bajo mi control que hacen que todo suceda por mi parte (teléfono y auriculares), igualmente crucial es el servicio de transmisión (Spotify) y el hardware en su negocio que me proporciona estos sonidos con solo hacer clic en un botón. . (Ignoremos también las condiciones de fondo del suministro de electricidad y la conectividad a Internet, y la riqueza general y la división del trabajo de mi sociedad que me permite hacer esto en lugar de ganarme a duras penas una agricultura de subsistencia en una Tierra hostil).

Sin los productores y músicos que crearon esta canción específica, no habría tenido nada que escuchar y todos estos otros productos y servicios adyacentes pierden parte de su atractivo. Debajo de todo ello se esconde una relación económica entre todos que permite que se produzca este consumo placentero y que favorece la concentración. Moderno capitalismo global realmente es asombroso.

Aquí hay mucho valor económico, en última instancia porque yo, como consumidor, valoro lo suficiente la situación que se deriva de ello como para entregar otros recursos valiosos a quienes me proporcionan todo esto. Por eso compré los dispositivos que me permitían hacerlo y pagué la tarifa mensual a Spotify. En el fondo, devuelven algo de dinero a quien mantiene sus servidores, así como a los artistas que hicieron las canciones que estoy consumiendo.

Pero la canción individual que actualmente fluye directamente a mi conciencia (“The Hymn of Nivoria”, de NIVORO) no tiene valor económico, perfectamente ilustrada al final de sus tres minutos y siete segundos: otra canción (“Your Gravity”, de Somna ) ocupa su lugar. Después de eso, otro y otro y otro hasta que se repita la lista de reproducción con todas mis canciones favoritas, pero incluso si no fuera así, podría seguir hasta agotar las más de 100 millones de canciones de Spotify (lo que aparentemente me llevaría algo de tiempo). 300 años). Me quedo sin paciencia, energía o incluso vida antes de que se me acaben las canciones. Ergo, la canción marginal no tiene valor económico para mí. Si no escuchara este uno, escucharía a otro. Si por alguna razón el “Himno de Nivoria” nunca hubiera sido creado o su creador hubiera sido legalmente lo retuvo del catálogo de Spotify Simplemente habría consumido otra canción similar. No es gran cosa.

Sí, no todas las canciones son iguales, y sufro una pérdida marginal por no haber escuchado nunca el Himno de Nivoria, del mismo modo que la humanidad en su conjunto se vería defraudada si Mozart nunca hubiera nacido. Pero no precisamente: Simplemente hubiéramos escuchado y admirado algo más.

Si las canciones marginales no tienen valor económico, entonces sus creadores (es decir, los músicos) también son desechables, un hecho que rápidamente se está dando cuenta en la industria a medida que la creación musical se convierte en un tema más. dominio para modelos de lenguaje grandes conquistar. Jeremy Engle por Los New York Times pregunta lo mismo: “¿La IA reemplazará a las estrellas del pop?»

Económicamente hablando, los centavos que los músicos ganan por transmisión se ubican en algún lugar entre las donaciones y la búsqueda de rentas. Dicho en el lenguaje de una conversación moderna sobre música, derechos y arte, ¿no se debería compensar a los inventores por su trabajo? ¿No tienen los creadores derecho a recibir un pago por su trabajo?

Como cuestión económica, no, no lo son. Desde el retiro de la teoría del valor trabajo, el trabajo no tiene valor económico simplemente porque se gastó. Las transacciones económicas y los derechos de propiedad que utilizamos para guiarlas están intrínsecamente relacionados con la escasez. No ponemos precio ni negociamos el oxígeno, las palabras o la receta del guiso de carne de tu abuela, no porque no tengan valor (son inmensamente ¡valiosos!), sino porque no tienen escasez ni rivalidad. El uso de ellos por parte de una persona no impide que otra persona los use. Ningún ser humano salió perjudicado porque acabé temporalmente los seis y tantos litros de aire que tengo actualmente en los pulmones.

En algún nivel humano tal vez los músicos “merezcan” que se les pague por ello, pero ese es un concepto demasiado filosófico para esta conversación. Desde el punto de vista económico, la diferencia entre el músico que en última instancia crea una canción y el fabricante del teléfono, los auriculares y el servicio de streaming (todos los cuales proporcionan bienes económicos con rivalidad y foso comercial, y por lo tanto reciben un pago) es que el trabajo del primero es infinitamente reproducible. Con una demanda mundial limitada de música, el valor económico de esa creación, como el oxígeno, cae a cero. No ocurre lo mismo con los auriculares que estoy usando, ya que nadie más puede usarlos.

La tecnología ha eliminado la mayor parte de la renta excedente que los músicos (pero seamos honestos, en su mayoría sellos discográficos) podrían obtener de la distribución de su trabajo en el siglo XX. En cambio, los músicos han recurrido a conciertos, patrocinios, anuncios, productos y, más recientemente, características innovadoras como transmisión de valor por valor.

Desde una perspectiva económica eso no sorprende; si el valor marginal de la música misma se acerca rápidamente a cero, la única forma en que un creador de esa música puede obtener ingresos es vendiendo bienes y servicios auxiliares. Pero esos sólo se pueden vender. si tienes la música en primer lugar. La música, al igual que los libros, es ardua y tarjetas de visita que consumen mucho tiempo.

La ventaja es que la misma fuerza que compite con los alquileres al vender música (no rivalidad y no exclusión), aumenta el valor de estos bienes y servicios auxiliares: cuando consideramos conciertos o mercancías, la relación cambia por completo. ¿Por qué Queen Taylor puede vender un vestido color crema que de otro modo sería común y corriente? sudadera con capucha por 84€cuando la corporación multinacional supuestamente explotadora y hambrienta de ganancias H&M sólo puede lograr 22€ ¿Por qué, a mis ojos, parece más o menos lo mismo?

Ahora, la pelusa extra e intangible asociada con la magia de Taylor juega a su favor. Su toque de Midas convierte en oro todo, desde camisetas y productos hasta artículos agotados. conciertos. Un concierto de Taylor tiene valor económico porque su ser físico es el bien rival por excelencia: como sólo hay uno de ella, es el monopolio perfecto. Y su tiempo es escaso: ella está aquí ahora mismoy el concierto que podría estar consumiendo es un servicio no duradero del que sólo puedo disponer ahora mismo. Nadie más que el 72.000 otros espectadorestodos pagando generosamente por el privilegio, pueden tener este.

Hace unos años, Mike Munger escribió un artículo excelente para AIER que se me quedó grabado: “¿Por qué los jugadores de baloncesto ganan más que los profesores?Es revelador que no:

El jugador marginal es aquel que tiene una salario negativoel tipo de 40 años que paga una membresía en la YMCA o en el gimnasio de la universidad para jugar baloncesto. A esa gente no se les paga más que a los profesores, porque hay decenas de miles de esos que hacen faltas, que no pueden disparar con la mano en la cara, y que son más pequeños que ratas de gimnasia. Los jugadores de baloncesto marginales son pago $65 al mes para jugar.

Lo mismo ocurre con quienes comercian con la invaluable expresión del arte y la creatividad humanos que es la música. Si lo que vendes ya no tiene valor económico, debes buscar otras formas de monetizar ese trabajo. La economía y la tecnología nos ayudan a entender por qué.

Estoy cerca de Nápoles, el Monte Vesubio y Pompeya, en la mucho menos conocida ciudad italiana de Pozzuoli, que se encuentra sobre una enorme caldera de magma que, durante milenios, ha creado un paisaje volcánico conocido como Campi Flegrei. Últimamente, esta geología volátil ha provocado miles de pequeños terremotos.

Me invitan a seguir a los científicos del Observatorio del Vesubio del Instituto Italiano de Geofísica y Vulcanología mientras monitorean la actividad dentro de un cráter cuyas emisiones de gases parecen particularmente intensas.

«En estas zonas, las emisiones de gases provienen de las profundidades del subsuelo», dice Mauro Antonio Di Vito, director del Instituto, mientras caminamos alrededor de las fumarolas (respiraderos en la superficie de la Tierra por donde se emiten gases y vapores volcánicos calientes).

«Observar y comprender cómo cambian estas emisiones a lo largo del tiempo es importante para caracterizar lo que sucede en las profundidades de la cámara de magma», añade.

Los datos en tiempo real sobre las emisiones de gases, la actividad sísmica y las temperaturas del suelo y del aire se monitorean las 24 horas del día desde una enorme sala de control en la sede del Instituto.

«En septiembre tuvimos más de 1.000 terremotos en un mes. Por supuesto, la mayoría de los terremotos son de muy baja magnitud, y algunos alcanzaron magnitudes de 3,8, 4,0 o incluso 4,2. Ahora el proceso se ha ralentizado. Pero sabemos que esto puede Lo único que podemos hacer es seguir vigilando la zona con la máxima atención», explica Mauro Antonio Di Vito.

«Ya casi estamos acostumbrados a este fenómeno, se ha convertido en nuestro amigo», dicen los lugareños.

Los residentes aquí parecen acostumbrados a estas incertidumbres. Históricamente propensa a erupciones, el área también muestra una característica geológica conocida como «bradiseísmo». Empujado por el magma y los gases, el suelo se mueve hacia arriba y hacia abajo como si respirara. En ocasiones, estos movimientos provocan temblores potencialmente peligrosos para edificios y personas.

Uno de los barrios de Pozzuoli fue evacuado en 1970 durante una de esas conmociones. Desde entonces ha sido reconstruido parcialmente, pero ya nadie vive aquí.

El pintor local Antonio Isabettini acepta mostrarme los alrededores. Era apenas un adolescente cuando su familia fue evacuada de la zona.

«Aquí vivían 3.000 personas y fueron desalojadas en dos días. Recuerdo que hubo una gran confusión, eso seguro, porque, desde la mañana hasta la tarde, nos vimos rodeados por el ejército, los autobuses y la policía», Antionio revela.

Antonio, que ahora tiene 68 años, todavía pinta los paisajes volcánicos que han definido y desafiado toda su vida.

«Hemos escuchado los temblores. Los hemos sentido. Decimos que estamos casi acostumbrados a este fenómeno, se ha convertido en nuestro amigo», dice frente a uno de sus cuadros de paisajes volcánicos. «Lo importante es que no nos haga daño. Pero estoy seguro de que nunca nos hará daño».

‘Las nuevas generaciones tienden a olvidar que viven en un volcán’

Pero más allá de las ilusiones, ¿está preparada la zona densamente poblada en caso de que la situación empeore? Le planteé la pregunta a Protección Civil de la región, que vela por la seguridad de los 1,5 millones de personas que están potencialmente en riesgo.

Desde hace años existen planes de evacuación por actividad volcánica. Ahora también se está desarrollando un plan específico contra el bradisismo, afirma Italo Giulivo, director de Protección Civil de la región de Campania.

Se está evaluando la capacidad de los servicios esenciales y de las infraestructuras de transporte y delineando estrategias de comunicación, explica Giulivo.

«El hecho de que la última erupción aquí haya tenido lugar en 1538 significa que las nuevas generaciones de personas tienden a olvidar que viven en un volcán. Esto reduce la percepción de riesgo. No queremos tranquilizar a la población, queremos dejarles saber cuál es el problema para que sean conscientes de ello», explica.

«Sólo puedes afrontarlo si estás bien preparado»

Ya sea que estén ansiosos o no preocupados por los recientes terremotos, los residentes exigen evaluaciones científicas precisas, acciones detalladas de mitigación de riesgos, planes de evacuación viables y pautas de comunicación claras.

Anna Peluso, madre de dos hijos, comparte actualizaciones en Facebook sobre la caprichosa geología de la zona. Los temblores han obligado a evacuar la escuela de su hijo tres veces desde septiembre.

«El riesgo volcánico es algo que se puede anticipar. Te da señales y puedes afrontarlo. Pero sólo puedes afrontarlo si estás bien preparado. El lema de mi grupo es ‘Estar preparado‘, que en latín significa ‘Esté preparado’.

«Hay muchas personas que no muestran ningún interés por el fenómeno. La gente sabe a qué hora juega mañana el equipo de fútbol del Napoli, pero ni siquiera sabe dónde está su punto de encuentro para la evacuación».

Además de los planes de evacuación, la zona se enfrenta a otra cuestión apremiante: cuidar los edificios que empiezan a mostrar claros signos de fragilidad. Para comprender lo que está en juego, me reúno con el alcalde de Pozzuoli, Luigi Manzoni.

Según el alcalde, están prohibidas las nuevas construcciones y se han reforzado los edificios públicos. Las autoridades locales no pueden ayudar directamente a los propietarios privados, afirma, pero un reciente decreto nacional debería ayudar a evaluar el número, la distribución y el estado de las residencias frágiles.

«Este decreto nos permite realizar una evaluación de la vulnerabilidad de los edificios situados en zonas de la zona de bradisismo. En total, se trata de unos 15.000 edificios, de los cuales aproximadamente 9.500 se encuentran en la ciudad de Pozzuoli, 2.000 en Bacoli y 3.000 en Nápoles.» dice Manzoni.

La industria turística teme el impacto «destructivo» del aumento del nivel de alerta

En la ciudad capital de Roma, las autoridades discutieron recientemente aumentar eventualmente el nivel de alerta, desde la actual advertencia amarilla de bajo riesgo hasta la advertencia naranja, mucho más restrictiva.

La medida finalmente fue desestimada, para alivio de los sectores del turismo y los servicios.

Aumentar el nivel de alerta sin una justificación científica incuestionable haría que la región volviera a estar paralizada al estilo de la COVID-19, me dice Gennaro Martusciello, vicepresidente de la Asociación Local de Directores Hoteleros, mientras nos reunimos en su hotel de cuatro estrellas.

«Una zona naranja significaría que sólo pueden entrar aquellos que trabajan o viven dentro de los límites de la ciudad. En otras palabras, significaría la destrucción de la actividad turística. ¿Cómo se puede visitar una ciudad sin que se les permita entrar o salir? Nuestro sector emplea a casi 50.000 personas, por lo que sería realmente un gran desastre».

Los residentes dicen que esperan que los expertos y las autoridades tomen la decisión correcta, sea cual sea.

«Creo que podremos dormir tranquilos», dice Antonio Isabettini frente al precioso paseo marítimo italiano.

«Vivimos en simbiosis con este fenómeno natural. Es cierto que causa cierta preocupación, pero por otro lado, nos consideramos afortunados de vivir en uno de los lugares más bellos del mundo, lleno de historia, lleno de leyendas. ..», concluye.

En contra de la avalancha de titulares que rodean el fallo de hoy del Tribunal de Justicia Europeo (TJCE) sobre la UEFA y la FIFA, el Tribunal destacó que su fallo no constituía un respaldo al proyecto de la Superliga.

«El Tribunal confirmó que este nunca ha sido un caso sobre la Superliga sino más bien sobre los poderes de la UEFA y su alcance», dijo Miguel Poiares Maduro, profesor de Derecho en el Instituto Universitario Europeo de Florencia.

El Tribunal dictaminó en términos bastante inequívocos que las prácticas de la UEFA equivalía a un abuso de posición dominante.

«Hay un mensaje claro del Tribunal de que los organismos con poderes regulatorios o cuasi regulatorios van a ser examinados -y muy de cerca- bajo la ley de competencia de la UE», Pablo Ibáñez Colomo, catedrático Jean Monnet de competencia y regulación en la London School of Economics ( LSE), dijo a Euronews.

Según Colomo, un control tan estricto se aplicará a partir de ahora a una autoridad, a un organismo deportivo o incluso cuando un grupo de empresas se encuentre en una posición similar a la de un organismo regulador.

«El mensaje del Tribunal a los órganos rectores del deporte fue muy claro: recuerden que son empresas y están sujetas a la ley de competencia», según la abogada de competencia Viktoria Tsvetanova, asociada del equipo de competencia Dentons.

La sentencia parece restablecer el predominio de las normas de competencia, contradiciendo las exenciones del marco antimonopolio para los organismos deportivos europeos propuestas en un dictamen del Abogado General del Tribunal de Justicia, Athanasios Rantos, sobre el caso en diciembre de 2022.

Rantos encontró un especial “reconocimiento constitucional” aplicado al deporte a través del artículo 165 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) que hace referencia al compromiso del bloque de “desarrollar la dimensión europea en el deporte, proporcionando equidad y apertura en las competiciones”. y la cooperación entre organismos responsables del deporte”.

«Su interpretación fue rechazada brutalmente por el Tribunal y con bastante claridad», según el Dr. Antoine Duval, investigador principal del Instituto Asser para el Derecho Internacional y Europeo, añadiendo que el artículo 165 ni siquiera se menciona una vez en el fallo.

¿Pero qué significa la sentencia en la práctica?

La UEFA necesita un ajuste

Según la abogada Tsvetanova, la principal implicación del fallo es que los órganos rectores del deporte deben revisar sus reglas, particularmente en lo que respecta a la autorización de eventos, sanciones para jugadores y clubes, disposiciones de arbitraje y su jurisdicción exclusiva.

«Hay una interpretación estrecha que significa que, en cierto sentido, ahora la UEFA/FIFA tendrá que reconsiderar inevitablemente algunas de sus prácticas», se hizo eco el profesor Colomo, diciendo que otros organismos deportivos han crecido sobre una estructura piramidal monopólica o cuasi monopólica que establecer las reglas para todos dentro de esos deportes.

Sin embargo, el organismo rector del fútbol europeo minimizó el impacto del fallo, enfatizando después del fallo que no era un respaldo o validación de la Superliga.

Según la UEFA, el fallo subraya deficiencias en el marco de autorización del organismo que ya han sido reconocidas y subsanadas en junio de 2022.

«La UEFA confía en la solidez de sus nuevas reglas y, específicamente, en que cumplen con todas las leyes y regulaciones europeas pertinentes», dijo el organismo en el comunicado.

«Me preocupa esta reacción inicial que subestima el alcance de la reforma que deben emprender para cumplir con los requisitos de la Corte», comentó Maduro, ex funcionario de la FIFA.

La Corte reconoció claramente la importancia del deporte y de un modelo con una estructura piramidal con una organización en la cima a la que se le han confiado poderes regulatorios y de concesión de licencias, dijo Maduro, añadiendo: “Lo que la Corte evalúa de manera muy negativa es la forma en que la UEFA ejerce actualmente sus poderes regulatorios y de concesión de licencias, ya que conducen a aspectos discriminatorios arbitrarios”.

una puerta abierta

La otra consecuencia principal del fallo es que abre la puerta a cualquier otra organización que pueda evocar modelos alternativos, continuó Maduro.

«Si estos modelos alternativos demostraron ser mejores que la UEFA a la hora de distribuir los ingresos de la competición, por ejemplo, entonces la UEFA no puede hacer que su sistema prevalezca de forma arbitraria», afirmó.

Inmediatamente después del fallo, Bernd Reichman, director general de la empresa de desarrollo deportivo A22, desveló las características de un proyecto renovado de la Superliga europea.

“Hoy hay una gran noticia y es que el fútbol es gratis. Libres del monopolio de la UEFA, libres para perseguir las mejores ideas sin miedo a sanciones”, dijo destacando que las principales novedades de la nueva propuesta de la Superliga europea son que incluye ascensos y descensos, así como la posibilidad de transmitir todos los partidos. partidos gratis.

Sin embargo, varios clubes de fútbol, ​​entre ellos el Paris Saint-Germain, el Bayern de Múnich, el Manchester United, el Atlético de Madrid y la AS Roma, emitieron hoy declaraciones públicas en las que se distancian del proyecto y afirman que nunca se unirán a él.

A pesar del escepticismo sobre la Superliga, el fallo parece un momento histórico en términos de posibilidades de crear competiciones alternativas.

«Creo que el poder de negociación ha cambiado en cierta medida», afirmó Colomo, quien subrayó que el fallo podría provocar «una inclinación natural por parte de algunos actores dentro de la pirámide a desafiar algunas de las reglas».

Para Colomo, esto no se limitará al fútbol ya que será una invitación para que muchos cuestionen algunas prácticas siempre que crean que una organización está en una posición comparable a la FIFA, o cualquier organismo regulador en general vulnera sus derechos.