Edgar Cervantes / Android AuthorityOnce desestimado como el dominio de los adolescentes, los consumidores de mal crédito o incluso la actividad sombreada, prepago inalámbrico se ha transformado en un competidor real en la era del teléfono inteligente. Hoy, el mercado prepago ofrece todo, desde opciones de ultra presupuesto hasta servicios que brindan una experiencia casi indistinguible del servicio premium pospago. Pero esta evolución viene con una nueva preocupación: saturación excesiva. Ahora hay más de una docena de operadores prepagos de buena reputación, junto con una ola aparentemente interminable de proveedores más pequeños. Solo en 2025, al menos cinco nuevos servicios móviles se han anunciado o incluso lanzados ya, incluidos Klarna Mobile, Smartless Mobile, Trump Mobile, Gerald BNPL Mobile y un próximo servicio de MRBeast. Todos estos están vinculados a los respaldos de celebridades o respaldados por marcas que tradicionalmente no tenían conexión con la conexión inalámbrica. Si bien no hay nada inherentemente sombreado en que estos recién llegados quieran un pedazo del pastel, un mercado lleno de gente hace que sea más difícil que nunca que los clientes corten la jerga de marketing y encuentren el plan que realmente satisface sus necesidades. Echemos un vistazo más de cerca a por qué aparecen tantas marcas nuevas, lo que las tres grandes redes tienen que ganar de ella y cómo la estrategia podría finalmente contraproducente y hacer que la prepago sea menos atractiva en general. ¿Cómo se siente acerca del surgimiento de los servicios prepagos respaldados por marcas y celebridades externas? 2 Votes creo que solo hará que la prepago sea más confusa. 50%No me importa, es fácil ignorarlos. 50%Me gusta la idea, 0%Otros (Indea saber en los comentarios) 0%Por qué las marcas y las celebridades de repente se interesan en el Biz Inso Iscallesa? Fanbases un poco extraños. Algunas personas juraron por Virgin Mobile como la mejor opción para sus adolescentes, pero también juraron en Virgin porque el servicio a menudo fue un desastre. Ese ya no es el caso. Un vistazo rápido a Reddit muestra un número creciente de usuarios que defienden activamente no solo los tres grandes operadores, sino también marcas prepagas específicas como Us Mobile y Visible. El apego a estas compañías es más fuerte ahora de lo que ha sido. ¿Qué ha impulsado este cambio? Para empezar, los dispositivos móviles de hoy son el centro central para la vida digital y una forma de mostrar la identidad. Para algunos, la idea de no tener un servicio confiable puede incluso causar ansiedad. Al mismo tiempo, el aumento de los costos ha llevado a muchos a alternativas a los costosos planes pospago, al tiempo que busca confiabilidad y cobertura que coincida con lo que ya saben. Una vez que encuentre una opción que funcione, es natural quedarse con ella. Fuera de la industria móvil, se está produciendo un cambio aún mayor. Las redes sociales han transformado innumerables industrias, en gran parte a través del surgimiento de personas influyentes. Ya no se trata solo de la calidad o el precio de la marca. El servicio que usa también dice algo sobre usted. ¿Y si está respaldado por una celebridad o una marca en la que ya confía? Aún mejor. Encienda estos factores juntos, y es fácil ver por qué Donald Trump (Trump Mobile), Jason Bateman (Smartless Mobile), Ryan Reynolds (Mint Mobile) y otros están empujando a la inalámbrica. En pocas palabras: más personas están frustradas con el aumento de los precios de los tres operadores grandes y buscan alternativas. Muchos de estos clientes se sienten abrumados por la gran cantidad de opciones prepagas, por lo que recurrir a un nombre que ya conocen y confían es una decisión fácil. Cortioneros como T-Mobile han realizado mejoras en la red que hacen que sea más fácil que nunca lanzar nuevos servicios prepagos como un nuevo negocio, marca existente o incluso como un respaldo de celebridades. ¿Qué tienen que ganar los tres grandes al expandir las opciones prepagas? Estos son algunos de los conductores más obvios: pérdidas pospagas: a medida que más clientes dejan planes pospagos, prepago se convierte en una forma de detener el sangrado. Los operadores prepagos aún se ejecutan en las grandes redes, por lo que T-Mobile, Verizon y AT&T continúan ganándose vendiendo acceso a la red a granel a estas empresas. Baja inversión, alto rendimiento: proporcionar soporte de red para marcas prepagas independientes requiere recursos mínimos, por lo que es ganar-ganar. Adquisiciones futuras: las marcas prepagas populares pueden convertirse en objetivos de compra lucrativos. Mint Mobile, por ejemplo, comenzó como un proveedor independiente, creció en popularidad con el respaldo de Ryan Reynolds, y finalmente fue comprado por T-Mobile como una sub-marca. Si bien no es oficialmente una razón, argumentaría que los tres grandes también se benefician de un paisaje prepago lleno de docenas de pequeñas opciones confusamente similares. Un mercado fragmentado les facilita el mercado de la opción como la opción «premium» sin que los clientes puedan comparar fácilmente todos los servicios prepagos uno al lado del otro. ¿Cuál es el daño real de tener más opciones? Más opción suena bien en teoría, pero demasiadas opciones pueden abrumar a los clientes. No todos los servicios prepagos se crean iguales. En un extremo del espectro, hay operadores de ultra presupuesto dirigidos a adolescentes o usuarios conscientes de costos dispuestos a sacrificar la velocidad y las características. En el otro extremo, las marcas prepagas premium como Google Fi, Metro de T-Mobile, Cricket Wireless y Total Wireless intentan replicar la experiencia pospago u ofrecer aspectos únicos que no pueda obtener en otro lugar. En el medio, encontrará innumerables jugadores más pequeños con sus propios giros, como Helium Mobile. Como ya hemos visto con Trump Mobile, algunos servicios también son un poco menos convencionales y confían en trucos o atractivo de celebridades mientras se presentan como algo más grande que ellos. Con tantos proveedores que ingresan al mercado, una mala experiencia puede agriar a un consumidor en todo el sector prepago. Todo lo que se necesita es un solo pobre juicio para que alguien se vaya diciendo: «Intenté prepago y no fue bueno». Cuanto más fácil sea crear un MVNO, más veremos los servicios construidos sobre la exageración en lugar de la sustancia. Cuanto más fácil sea crear un MVNO (operador de red virtual móvil), más veremos servicios construidos en Hype en lugar de sustancia. T-Mobile se ha inclinado más en este caos, lanzando su programa «Your Name, Your Wireless» el año pasado. La iniciativa permite a cualquiera crear una submarcada prepago que cotice por la reputación existente, mientras que T-Mobile maneja todo, desde la configuración y las ventas hasta el desarrollo de la aplicación y el sitio web. Ambos han aumentado el número de marcas prepagas que se ejecutan en sus redes y han utilizado adquisiciones específicas para recoger a los jugadores más rentables. Ulimatoriamente, no hay nada de malo en tener más opciones. El verdadero problema es tener tantas opciones con solo diferencias marginales que los consumidores se sienten atrapados, abrumados o engañados en planes que no se adaptan a sus necesidades. En este momento, ya es difícil descubrir el mundo prepago sin mucha investigación, pero si esta inundación continúa, solo empeorará. ¿Qué piensas sobre el estado actual de los dispositivos móviles y el surgimiento de sub-marcas prepagas de celebridades y compañías no móviles? Me encantaría escuchar tu opinión en los comentarios. Gracias por ser parte de nuestra comunidad. Lea nuestra política de comentarios antes de publicar.
Deja una respuesta