El servicio holandés de compartir archivos Wetransfer está bajo fuego después de que los usuarios vieron actualizaciones radicales de sus términos de servicio que parecían permitir que la compañía capacite a los modelos AI en sus archivos cargados. La compañía ahora ha eliminado el lenguaje controvertido, pero los usuarios permanecen indignados. Esto es lo que está pasando y por qué importa. ¿Qué cambió Wetransfer? Los usuarios de Wetransfer descubrieron esta semana que el servicio había actualizado su política con una cláusula que le otorgó una licencia perpetua y sin regalías para usar contenido superado por el usuario, incluso para «mejorar los modelos de aprendizaje automático que mejoran la moderación de contenido». Los cambios debían entrar en vigencia el 8 de agosto. Ese idioma era lo suficientemente vago como para que muchos usuarios, incluida la escritora de libros para niños Sarah McIntyre y el comediante Matt Lieb, sintieron que abrió la puerta para que Wetransfer usara o incluso vendiera sus archivos para entrenar la IA sin permiso o compensación. ¿Cómo es esto aceptable, @wetransfer? No eres un servicio gratuito, * te pido * que cambies mis grandes archivos de obras de arte. No le pago que tenga el derecho de usarlos para entrenar IA o imprimir, vender y distribuir mi obra de arte y prepararse como un rival comercial para mí, utilizando mi propio trabajo. Pic.twitter.com/ohpijrggom, Sarah McIntyre (@Jabberworks) 15 de julio, 2025 TNW City Space – donde su mejor trabajo se realiza un espacio de trabajo diseñado para el crecimiento, colaboración y finales de la red en el corazón. ¿Cómo respondió Wetransfer? El martes por la tarde, Wetransfer se apresuró a apagar las llamas, diciendo en un comunicado de prensa que no usa el contenido de los usuarios para entrenar la IA, ni vende ni comparte archivos con terceros. La compañía dice que consideró usar la IA para «mejorar la moderación del contenido» en el futuro, pero que tal característica «no se ha construido o implementado en la práctica». Wetransfer también ha modificado sus términos de servicio, eliminando cualquier mención de aprendizaje automático. La versión actualizada establece que los usuarios otorgan a la compañía «una licencia libre de regalías» para usar su contenido para «operar, desarrollar y mejorar el servicio». Pero el daño a la confianza del usuario ya se puede hacer. ¿Por qué están tan preocupados los usuarios? WeChat se une a una creciente lista de empresas que han atraído las críticas por capacitar a los sistemas de aprendizaje automático en los datos de los usuarios. Adobe, Zoom, Slack, Dropbox y otros también han regresado o aclararon políticas similares relacionadas con la IA después de la protesta pública. Todos estos incidentes aprovechan las frustraciones más amplias en torno a los derechos de autor y el consentimiento en la edad de la IA, y señalan los problemas de confianza entre los usuarios y las empresas tecnológicas. Wetransfer se ha comercializado durante mucho tiempo como un servicio de intercambio de archivos creativo y amigable con la privacidad. Por lo tanto, tal vez no sea sorprendente que la vaga redacción en torno a la IA y los derechos de licencia radicales se sintieran como una traición a sus usuarios, particularmente para los artistas y freelancers preocupados de que su trabajo pudiera ser alimentado silenciosamente en modelos de aprendizaje automático sin consentimiento. Si bien Wetransder aclaró sus términos, para muchos usuarios del servicio, el daño ya estaba hecho. En respuestas al anuncio oficial de Wetransfer en X, algunos dijeron que parecía que el servicio había probado las aguas con permisos de IA más amplios, obtuvo una reacción pública rápida y luego lo regresó rápidamente. Es poco probable que Wetransfer sea la última empresa tecnológica atrapada en este tipo de controversia. A medida que se propaga la fiebre de la IA, los datos del usuario se están convirtiendo en el nuevo combustible.