El gobernador Ron DeSantis vetó el viernes un amplio proyecto de ley sobre redes sociales que habría prohibido efectivamente a los residentes de Florida menores de 16 años abrir cuentas en servicios como TikTok e Instagram, incluso si sus padres les permitieran hacerlo. En una publicación en X, DeSantis dijo que había vetado el proyecto de ley que prohibía las redes sociales a los adolescentes porque la Legislatura del estado estaba “a punto de producir un proyecto de ley diferente y superior” que reconocía los derechos de los padres. La semana pasada, el gobernador sugirió que la medida iba demasiado lejos al reemplazar la autoridad de los padres. Poco después de la noticia del veto, Paul Renner, un republicano que es el presidente de la Cámara de Representantes de Florida, dijo en una publicación en X que el nuevo proyecto de ley sería “un producto aún más fuerte para proteger a nuestros niños contra los daños en línea”. Si bien varios estados han aprobado recientemente leyes que requieren el consentimiento de los padres para las cuentas de redes sociales de los niños, la medida de Florida que DeSantis vetó fue diseñada como una prohibición más general. . Habría requerido que ciertas redes sociales verificaran las edades de los usuarios, impidieran que personas menores de 16 años se registraran en cuentas y cancelaran cuentas que una plataforma sabía o creía que pertenecían a usuarios menores de edad. Grupos de padres, incluida la Asociación de Padres y Maestros de Florida, habían instado al Sr. DeSantis vete el proyecto de ley después de que la Legislatura del estado lo aprobara la semana pasada. Es casi seguro que el proyecto de ley habría enfrentado desafíos constitucionales sobre los derechos de los jóvenes a buscar información libremente. También habría provocado protestas en línea de adolescentes que dependen de aplicaciones sociales para comunicarse con amigos y familiares, expresarse creativamente, mantenerse al día con las noticias y seguir las tendencias políticas, deportivas, gastronómicas y de moda. NetChoice, un grupo comercial que representa a Meta, Snap , TikTok y otras empresas de tecnología, dijeron que acogían con satisfacción el veto de DeSantis. En un correo electrónico, Carl Szabo, vicepresidente y asesor general de NetChoice, dijo que la medida, si se firmaba, habría “reemplazado a los padres con el gobierno y Silicon Valley”. Añadió que la disposición del proyecto de ley que exige que los sitios de redes sociales verifiquen las edades de los usuarios habría llevado a «la recopilación de datos en una escala nunca antes vista en el estado». Ahora los legisladores de Florida están planeando enmendar un proyecto de ley diferente que regularía el material sexualmente explícito en línea. «dañino para los menores», agregando disposiciones para restringir ciertas redes sociales que tienen «características adictivas», como rollos interminables de contenido. Ese proyecto de ley requeriría que los sitios web de pornografía verifiquen las edades de los usuarios y excluyan a los menores de 18 años. En los últimos dos años, Luisiana , Utah, Mississippi y otros estados han promulgado leyes similares. En su publicación en X, Renner dijo que el proyecto de ley enmendado “facultaría a los padres para controlar a qué pueden acceder sus hijos en línea y al mismo tiempo protegería a los menores del daño causado por las adictivas plataformas de redes sociales”. .”La Corte Suprema está sopesando las impugnaciones de la libertad de expresión contra otras leyes de redes sociales, en casos que podrían remodelar Internet. Uno de esos casos involucra un estatuto de Florida de 2021, actualmente en suspenso, que prohibiría a plataformas como Facebook y X excluir permanentemente a candidatos políticos. (NetChoice es uno de los dos grupos comerciales de tecnología que desafían las leyes estatales en los casos de la Corte Suprema). Pero el proyecto de ley de prohibición de las redes sociales para adolescentes de Florida que DeSantis vetó el viernes fue más allá y representó una de las medidas más restrictivas que haya tomado una legislatura estatal. aprobada hasta ahora en medio de un creciente esfuerzo nacional para tomar medidas enérgicas contra servicios como TikTok e Instagram en nombre de la seguridad infantil. En los últimos 18 meses, otros estados han aprobado nuevas reglas de seguridad en línea que aún permitirían a los adolescentes más jóvenes usar las redes sociales. Utah , Arkansas, Texas y Ohio aprobaron el año pasado leyes que obligarían a las redes sociales a verificar las edades de los usuarios y obtener el permiso de los padres antes de dar cuentas a niños menores de 16 o 18 años. En 2022, California aprobó una ley que requeriría que las redes sociales y los videojuegos aplicaciones utilizadas por menores para activar las configuraciones de privacidad más altas (y desactivar ciertas funciones como videos de reproducción automática) de forma predeterminada para esos jóvenes. La represión en las redes sociales se destaca por ser inusualmente bipartidista. California, un estado liderado por los demócratas, y Utah, un estado liderado por los republicanos, promulgaron recientemente leyes históricas que adoptan enfoques diferentes para proteger a los jóvenes en línea. Por otra parte, el año pasado Florida se convirtió en el primer estado en exigir a las escuelas públicas que prohibieran el uso de teléfonos celulares por parte de los estudiantes durante el horario de clase. Equilibrar las nuevas restricciones de las redes sociales con los derechos de libertad de expresión puede ser complicado. NetChoice ha presentado una demanda exitosa para detener las nuevas leyes en Arkansas, California y Ohio. Los jueces en esos casos dijeron que los estatutos de seguridad en línea para niños probablemente infringían los derechos de libertad de expresión de los miembros de NetChoice para distribuir información, así como los derechos de los jóvenes a tener acceso a ella. DeSantis dijo la semana pasada que estaba “luchando” con el proyecto de ley de Florida y sopesándolo contra los derechos de los padres a tomar decisiones sobre las actividades en línea de sus hijos. “Hay que lograr ese equilibrio adecuado cuando se analizan estas cosas entre políticas que «Está ayudando a los padres a llegar a donde quieren ir, en lugar de una política que puede anularlos por completo», dijo.

Source link