Casi dos tercios (61%) de las empresas estadounidenses han sufrido violaciones de datos internos en los últimos dos años, según un nuevo informe de Opswat realizado por el Instituto Ponemon. Las empresas afectadas han tenido un promedio de ocho incidentes internos que resultaron en un acceso no autorizado a datos confidenciales y confidenciales en los archivos. Estos se relacionan con actividades internas no intencionales y maliciosas. El costo promedio de los incidentes internos por organización es de $ 2.7 millones, con impactos financieros compuestos por factores como multas regulatorias, disminución de la productividad del lugar de trabajo y la pérdida de datos de los clientes. Los profesionales de la seguridad de TI y TI encuestados para el estudio citaron la fuga de datos de los expertos maliciosos y no intencionales como el riesgo más grave para presentar seguridad en su organización (45%). Esto fue seguido por la visibilidad y control de acceso al archivo (39%) y archivos y aplicaciones maliciosas de proveedores externos (33%). Los expertos maliciosos se relacionan con empleados o contratistas robando o filtrando datos deliberadamente de su empleador para fines como sabotaje y ganancia financiera. Los expertos involuntarios se relacionan con el personal que fugan involuntariamente los datos debido a negligencia o de ser engañados por actores maliciosos. Un ejemplo de esto es publicar datos confidenciales comerciales o de clientes sobre herramientas de inteligencia artificial. Leer ahora: las amenazas internos sobre el 14% anual a medida que las herramientas de almacenamiento de archivos de mordeduras de crisis de costo de vida, los entornos de almacenamiento de archivos de entorno más vulnerables se consideraron la ubicación que representa la mayor amenaza para los datos, citadas por el 42% de los encuestados. Esto incluye entornos en los primeros dispositivos como SharePoint y Almacenamiento de Ajuste de la Red (NAS). El siguiente entorno más riesgoso fue la carga de archivos web (40%), seguido de descargas de archivos web de sitios web o aplicaciones de software como servicio (SaaS) y plataformas de colaboración (39%), como equipos de Microsoft. Las herramientas de almacenamiento en la nube, como el espacio de trabajo de Google y las aplicaciones SaaS, como Dropbox, fueron citadas por el 29% y el 23% de los encuestados, respectivamente, en sus tres entornos de datos más riesgosos. Una de cada tres empresas ha prohibido a Genai el Informe Opswat, publicado el 4 de septiembre, también analizó el uso de herramientas de IA por parte de las organizaciones. Un poco menos de un tercio (29%) de los encuestados reveló que su organización ha prohibido las herramientas generativas de IA, mientras que el 19% no tiene planes de adoptarlas en absoluto. Solo el 25% de las empresas han adoptado una política formal para el uso generativo de IA en el lugar de trabajo, y el 27% adoptó un enfoque ad hoc. Una proporción significativa de encuestados destacó la importancia de la IA en su estrategia de seguridad de archivos. Un tercero (33%) informó que su organización había hecho de IA una parte de su estrategia de seguridad de archivos y el 29%planea agregar IA a su enfoque en 2026. Más de la mitad (59%) de los encuestados que tienen o planean hacer que la IA sea parte de su estrategia de seguridad de archivos dijo que la IA es muy o altamente efectiva para mejorar la madurez de seguridad de los archivos. Además, el 29% reveló que están en la fase piloto de prueba del uso de tecnología de IA generativa para desbloquear archivos, mientras que el 18% dijo que está en producción.