El gobierno de los Estados Unidos ha tomado una participación del 10% en Intel, dando a la compañía acceso a miles de millones en fondos para construir fábricas y realizar investigaciones, pero ¿qué significa exactamente el movimiento para el fabricante de chips enfermo? Según los términos del acuerdo de larga duración, la administración de Trump ha comprado una participación del 9.9% en Intel por $ 8.9 mil millones. Pagado a través de dos subvenciones existentes, acordadas pero aún no pagadas, otorgada por la administración anterior: $ 5.7 mil millones de la Ley de Chips y $ 3.2 mil millones del Programa Secure Enclave. Eso no incluye un tramo de $ 2.2 mil millones de las subvenciones de Chips que ya se pagaban a Intel. O, como dijo el presidente Trump en una publicación sobre Truth Social: «Estados Unidos no pagó nada por estas acciones, y las acciones ahora están valoradas en aproximadamente $ 11 mil millones de dólares.» La naturaleza de esas subvenciones requiere que la financiación se gaste en los Estados Unidos. Del mismo modo, como parte del acuerdo, las subvenciones se convierten en una participación de capital, pero los términos requieren que el dinero se gaste dentro de los EE. UU. De manera alineada con los chips y el enclave seguro. «Como la única compañía semiconductora que la compañía de semiconductores es la compañía lógica de vanguardia y la fabricación en los EE. UU., Intel se compromete profundamente a los que se comprometen a las tecnologías mundiales más avanzadas que son estadounidenses», dicen que el Intel CEO se acuerda en el acuerdo. Backdrop de una guerra de tarifas que ha afectado a la industria de la tecnología, así como a las tensiones de larga duración con China. Significa hoy y recibirá una copia gratuita de nuestro informe Future Focus 2025: la orientación líder sobre la IA, la seguridad cibernética y otros desafíos según los más de 700 ejecutivos senior. El cambio a los dispositivos móviles y ahora con el aumento de la IA generativa a fines de 2024, Intel anunció miles de millones en pérdidas, las primeras pérdidas anuales del gigante tecnológico desde 1986, seguido de recortes al 15% de su fuerza laboral. El ex CEO Pat Gelsinger partió de la compañía después de décadas, y Intel finalmente nombró a Tan mientras el nuevo CEO. Tan rápidamente dio a conocer sus propios planes de respuesta. Eso incluyó reestructurar cómo la compañía apunta a la IA y ampliar su fabricación para incluir clientes externos como rival nvidia, pero también otra ronda de recortes de empleo y la cancelación de fábricas de chips planificadas en Alemania y Polonia. Criticismo de New Ceothe Deal también se reduce, si no resuelve, las compañías en curso de Trump, aunque se incluyen a lo largo de las palabras de Wars con Tan. Tan. De millones de dólares en inversiones, así como su papel de CEO de Cadence Design, que recientemente se declaró culpable de vender software ilegalmente a los militares chinos. En una publicación en las redes sociales, Trump escribió: «El CEO de Intel está muy en conflicto y debe renunciar, de inmediato». Tan respondió a través de una nota al personal de que siempre había «operado dentro de los más altos estándares legales y éticos», y calificó la crítica de «información errónea». Como resulta que había otra solución: reducir un acuerdo. Después de una reunión con el CEO de Intel, Según los informes, Trump dijo de Tan: «Entró en el deseo de seguir su trabajo y terminó dando $ 10 mil millones para el requisito de los Estados Unidos. que se gasta el dinero invirtiendo en fabricación estadounidense e I + D. Intel señaló que ya está invirtiendo más de $ 100 mil millones para expandir sus instalaciones de fabricación con sede en EE. UU., Pero se cree que el dinero del New Deal está dirigido a acelerar el desarrollo en la planta de Ohio retrasada de Intel. La respuesta al DealItel naturalmente dio la bienvenida al acuerdo. «Estamos agradecidos por la confianza que el presidente y la administración han puesto en Intel, y esperamos trabajar para avanzar en la tecnología y el liderazgo de fabricación de los Estados Unidos», dijo Tan en un comunicado. En un comunicado proporcionado por Intel, el acuerdo fue bien recibido por luminarias de la industria tecnológica. El CEO de Microsoft, Satya Nadella, dijo que el acuerdo «beneficiaría al país», mientras que el CEO de Dell, Michael Dell, dijo que apoya plenamente el acuerdo. Dell agregó que fue «genial ver a Intel y la administración Trump trabajando juntos para avanzar en la tecnología estadounidense y la liderazgo de fabricación», el CEO de AWS, Matt Garman La compañía dijo que en una presentación podría haber «reacciones adversas» al acuerdo de inversores, empleados e incluso clientes o proveedores, señalando que el 76% de las ventas de Intel provienen de fuera de los EE. UU. «Podría haber reacciones adversas, inmediatamente o con el tiempo, de los inversores, empleados, clientes, proveedores, otros negocios o socios comerciales, competidores extranjeros o competidores o competidores. Escrutinio con respecto a la compañía. «El acuerdo provocó críticas más amplias, incluido un experto alegando que» Intel debería haber sido vendido por piezas de automóviles hace tres años «y otros lo llamaron» socialismo de derecha «y» bastante locos «. ¿Qué sigue? Trump sugirió que pueden estar en proceso acuerdos similares. Después de anunciar el acuerdo de Intel, dijo a los periodistas: «Espero tener muchos más casos como este». Más tarde agregó en las redes sociales: «Haré tratos así para nuestro país durante todo el día. También ayudaré a aquellas compañías que hacen acuerdos tan lucrativos con los Estados Unidos. [sic]». El acuerdo de Intel sigue a otro acuerdo con Nvidia y AMD, en el que los fabricantes de chips rivales pueden vender algunos chips específicos a China, pero solo si dan un recorte del 15% de esas ventas al gobierno de los Estados Unidos. Asegúrese de seguir a ITPRO en Google News para vigilar todas nuestras últimas noticias, análisis y revisiones. Más de los temas de ITPRO Intel del gobierno de los EE. UU.