El director ejecutivo de Intel, Pat Gelsinger, dijo el jueves que el presidente Biden lo está presionando para que ponga en funcionamiento más rápidamente nuevas fábricas de chips financiadas con fondos federales, en medio de informes de retrasos y costos crecientes en la iniciativa emblemática de Washington para revitalizar la fabricación de alta tecnología en Estados Unidos. hacerlo antes”, dijo Gelsinger sobre los deseos del presidente Biden para los proyectos de Intel en la Cumbre Futurista del Washington Post. Añadió que la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, “ahora tiene objetivos de ventas para mí”. La administración Biden anunció el miércoles que Intel recibirá 8.500 millones de dólares en subvenciones y 11.000 millones de dólares en préstamos para ayudarla a repatriar parte de su producción de chips de computadora desde el extranjero, lo que hará que El titán de los chips con sede en Santa Clara, California, es el mayor ganador de la apuesta de Washington de 52 mil millones de dólares por un renacimiento industrial estadounidense. Los semiconductores, llamados coloquialmente «chips», son el cerebro dentro de todos los dispositivos informáticos, desde los teléfonos inteligentes hasta las supercomputadoras y los sistemas de control de misiles inteligentes. . Los funcionarios estadounidenses están alarmados de que el centro de gravedad de la industria se haya desplazado hacia China y otras naciones de menor costo en el este de Asia, calificando el desarrollo como un riesgo para la seguridad de Estados Unidos. Biden ha prometido devolver la industria al corazón de Estados Unidos. Gelsinger calificó el paquete de subvenciones y otros apoyos para los fabricantes de chips estadounidenses como «la pieza más importante de política industrial desde la Segunda Guerra Mundial», y dijo que el programa era necesario si Estados Unidos quiere para competir con rivales internacionales. Gelsinger dijo que el cronograma para la nueva fábrica de Intel en Ohio todavía está «dentro del rango», después de que un informe de la compañía a los funcionarios de Ohio este mes mostrara que la fecha para que la instalación entre en funcionamiento se había alejado de una estimación inicial. de 2025 a 2027 o más tarde. “Hemos pasado por un ciclo económico bastante duro y la industria de los semiconductores se ha visto un poco más afectada”, dijo. «Si vas a Columbus… hoy tenemos miles de trabajadores de la construcción en el sitio». Gelsinger dijo que ha tenido «muchas conversaciones» con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, sobre la construcción de la cadena de suministro de chips de IA y que espera producirlos en la planta de Intel. Instalación de Ohio. «Sam, espero tener muchos de estos algoritmos ejecutándose en los chips que estamos fabricando en lo que anunciamos ayer», dijo Gelsinger. Anna Makanju, vicepresidenta de asuntos globales de OpenAI, dijo en la cumbre del jueves que el La compañía estaba considerando una serie de posibles socios de inversión en chips, luego de que se supo que Altman estaba hablando con inversionistas en los Emiratos Árabes Unidos. “Estamos hablando con mucha gente para tratar de entender quién está posicionado para realizar este tipo de inversiones”, dijo Makanju. «Pero obviamente siempre nos mantenemos cerca del gobierno de EE. UU. en esto». Dijo que incluso con las inversiones de la administración Biden en el sector, todavía puede haber una escasez global continua de chips, mientras las empresas de todo el mundo luchan por conseguirlos para impulsar la IA avanzada. «La demanda realmente se va a disparar», dijo, «y no está claro que la oferta vaya a satisfacerla». Después de décadas de política económica de laissez-faire, la idea de una política industrial nacional fuerte liderada por Washington se ha vuelto a poner de moda mientras los funcionarios estadounidenses debaten cómo frenar el ascenso tecnológico de China. Los chips han sido el ejemplo de un sector en el que dejar que las fuerzas del mercado actúen sin restricciones no ha producido los resultados que busca el gobierno de Estados Unidos. Los fabricantes de chips estadounidenses, incluida Intel, han deslocalizado en gran medida su producción, impulsados ​​por consideraciones de maximización de beneficios. Stefanie Tompkins, directora de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa del Pentágono (DARPA), dijo en la cumbre que era necesario realizar inversiones en tecnología lideradas por los gobiernos. en áreas donde no se puede garantizar la rentabilidad para el sector privado. “En el mundo comercial, obviamente se destina mucho dinero al desarrollo de tecnología, pero siempre estará alineado principalmente con un motivo comercial. Tienes que poder ganar dinero”, dijo. «El tipo de cosas en las que DARPA y otras organizaciones gubernamentales tienden a pensar, a menudo pensamos en los problemas que no se alinean en ese espacio». Gelsinger también dijo que creía que se necesitaba liderazgo gubernamental para darle a la industria estadounidense los incentivos financieros adecuados. «Ninguna de nuestras políticas en Estados Unidos fomenta las inversiones de capital a largo plazo», afirmó. «Estamos en ciclos de ganancias trimestrales… si sólo se mide en un reloj de 90 días, eso es lo que se obtiene». Y añadió: «Creo que se requiere un replanteamiento fundamental para estos largos ciclos de inversión de capital industrial». y garantizar que nuestra política financiera e industrial apoye la I+D. Y claramente Intel tropezó. Tuvimos varias generaciones de líderes no técnicos que no tenían esta visión de fabricación e innovación de productos y lo que se requería”.

Source link