Cuando Catalina, Princesa de Gales, publicó una declaración en video la semana pasada compartiendo que le habían diagnosticado cáncer, algunos usuarios en las redes sociales dijeron que lamentaban haber participado en especulaciones descabelladas sobre su prolongada ausencia pública. Pero otros saltaron inmediatamente a una nueva conspiración: el video fue generado por inteligencia artificial. Los usuarios de TikTok, X y Facebook compartieron videos que señalaban supuestas migas de pan de IA, como un anillo que desaparece y reaparece en la mano de Catherine. Otros dijeron que su cabello se mueve de manera poco natural, o que el lecho de narcisos en el fondo está sospechosamente quieto. “Ya no sé qué creer”, dijo una mujer en un video con 1,4 millones de visitas en TikTok, capturando el desconcierto general alrededor. algunos eventos noticiosos e imágenes en línea en medio del rápido avance de la tecnología de inteligencia artificial. La mujer, cuya biografía en TikTok la describe como una “viajera mundial, fotógrafa, diseñadora e inversionista en bienes raíces”, contribuyó a la confusión al desglosar lo que, según ella, eran signos de IA en la declaración grabada de Catherine. BBC Studios, una producción de televisión El brazo de la BBC, ha confirmado que filmó el vídeo del mensaje de Catalina la semana pasada en el Castillo de Windsor, y el Palacio de Kensington dijo al Washington Post que las acusaciones de manipulación de la IA son «objetivamente inexactas». Varios expertos forenses en deepfake estuvieron de acuerdo y dijeron que examinaron el video y no encontraron signos de manipulación de la IA. «Todos estos analistas forenses de sillón que afirman haber encontrado evidencia de manipulación de la IA, es una combinación espectacular de ignorancia y arrogancia», dijo Hany Farid, profesor de la Universidad de California en Berkeley especializado en análisis de imágenes digitales. Farid dijo que revisó el video y no encontró “ninguna evidencia” de que la IA estuviera involucrada. A principios de esta semana, TikTok parecía estar desviando a los usuarios de búsquedas relacionadas con tales acusaciones. En cambio, una búsqueda de «Kate Middleton cancer ai» arrojó resultados para «Kate Middleton cancer». Luego, el usuario tenía la opción de continuar con los resultados de la búsqueda original. TikTok declinó hacer comentarios. El episodio destaca la creciente dificultad de descubrir qué es real y qué no en la era de la IA. El expresidente Donald Trump ya ha acusado falsamente a un anuncio político poco halagador de utilizar contenido generado por IA, y en las redes sociales han circulado ampliamente imágenes reales falsas de políticos de ambos lados del pasillo, desestabilizando el concepto de verdad en las elecciones de 2024”. La IA proyecta una sombra bastante grande”, dijo Farid. Los momentos importantes en línea son “inmediatamente sospechosos”, lo que alimenta la cultura de la conspiración. Catalina, Princesa de Gales, dijo en un video publicado el 22 de marzo que se encontraba en las primeras etapas de la quimioterapia y “se hacía más fuerte cada día”. (Video: BBC Studios) La especulación en las redes sociales sobre Catherine estalló después de una serie de eventos desconcertantes que dejaron al público buscando más información sobre la salud y la felicidad de la princesa. En enero, el Palacio de Kensington emitió un comunicado afirmando que Catherine se sometió a una cirugía abdominal «exitosa». Pasaron semanas sin una aparición pública de la princesa. Luego, a principios de marzo, el palacio publicó una alegre fotografía de Catalina y sus tres hijos pequeños que, como admitió más tarde, había sido editada. A medida que las principales organizaciones de noticias se retractaron de la publicación de la foto, el incidente generó más preguntas y alimentó las teorías de conspiración. Luego vino el video del viernes, en el que una pálida Catherine se sienta sola en un banco frente a un jardín de flores primaverales. Después de compartir la noticia de su enfermedad, describe un esfuerzo desgarrador “para explicarles todo a George, Charlotte y Louis de una manera apropiada para ellos y asegurarles que estaré bien”. Y le pide al mundo que la deje atender a su joven familia en paz. La revelación de su diagnóstico de cáncer sorprendió a los espectadores y provocó una avalancha de afecto por la princesa. Algunos conspiradores en línea se disculparon por alimentar los chismes sobre su larga ausencia del escenario público. Pero rápidamente surgieron nuevas dudas: “¿Alguien puede explicar cómo no se movía nada en el fondo, flores, hierba, etc.?” postuló a un usuario en X (que rápidamente fue criticado como «un imbécil» por una destacada personalidad de la televisión británica). Wael Abd-Almageed, profesor de IA en la Universidad de Clemson que desarrolla software de detección de deepfake, dijo que él y un estudiante pasaron el video su detector y no encontró indicios de contenido de IA. Abd-Almageed ralentizó el vídeo para examinarlo manualmente y nuevamente no encontró evidencia de manipulación de la IA. Si detalles como su anillo aparecen borrosos, dijo, es debido al desenfoque de movimiento y a la compresión del vídeo. Otro experto, Hao Li, director ejecutivo y cofundador de la empresa de efectos de vídeo de IA generativa Pinscreen, estuvo de acuerdo en que el vídeo parece ser auténtico. , destacando los insectos que vuelan delante de la cara de Catherine y el sutil balanceo de las flores amarillas en el fondo. Sólo un experto en IA contactado por The Post ofreció apoyo a las sospechas: la startup de detección de deepfake Deep Media, que tiene contratos con el Pentágono. , dijo que encontró una «alta probabilidad» de que la voz y el rostro de Catherine fueran manipulados con IA. Pero otros expertos, incluidos Farid, Abd-Almageed y Claire Wardle, cofundador y codirector del Information Futures Lab de la Universidad de Brown, revisaron Los hallazgos de Deep Media a pedido del Post y dijeron que los resultados no les parecían convincentes. Dado que incluso a los expertos en desinformación ahora les resulta difícil evaluar la autenticidad del contenido en línea, Brown’s Wardle instó a instituciones como el Palacio de Kensington y la BBC a hacer más para validar públicamente los imágenes que comparten antes de que las conspiraciones en línea ganen fuerza. Las continuas conjeturas en torno a Catherine subrayan la dificultad de evaluar lo que es real en un panorama de medios habilitado por IA, dijo, así como los riesgos de confiar en detectores de deepfake para separar los hechos de la ficción. la gente no tiene acceso a herramientas que realicen este tipo de análisis”, afirmó Wardle. «E incluso las personas que dicen que tienen estas herramientas, de ninguna manera están 100 por ciento seguras».

Source link