El Ministerio del Interior podría ser prohibido que use ilegalmente algoritmos de computadora para recomendar si los migrantes deben ser deportados. Privacy International ha presentado una queja a la Oficina del Comisionado de Información (ICO) sobre la recopilación y el procesamiento de información del Ministerio del Interior en operaciones de aplicación de inmigración. La medida sigue una queja exitosa del grupo de campaña por el uso de GPS por parte de la oficina central para monitorear a los solicitantes de asilo. La queja presentada el 18 de agosto se centra en dos herramientas algorítmicas utilizadas para procesar los datos personales de los migrantes, conocidos como identificar y priorizar los casos de inmigración (IPIC) y la herramienta de revisión de monitoreo electrónico (EMRT). El grupo de campaña afirma en una presentación legal de 94 páginas de que el Ministerio del Interior está utilizando las herramientas de una manera que limita la participación humana en la toma de decisiones, y que los «diseño» alientan a los trabajadores mayores a aceptar las recomendaciones de la herramienta con poco escrutinio. La queja se produce cuando las organizaciones del sector público adoptan más herramientas automatizadas para ayudar o reemplazar la toma de decisiones humanas. Aunque tales herramientas tienen el potencial de mejorar la precisión y reducir los costos, se están desarrollando y operando de manera rutinaria a puerta cerrada con transparencia mínima y salvaguardas, dijo Privacy International. Dijo que las herramientas IPIC y EMRT son «altamente intrusivas» y podrían usarse para procesar datos confidenciales proporcionados al Ministerio de Interior relacionados con las relaciones de salud, familia y otras personas de un individuo, y potencialmente datos obtenidos del seguimiento del GPS. «A las personas se les niega cualquier información significativa sobre cómo se utilizan sus datos», dijo en la queja. Según las cifras del Ministerio del Interior, la herramienta EMRT se utilizó para realizar más de 1.700 revisiones de monitoreo electrónico trimestral (EM) durante un período de 80 días en 2023. Es probable que ambas herramientas se hayan utilizado para hacer recomendaciones sobre decenas de miles de sujetos de datos, según las estimaciones de Privacy International. «Los daños potenciales que surgen de las herramientas utilizadas en todo el sistema de inmigración a dicha escala incluyen el potencial de que las personas vulnerables sean sometidas a decisiones que cambian la vida. Esto puede incluir la detención o la eliminación del Reino Unido en función del perfil y la toma de decisiones automatizadas», dijo. Esto significa que no hay forma de verificar la legalidad y la precisión del procesamiento o impugnar las decisiones, la privacidad Internacional afirmó, argumentando que el uso de los algoritmos por parte de los algoritmos infringe el Reglamento General de Protección de Datos General del Reino Unido y la Protección de Datos de Datos de 2018. «Las personas carecen de información significativa sobre cómo se usan sus datos, y dónde se proporciona información, es inconitoria y contradictoria». «No se proporciona información coherente e integral a los migrantes sobre qué información procesan las herramientas y cómo se usa, incluidas las consecuencias que podría tener su despliegue en las decisiones que pueden afectar sus vidas», agregó. Privacy International ha pedido al Comisionado de Información que emita un aviso de ejecución para evitar que el Ministerio del Interior recopile y procese datos personales utilizando las herramientas IPIC y EMRT en operaciones de aplicación de inmigrantes. «Estas herramientas parecen haberse desplegado sin suficientes salvaguardas para proteger a los sujetos a ellas, lo que plantea preocupaciones sobre si el Ministerio del Interior cumple adecuadamente con las leyes que regulan el procesamiento de datos personales en el Reino Unido», dijo. Una queja anterior del grupo llevó a la ICO a emitir una advertencia formal al Ministerio del Interior sobre su uso de etiquetas de tobillo GPS para monitorear la ubicación y el movimiento de los solicitantes de asilo que llegan al Reino Unido en pequeños botes y otras rutas no autorizadas. El ICO descubrió que la oficina en casa no había podido evaluar el impacto intrusivo de recopilar continuamente los datos de ubicación de las personas y su impacto potencial en las personas que pueden ser vulnerables debido a su estado de asilo, su incapacidad para hablar inglés o porque habían enfrentado condiciones difíciles que viajaban al Reino Unido. La oficina en casa ha sido contactada para hacer comentarios.